国策-第1330章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
秸邪芨埠凸９丶褪牵绻拦话凑仗踉脊娑ㄏ俸宋淦鳎湍鼙苊庥牍埠凸⒄秸穑看鸢该飨允欠穸ǖ模际踅匠僭缁崾购宋淦鞅咴祷佣蚩秸拧�
事实上，到2050年左右，随着共和国与美国的战略防御系统完成全部建设工作，并且进行了近实战测试（在2048年，共和国的国家战略防御系统就进行了一次非常接近于实战的测试，由2艘战略弹道导弹潜艇在南太平洋上向共和国本土各发射了2枚携带模拟弹头的弹道导弹，同时还有12架战略轰炸机从北太平洋上向共和国本土各发射了12枚高超音速巡航导弹，整个拦截行动都由国家战略防御系统承担，测试结果完全达到了设计要求，战略防御系统也从这个时候正式进入战备状态。美国国家导弹防御系统的近实战测试要稍微晚一点，在2049年底到2050年初完成，测试结果与共和国国家战略防御系统的相差不大，具备了实战能力，核武器的威胁已经不是很大。虽然按照计算机模拟的结果，如果双方在战争期间使用了核武器，即便战略防御系统能够拦截所有核弹头与运载工具，位于地球卫星轨道上的所有人造航天设备都将遭到毁灭性的打击，特别是运行在低轨道上的军事卫星，几乎没有幸免的可能性。但是对共和国与美国来说，这样的损失完全在可以接受的范围之内，而且不会因此而丧失主动权。不管怎么说，轨道飞行器没有国界与疆域之分，共和国的卫星受到影响，美国的卫星也无法幸免，大不了双方都失去外层空间的军事力量。
由此可见，共和国与美国的战争已经不可避免。
关键就在这里，在战争已经无法避免的情况下，共和国与美国都有必要积极推动销毁核武器的工作。
不管怎么说，核武器始终都是一大威胁。
即便战略防御系统能够击落绝大部分来袭的核弹头，可是谁也不敢托大，哪怕只有一枚核弹头落到本土上，而且落到偏远地区，不管是共和国当局、还是美国当局，都无法向民众解释，甚至有可能因此而丧失先机，付出更为惨重的代价。
如此一来，共和国与美国仍然有一个共同点，那就是积极推动核裁军。
问题是，其他国家却不这么看。
从本质上讲，全面销毁核武器是为了创建一个安全、稳定、和平的世界，而不是为了超级大国的全面战争打基础。这也正是除了共和国与美国之外，其他所有《伦敦条约》缔约国的初衷。哪怕所有人都知道，《伦敦条约》是共和国与美国为世界霸权搞出来的，可是在几个关键问题上，其他国家都不会让步。正是如此，在条约的附加条款中就明确规定，在进行第三阶段削减之前，必须明确规定各缔约国常规军事力量的规模，并且制订一个适用于所有缔约国的比例。
问题是，在此之前，如何计算常规军事力量却没有说清楚。
虽然按照俄罗斯在2045年提出的办法，即明确规定各国陆海空天等各大军兵种的兵力规模、装备数量与军费开支比例，然后根据国家的国土面积、人口数量、经济规模、社会情况等等因素来确定各缔约国常规军事力量的具体规模。但是这种办法的可能性并不大，别的不说，同样为20万兵力，共和国陆军的战斗力就比其他国家陆军高得多，或者同样为100万吨的总排水量，美国海军的实力就比其他国家的海军高得多。更重要的是，在确定常规军事力量总规模的基本要素中，各个要素所占的比例是多少？比如国土面积占多大比重，人口数量占多大比重，经济规模占多大比重？还有社会情况到底应该以什么为标准？这么多问题中，只要有一个谈不拢，就不大可能约束常规军事力量。
因为几个主要缔约国都知道，只要常规军事力量谈不拢，俄罗斯与法国就不会在2055年启动第三阶段削减工作，《伦教条约》也将因此变成一纸空文。所以从2045年开始，共和国与美国就放下架子，与俄罗斯、法国等几个主要缔约国开始商讨常规军事力量问题，并且进行了好几轮多边谈判。
相对而言，限制常规军事力量的办法比较简单。
谈到2050年的时候，几个主要缔约国就在这个问题上达成了一致意见，即陆军与陆战队按照总兵力、海军按照主力舰艇总排水量（主力舰艇指具有制海、反潜、防空、侦察、监视等作战能力，以及具备兵力投送能力，排水量在1500吨以上，直接隶属于海军的战斗舰艇）、空军按照机群规模分成战术航空兵、战略航空兵与支援航空兵、天军按军费开支以军费总量与比例分别计算，两者都要达标来限制常规军事力量。
问题是，到底应该怎么限制呢？
比如，陆军总兵力应该以什么为标准？像共和国这样的国家，到底需要多少陆军兵力呢？
可以说，这才是最关键的问题。
正如前面提到的，俄罗斯提出了解决办法，却不具备可行性。
比如在谈判中，俄罗斯一直坚持应该以国土面积为主，原因是，军事力量的首要价值就是保卫国家，而一个国家的国土面积直接决定了军事力量的规模，因此在以防御为目的发展军事力量的时候，自然要以国土面积为准。对于俄罗斯的提议，共和国与美国还不是很反对，毕竟共和国与美国也是国土大国，凭借先进的军事技术，即便部队规模小一点，军事实力也在俄罗斯之上。问题是，其他几个国家就无法接受这样的提议了。当时，反对得最为坚决的就是印度。如果以国土面积为准，印度的军事力量仅为共和国的三分之一，对一个人口即将超过20亿的国家来说，这显然是无法接受的。正是如此，印度率先提出应该以人口数量为第一基准，毕竟军队是由人组成的，国土面积再大，如果没有人，如果不去保护人民的利益，军队就不会存在，也没有存在的价值。而印度的这一提议立即遭到了巴基斯坦的坚决反对，因为巴基斯坦的人口数量仅有印度的八分之一，而巴基斯坦肯定不可能把军队规模缩减到印度的八分之一。正是如此，巴基斯坦首先提出应该按照经济总量来算，毕竟现代战争拼的是以经济为主的综合实力，而且没有经济做支撑，再大规模的军事力量也是摆设。问题是，这么一来，以色列又坚决不同意了，因为以色列的经济总量只有周边阿拉伯国家的二十分之一，而以色列的军事力量肯定不可能降到这个比例上。正是如此，以色列始终坚持应该按照社会情况来决定军事力量，毕竟以色列时刻都在应对危机，国家始终处于战争状态，理应获得较高的军力。
毫无疑问，在这么关键的问题面前，谈判进行得异常艰难。
虽然各国都知道，不可能以某一因素作为衡量标准，而是为各个因素设个权重，再来决定各个国家的军事力量，但是在这个权重比例设置上，各国的分歧仍然非常明显。谈判从2046年持续到2053年，才得出了一个基本结果。
根据共和国、美国、俄罗斯、法国、印度、巴基斯坦、以色列、伊朗、巴西、阿根廷、埃及与南非在2051年初达成的协议：陆军总兵力以共和国为准，最多保有45万地面部队，美国的保有量为共和国的115％、其他各国在20％到85％之间；海军舰艇总吨位以美国为准，最多保有125万吨。共和国的保有量为美国的100％、其他各国在20％到70％之间；空军战机数量以共和国为准，最多保有2200架（战术战斗机1400架、轰炸机220架、支援类飞机580架），美国的保有量为共和国的100％，其他各国在25％到65％之间；天军军费开支以美国为准，最多为联邦政府财政预算的2％、或者国防预算的30％，共和国的比例与之相当，其他各国则在美国的基础上降低20％到70％不等。
总的来说，这是一份比较成功的军控协议。
在整个谈判中只有两个关键问题，一是共和国海军舰艇总吨位，二是天军军费开支。
谈判开始的时候，共和国就要求将舰艇总吨位为美国的120％，原因很简单，共和国的海外基地比美国少得多，因此需要一支规模更加庞大的舰队来维持国家的全球利益。为了达到这个目的，共和国还在陆军的兵力对比上做出了让步，即让美国获得了110％的分额。但是美国并不想在海军份额上做出让步，因为在美国看来，维护美国国家利益的不是陆军，而是海军。
与之相比，与天军军费开支相关的谈判进行得更加艰难。共和国一直要求将天军的军费比例控制在国防开支的25％以内，而不是放宽到30％。原因非常简单，共和国在各项基础研究上走在美国前列，因此在相关科技研究上的投入就少得多，自然可以把天军的军费降下来，而美国却没有这么好的条件。以当时的情况，如果美国做出让步，那么美国肯定会在数年之后丧失制天权。
当然，共和国当局与美国当局都知道，军控协议主要针对其他国家。
正是如此，经过数年谈判之后，共和国与美国都做出了让步，即共和国在陆军比例上再让出5％的份额，并且将天军军费比例提高到30％。美国则在海军规模上做出让步，承认共和国拥有与美国同等的海权。
可以说，这份军控协议是《伦敦条约》第三阶段削减工作的前提条件。
虽然在2053年的时候，共和国与美国的“热战”气氛已经非常明显，战争随时都有可能爆发，但是在共和国、美国等10多个国家的领导人在瑞典首都斯德哥尔摩签署了具有历史意义的《斯德哥尔摩常规军事力量控制协议》之后，仍然有不少人宣称，这是世界和平与稳定的基石。
当然，按照各缔约国的法律，各缔约国的立法机构确认之后，该协议才正式生效。
正是如此，进入2054年，共和国、美国等主要缔约国中央政府的一大任务就是让《斯德哥尔摩》协议在立法机构获得通过。
与10多年前签署《伦敦条约》的时候不一样，这次是几个小国更加积极主动。
2054年3月之前，南非、巴西、埃及、阿根廷、巴基斯坦与以色列的立法机构就先后批准了该协议，随后法国、俄罗斯、印度、伊朗的立法机构也批准了该协议，共和国与美国的立法机构却迟迟不见动静。
准确的说，是共和国与美国的立法机构都认为这份协议损害了国家利益。
在2053年底，美国国会参议院的8名资格最老的参议员就联合发表声明，如果白宫不能合理解释《斯德哥尔摩协议》能够给美国带来什么好处，他们将联合其他参议员，在参议院否决该协议。随后，美国国会众议院议长也在公开场合表示，在看不到《斯德哥尔摩》协议给美国带来的实际好处之前，他不会支持该协议。而且会号召所有的民新党与民主党议员在表决中投否决票。别说2个在野党的议员，事实上，共和党的议员都想不明白，在2052年再次住进白宫的总统为什么要支持这么一个毫无意义的协议。
正是如此，在2054年的3月底之前，该协议在美国国会参众两院先后遭到否决。
问题是，在美国社会中，支持该协议的选民不再少数，因为大部分美国人都相信，《斯德哥尔摩》协议能够帮助美国降低军费开支，解脱民众的负担，使美国回到正常发展的轨道上来。
虽然按照美�
