后汉书-第417章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　注＇九＇左传隐七年“戎执凡伯于楚丘”，杜预曰在县西南。
　　注＇一０＇左传隐十年“取郜”，杜预曰县东南有郜城。地道记有秺城。
　　注＇一一＇皇览曰有平和乡，乡有伊尹頉。
　　校勘记
　　三四四八页二行有大棘乡有首乡按：殿本考证齐召南谓大注此二乡皆应在上文襄邑“有承匡城”之下。大棘﹑首乡皆襄邑地，非己吾地也，不知何以脱入于此。
　　三四四八页五行杜预曰在*＇雍丘＇*县西北左传杜注作“在陈留雍丘县西北”。按：
　　晋泰始元年封魏废帝为陈留王，治小黄，省陈留入之，晋无陈留县，此“雍丘”二字不可省，今据补。
　　三四四八页一六行县东南有戎城按：此亦杜注，见隐二年。
　　三四四九页二行在*＇封邱＇*县南集解引惠栋说，谓案杜注在封邱县南，注脱“封邱”二字。今据补。
　　三四四九页八行孔子*（囚）**＇围＇*此按：校补谓“囚”当是“围”之斗。今据改。
　　三四四九页一四行*（桓八）**＇僖五＇*年齐侯*（师）**＇会＇*于首止据殿本考证齐召南说改。
　　三四四九页一四行有首*（止城）**＇乡＇*据殿本考证齐召南说改。
　　三四五０页四行湿水出按：集解引惠栋说，谓前志及水经皆作“漯”。说文作“湿”，从水□声。
　　三四五０页五行有*（沛）**＇泲＇*庙按：前志作“泲”。集解引惠栋说，谓案风俗通云“济出常山房子赞皇山，东入沮，庙在东郡临邑县”，则是济渎之庙也。尚书古文“济”作“泲”，当从“泲”。今据改。
　　三四五０页五行有聂*（戚）**＇城＇*集解引惠栋说，谓京相�＇云“聊城县东北三十里有故摄城”，当作“聂城”。今据改。
　　三四五０页七行有冈成城按：集解引惠栋说，谓水经注引作“冈成亭”。
　　三四五一页二行*（白虎通）**＇皇览＇*曰帝喾頉在城*＇南＇*台阴野*＇中＇*是也按：集解引惠栋说，谓“在城”下诸本脱“南”字，“野”下脱“中”字。语见皇览，云“白虎通”者误也。今据改。
　　三四五一页九行杜预注传曰恚ё餍绿ㄔ谙乇卑矗骸靶绿ā币伞拜吠ぁ敝�斗。左桓十六年“公使诸齐使盗待诸莘，将杀之”，杜注“莘，恚У兀�阳平县西北有莘亭”。
　　三四五一页一一行晋败郑铁按：晋败郑铁乃哀二年事，注系文元年下，疑有脱误。
　　三四五一页一二行前书故发干*（县）**＇城＇*据汲本改。按：校补谓不曰“前志”而曰“前书”，则固非指前志之发干，盖前志之发干所治已非故地，而竿城即前汉故发干城，其地至后汉已并入于恚б病Ｈ缂辞爸局�发干城，则既言“前”，不必改言“故”矣。前书恚�青传封青子登为发干侯，或即在此。是则故发干乃侯国城，一作“县”，非也。
　　三四五一页一六行雒阳东九百七十五里按：汲本作“六百七十二里”。
　　三四五二页一行有阚亭按：校补谓前志东平陆，应劭云“古厥国，今有厥亭是”，与此言有阚亭，即春秋“会于阚”之阚不符，未详孰是。
　　三四五二页二行富成按：前志作“富城”。
　　三四五二页五行杜预曰县东南有郈乡亭按：今杜注云“郈在东平无盐县东南”，不言“郈乡亭”。
　　三四五二页八行故县后省按：集解引洪颐鹚担�谓前志堂阳属钜鹿郡，东汉省，与此绝远，注误证。
　　三四五二页九行狗城按：前志东郡寿良县有朐城。此作“狗城”，“狗”与“朐”疑形近而误，当从前志。
　　三四五二页九行蚩尤頉在县阚*＇乡＇*城中集解引惠栋说，谓注“阚乡城中”，诸本脱“乡”字。今据补。
　　三四五二页一六行杜预曰县北有邾瑕城按：今杜注作“邾娄城”。
　　三四五三页一行十二城户八千九百二十九口四十三万七千三百一十七按：张森楷校勘记谓十二城而祗八千余户，城不及八百户，太少。八千余户而有四十三万余口，太多。以李心传东汉户口率十户为五十二口准之，“八千”之“千”当作“万”，各本并误。又按：“口四十三万七千三百一十七”末“七”字，汲本作“一”。
　　三四五三页四行梁甫按：前志作“梁父”。
　　三四五三页四行有亭禅山按：前志“禅”作“亭”，当从前志。
　　三四五三页四行山茌按：各本“山”字皆连上为句。钱大昕谓“山”字当连下句，山茬，县名也。又王先谦谓前志作“茬”，通鉴胡注后汉改曰山茌。又按：
　　集解引惠栋说，谓此与济北之茌平，皆当作“茬”。
　　三四五三页四行潘水出按：集解引惠栋说，谓潘水无考，或淄水之误，前志作“甾”。
　　三四五三页五行南城按：前志作“南成”。
　　三四五三页一四行杜预曰在县东南有防城按：隐九年经“公会齐侯于防”，杜注“防，鲁地，在琅邪华县东南”。
　　三四五三页一五行杜预曰南城县今杜注“南城”作“南武城”。按：南城晋志作“南武城”。
　　三四五三页一五行司马*＇牛＇*葬丘舆集解引惠栋说，谓诸本脱*＇牛＇*字。今据补。
　　三四五四页七行有景兹山按：左传“景”作“京”。
　　三四五四页八行成集解引钱大昕说，谓前志泰山郡有式县，无成县。按：前志补注引李赓芸说，谓前志泰山郡有式无成，后汉分置济北，有成而皆无式，盖东都省式置成也。
　　三四五四页一二行杜预曰在县北按：今杜注作“平阴城在济北卢县东北，其城南有防，防有门”。
　　三四五四页一三行杜预曰在县东南按：今杜注作“在平阴城东南”，此“县”字疑当作“城”。
　　三四五五页五行东平刚父县西南有郕乡按：集解引罗革说，谓郡有刚县，晋为东平国之刚平，无刚父。
　　三四五五页一０行故橐汲本﹑殿本“橐”作“櫜”。按：集解引惠栋说，谓前志作“橐”，州郡志作“焒”，案东平王传亦作“焒”。
　　三四五六页二行县西南有*（□）**＇郥＇*亭据汲本﹑殿本改。按：集解引惠栋说，谓郥古□字。
　　三四五六页三行左传隐*（九）**＇元＇*年费伯城郎据左传改。按：九年亦书“城郎”，但无杜注。
　　三四五六页五行苟水出按：张森楷校勘记谓诸书无苟水，前志引禹贡“通于河”，“河”当作“菏”。菏苟形近，此盖亦“菏水出”之误。
　　三四五六页七行哀七年囚邾子负瑕按：集解引惠栋说，谓当注“瑕丘”下。
　　三四五六页九行左传桓二年盟于唐杜预曰在西南按：隐二年经“公及戎盟于唐”，杜注“高平方与县北有武唐亭”。刘昭注引经传及杜注多删节，若此注则有脱误矣。
　　三四五七页一四行戎执凡伯于楚丘按：春秋经“执”作“伐”，传亦云“戎伐之于楚丘”。
　　三四五七页一六行有平和乡按：集解引惠栋说，谓皇览作“平利”。
　　三四五八页四行伊卢乡按：集解引惠栋说，谓史记作“庐”，韦昭曰今庐中县。
　　三四五八页五行利城按：前志作“利成”。
　　三四五八页五行合*（城）**＇乡＇*集解引钱大昕说，谓前志有合乡，无合城，晋书地理志东海亦只有合乡县，此“城”字必“乡”之讹。又引惠栋说，谓案前志及水经泗水注皆作“合乡”。又引马与龙说，谓泗水注漷水出东海合乡县，汉安帝永初七年封马光子朗为侯国，亦见马防传。今据改。
　　三四五八页八行有勇*（王）**＇士＇*亭即勇士*（万）**＇菑＇*丘欣殿本“万”作“菑”，王先谦谓作“菑”是，“王”乃“士”之斗。今据改。
　　三四五八页一０行都州在海中按：“州”原作“洲”，径据汲本﹑殿本改，与今山海经合。
　　三四五八页一二行钟离昧*（頉）**＇家＇*在伊卢据殿本改，与史记淮阴侯列传合。
　　三四五八页一三行左传昭三十一年至嘈≯ス�也按：昭三十一年经“黑肱以滥来奔”，杜预注“黑肱，邾大夫；滥，东海昌虑县”。又庄五年经“鄡椑蠢闯�”，杜注“东海昌虑县东北有喑牵焕枥矗�名”。释文“啵�五兮反，国名，后为小邾”。此注节引杜注错乱，骤睹之几不可解。
　　三四五八页一五行即羽泉也按：校补谓“羽泉”当作“羽渊”，见左传，此回改未尽者。
　　三四五九页二行在县西南有中乡城按：今杜注云“在东海廪丘县西南”，不言有中乡城。
　　三四五九页三行海中去岸百五十步按：汲本﹑殿本“五”作“九”。
　　三四五九页四行一行十二字按：汲本﹑殿本“二”作“三”。
　　三四五九页四行潮水至加其上三丈按：何焯校本“丈”改“尺”。
　　三四五九页五行琅邪国秦置按：殿本考证齐召南谓此注不明，郡与国亦略有别，秦置琅邪郡，前汉因之，光武改为国，省城阳国来属，此其始末也。“秦置”之下当有“郡”字。
　　三四五九页五行十三城户二万八百四口五十七万九百六十七按：张森楷校勘记谓若如此文，则一城祗千余户，太少，一户凡三十口，太多，殊不近情，疑“户”下脱去一“十”字。
　　三四五九页九行西海按：集解引钱大昕说，谓前志无西海，盖“海曲”之斗。
　　刘盆子传“琅邪海曲有吕母”，注“海曲，县名，故城在密州莒县东”。又引惠栋说，谓何焯云疑“海曲”之斗。
　　三四五九页一０行有峥嵘谷按：集解引惠栋说，谓说文作“崝嵘”，徐锴云俗作“峥”，非。
　　三四五九页一一行缯按：集解引惠栋说，谓春秋传僖十四年，鄫子来朝，杜预云“今鄫县”，陵氏云本或作“缯”。又按：校补谓谷梁“鄫”皆作“缯”。
　　三四六０页二行邳来山之闲号曰邳来殿本考证谓案杜注原文云“邳乡西有公来山，号曰邳来闲”。今案：杜注“邳乡”上有“县北有”三字，刘注错谬，考证引亦不全。
　　三四六０页三行东莞后为*（名）**＇郡＇*据集解引惠栋说改。
　　三四六０页六行县有蘧丘里按：今杜注云“莒县有蘧里”，无“丘”字。
　　三四六０页七行杜预曰在县西按：今杜注云“在泰山牟县西”，不云在阳都西。
　　三四六０页八行县东南有艾山按：集解引惠栋说，谓案杜氏注云“泰山牟县东南有艾山”，不云在临沂，未详。
　　三四六０页八行县东北有中丘亭按：今杜注云“中丘在琅邪临沂县东北”，不言亭。
　　三四六０页一四行有柤水按：集解引惠栋说，谓“柤”一作“祖”。京相�＇云县西北有祖水沟，去偪阳八十里。
　　三四六０页一五行故属沛*（国）*集解引惠栋说，谓“国”字衍，前志为沛郡也。
　　今据删。
　　三四六一页四行建武中省泗水国按：“省”原斗“有”，径据汲本﹑殿本改正。
　　三四六一页八行堂邑按：集解引惠栋说，谓玉篇“堂”作“□”。
　　三四六二页三行盱台按：前志“台”作“眙”。
　　三四六二页四行潘旌按：前志“潘”作“播”。
　　三四六二页一０行县东有蒲姑陂按：今杜注“姑”作“如”。
　　三四六二页一三行初平三年分琅邪东海为城阳*（新）*＇利＇城昌虑郡集解引马与龙说，谓徐州无新城郡，“新”当作“利”，形近而讹。今据改。按：钱大昕谓魏志太祖纪，建安三年分琅邪﹑东海﹑北海为城阳﹑利城﹑昌虑郡，以臧霸传考