国际贸易法[第2版] 郭寿康、韩立余编著-第14章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
卖方通知，卖方不在这一期限内履行义务。
如果卖方在合同规定的日期前交付货物，买方可以收取
货物，也可以拒绝收取货物。
交货不合格时的救济。交货不合格的情形很多，相应的
救济方法也不同。但买方要求该类救济的权利必须在发现或
理应发现不符情形后一段合理时间内通知卖方时才存在，如
不及时通知就丧失了声称货物不符合合同的权利。该通知应
说明不符合合同的情形。对于潜在的缺陷。买方通知不符的
时间延长至两年，如买方在实际收到货物之日起两年内没有
将货物不符合合同的情况通知卖方，就丧失了声称货物不符
合合同的权利，除非这一时限与合同规定的保证期不一致。
如合同规定有保证期，应在保证期内提出不符的情形。如果
买方在订立合同时知道或不可能不知道货物不符合合同，卖
方即免除了对货物不符承担的责任。但如果卖方已知或不可
能不知货物不符合合同而又没有告知买方，则卖方无权免责，
… 64 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 66…
国际贸易法＇第2 版＇ 郭寿康、韩立余编著
买方仍享有声称货物不符合合同的权利。
交付替代物。只有在货物不符合合同构成根本违反合同
时，买方才可以要求交付替代物。在其他情况下，买方可要
求卖方通过修理对不符合合同之处作出补救。
减价。如果货物不符合合同，买方可以要求减价，但卖
方对不符货物进行补交、替换、修理，或买方拒绝卖方的上
述要求，买方即不得要求减低价格。减价按实际交付的货物
在交货时的价值与符合合同的货物在当时的价值两者之间的
比例计算。这里应该注意，不是按不合格货物的实际价值减
价，而是按照其与符合合同的货物的当时价值的比例减价。
交付时符合合同的货物的价值如果与合同价值一致，则减价
差额即是合同价与不合格货物的价差，减价后的货物价即是
不合格货物的时价；当货物价格出现波动，交付时符合合同的
货物的价值如果与合同价值不一致时，减价差额不是合同价
与不合格货物的价差，而据其比例计算。如合同价为15，交
付时为18，交付时不合格货物价为12；减价后货物的价格应为
10。其计算公式是：减价后的货物价格=（合同价x 实际交付的
货物时价）/符合合同的货物时价。
如果卖方只交付部分货物，或者交付的货物中只有部分
符合合同，对缺漏部分及不符合合同规定部分的货物，可根
据情况，要求实际履行、给予额外时间履行，要求修补、减
价，乃至宣告合同无效。如果卖方交付的货物数量大于合同
规定的数量，买方可以收取、也可以拒绝收取多交部分的货
物。如果买方收取多交部分的货物的全部或一部分，则必须
按合同价格付款。
四、买方违约的救济
对于买方违反合同，卖方同样可以采取要求实际履行、
给予宽限期、要求赔偿、宣告合同无效等救济。同买方一样，
卖方宣告合同无效的权利也受到限制。如果买方已支付价款，
对于买方迟延履行义务，如果卖方知道买方迟延履行前没有
… 65 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 67…
国际贸易法＇第2 版＇ 郭寿康、韩立余编著
宣告合同无效，或对于买方迟延履行义务以外的任何违反合
同事项，在已知道或理应知道这种违反合同后一段合理时间
内没有宣告合同无效，或在给予买方额外时间满期后或买方
声明其将不在该额外期限内履行义务后一段合理时间内没有
宜告合同无效，卖方就失去了宜告合同无效的权利。在合同
实际履行中，买方采取付款或收取货物的必要程序是买方的
重要义务。在FOB 合同中或信用证付款时，如果买方没有派
船或没有开立信用证，卖方都可中止履行合同义务或宣告合
同无效。
根据《联合国国际货物销售合同公约》，卖方有要求买方
支付利息的权利。该公约规定，如果一方当事人没有支付价
款或任何其他拖欠金额，另一方当事人有权对这些款额收取
利息，而且收取利息不影响要求损害赔偿。
据我国《合同法》，分期付款的买方未支付到期价款的金
额达到全部价款的1/5 的，卖方可以要求买方支付全部价款或
者解除合同。
在普通法中，向没有收到货物价款的卖方提供了多种救
济措施。如据英国和我国香港地区货物买卖法，未获付款的
卖方享有对货物的留置权，对货物的途中停运权和转售权，
且该等权利的享有不受货物的产权是否转移给买方的影响。
《美国统一商法典》的规定与此类似。
五、违约免贵
违约方并非对其所有违约都承担违约责任。常见的免责
事项有受害人自己违约使得违约方不能履约以及不可抗力。
（联合国国际货物销售合同公约）规定，一方当事人因其行为或
不行为而使得另一方当事人不履行义务时，不得声称该另一
方当事人不履行义务。在普通法中，有“请求人的手必须干
净”之说。我国《合同法》对此的规定不是很清楚，仅仅规
定当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
对于不可抗力的免责，无论是各国国内法还是（联合国国
… 66 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 68…
国际贸易法＇第2 版＇ 郭寿康、韩立余编著
际货物销售合同公约》，都作了规定。但每一法律制度下的不
可抗力的含义与范围并不完全相同，同一事件在彼国可能属
于不可抗力，在此国可能不属于不可抗力。因此，《联合国国
际货物销售合同公约》创造了区别于各国法律制度的“非债
务人所能控制的障碍”（Impediment beyond his Control）这一
法律概念。根据这一规定，一方当事人不履行义务，如果他
能证明该不履行义务是由于某种非他所能控制的障碍引起，
而且对于这种障碍，没有理由预期他在订立合同时能考虑到
或者能避免或克服该障碍或其后果，则该当事人不负责任。
该公约对不可抗力涉及第三人时作了特别规定。如果当事人
雇佣第三人履行合同的全部或部分义务，该当事人不履行义
务是由于该第三人不履行义务所致，只有该当事人据不可抗
力免除责任，而且该第三人同样因不可抗力免除责任，该当
事人才可最终免除责任。这是一个双重要求，每一个要求都
要符合。如卖方出售某种货物，该货物由第三方提供，结果
第三方由于不可抗力不能提供该货物，这时只有该卖方也遇
到不可抗力时，才可以免责。这一规定与我国《合同法》的
规定不同。我国《合同法》将第三人与违约方之间的关系和
受害方与违约方的关系视为不同的法律关系，规定违约方应
向对方承担违约责任；当事人一方和第三人之间的纠纷，依照
法律规定或按照约定解决。
第三节 货物所有权与风险的转移
一、所有权转移
货物买卖合同是卖方向买方转移货物所有权、买方支付
价款的合同。所有权何时由卖方向买方转移，国际公约、各
国法律没有统一的规定。但货物《联合国国际货物销售合同
公约》于脆将这一问题排除在其调整范围之外，而交由各国
国内法决定。货物所有权转移是国内法调整的问题。
货物所有权转移的时间直接影响到合同当事人的权利。
关于所有权转移的时间，各国法律一般都承认当事人约定的
… 67 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 69…
国际贸易法＇第2 版＇ 郭寿康、韩立余编著
效力。同时，不同贸易术语也与所有权转移有关。货物所有
权可能因卖方交付转移，因买方占有转移，因单据转让转移，
因合同订立或当事人的约定转移。
我国《民法通则》规定了一般性的指导原则：按照合同或
其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。
法律另有规定或当事人另有约定的除外。该规定的一般原则
是交付转移，约定除外。我国《合同法》对此进行的规定主
要有两项：一项重复了（民法通则》中的规定，另一项规定当事
人可以在买卖合同中约定买方未履行支付价款或者其他义务
的，标的物的所有权属于卖方。《合同法》增加的规定实际上
是对当事人约定的补充或细化，并没有提出新的确定转移的
方法，依然是约定优先，一般情况下交付转移。但何为货物
的交付在国际货物买卖当中并没有统一的认识和规定，我国
《合同法》关于交付转移的规定也就表现出了不足。
按照国际商会的《国际贸易术语解释通则》，交付货物有
象征性交付和实际交付两种，二者的责任、风险、费用划分
差异很大。有些国家还对货物是否是特定物作了区别，货物
为种类物时，只有将种类物特定化时才产生货物的交付和所
有权的转移。
《美国统一商法典》对于货物所有权的转移规定了当事
人没有约定时的几种方法。第一种方法，以货物特定化为标
准，在货物被特定于合同项下之前不发生所有权的转移。这
种特定化使买方获得了商法限声的特殊财产权，即使卖方在
货物已发运或已交付给买方后仍保留对货物的所有权（财产
权），在效力上也只相当于保留担保权益。第二种方法，货物
所有权在卖方实际交货的时间和地点转移至买方；即使存在担
保权益，即使所有权凭证将于另时另地交付；尤其是即使存在
提单担保权益，合同没有要求卖方将货物送到目的地时，所
有权在交付发运的时间和地点转移至买方；当合同规定在目的
地交货时，货物所有权在卖方于目的地提交货物时转移至买
… 68 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 70…
国际贸易法＇第2 版＇ 郭寿康、韩立余编著
方。第三种方法，在不需移动货物即可交付时，如果卖方应
交付所有权凭证，所有权在交付所有权凭证的时间和地点转
移；如果合同订立时货物已特定化，且无须交付所有权凭证，
所有权在合同订立的时间和地点转移。第四种方法，如果买
方拒绝接受或保留货物，或买方正当地撤销对货物的接受，
所有权重新移转，即重新移转到卖方。
英国和我国香港地区货物买卖法以买卖双方转移所有权
的意图作为确定货物所有权转移的标准。但对于未确定货物，
不发生所有权的转移。上述法律并没有确定转移意图的具体
时间，而只是规定了确定意图的原则，在确定意图时，应考
虑合同条款、当事人行为及有关个案的情况
