贝壳电子书 > 网络杂集电子书 > 基因与基因治疗----彭朝晖 >

第3章

基因与基因治疗----彭朝晖-第3章

小说: 基因与基因治疗----彭朝晖 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



对染色体条条会歌唱〃。23对染色体实际是46条,条条都会歌唱。首先感谢您带给我们基因知识,不管听得懂听不懂,至少我们获得了一个新知,那就是上帝是通过基因创造了人类。我的推论是上帝和彭博士一样,也是一位基因专家。上帝要不懂基因也没法创造人。我的问题是,基因应该是上帝给我们的一个关键的隐私吧,也就是说我们的生老病死的遗传信息全在其中,但是上帝对这些隐私是缄口不言的,但彭博士却把这些秘密发现出来,于是我们的社会面临着新的道德挑战。如果老板招聘时,要查验员工的基因图谱怎么办?保险公司为保护上保险时,对带有不利基因的人提高收费怎么办?彭教授考虑过这些伦理困惑吗? 

    彭朝晖:这个问题实际上提得非常好,是伦理学的问题,就是随着人类基因组计划的完成,以及这样一些基因技术,特别是基因遗传语言的破译,或者是基因功能的研究,人们会不断地分析基因的结构、功能,得到认识,最终有一天,要把所有的基因都搞清楚。就是说,我们刚才跟大家说了基因是什么?从学术上就是负责蛋白质的那些基因(DNA)顺序,最后搞清楚。那也就是你一个一个的基因。那么搞清楚了以后,不言而喻,每一个人最大的隐私是什么呢?不是你在银行里有多少钱,或者说我有一个什么样的事情,我不愿意跟别人讲是隐私,而且你最大的隐私就是你的遗传图谱,你的遗传背景。如果说你有什么遗传病在这个里边就体现出来。 

    这个问题一直是在社会,在学术界、在各个方面都非常关注的问题,总会有这么一天。但是老板要根据基因图谱来决定人,我们现在是不可能的。那么以后有没有可能会发生?我认为以后有可能发生。这个是不是触击了这个人的隐私,如果是到了那个社会的时候,他已经很惯常了。你来的时候就像现在拿毕业证,你要把你毕业证拿来,我再录取。到那个时候大家都很习以为常了,你来了,说把你的基因图谱拿来。那么我们现在认为他是侵犯隐私,到那个时候就不算了。 

    在这个意义上它还有另外一个方面,就是有一些人有他的遗传潜能。比如说在座的这些同学,你们到底有什么遗传优势,你们是不知道的。对吧?也没人知道。所以以后你在学习,或者你后天从事一些社会的活动,比如你大学毕业了以后,你考研究生,干什么东西最后总得要工作。你这种工作实际是盲目的,你说我有这个兴趣,这个兴趣还不一定是你的遗传优势。或者说我有这个兴趣,可能对你不合适。在田里面,一个种田的农民很有可能是一个将军或者是一个金融家。但是后天的社会实际上没有给他带来这样的机会,也可以说我们现在这个人群的大部分都是很平庸的。因为你不知道,你真正有什么天赋。也有一些人知道,可能最后社会实践活动和他的天赋是很符合了,这样也许好多人作出了很天才的一些工作,一些成就,在这个地方的话,我们现在讲,这个可能是以后的事情,但是人们可能要面对这样的问题,就是人最重要是认识人本身。 

    主持人:下一位网友叫做〃看病带着基因图〃,马上谈到看病了。科学家已为我们描绘出了这样一幅图景,将来我们去看病,除了要带病历,还要带一份光盘,光盘上写着您的基因图。据说医生把病人的基因和正常基因图做一个比较,就可以看出毛病。也不知道真假。这比现在的听诊、问诊和医疗仪器都要管用得多,而且基因图还会发出预告,比如你会长多高,会不会发胖,会不会中年谢顶,会不会死于癌症。我想问,这样会不会造成许多不懂基因学的医生下岗,为我们的政府增添不必要的麻烦。但我还是高兴地说,如果从基因图就可以知道自己的未来,那就让那些在街头算命的预言大师们饿死吧,哈哈。 

    彭朝晖:刚才提的这些问题是很符合逻辑的,这个问题是提得非常好的,确实我认为这种情况会发生,但是,到那个时候医生已经就不是现在的医生了。所以医生必须跟着科技的发展,要具有基本的知识。比如说基因的研究,比我们年龄再大一点的这些当时在学校学习,没有接触到基因的一些发展和一些基本的知识都没有,后来才发展的。所以科学在一步一步地发展,对于人的要求,对于专业素质的要求也是在逐步提高的,我想这个事情会发生,而且需要不断地学习。 

    主持人:好,谢谢您。好,下面的说话机会就留给在座的观众朋友。 

    观 众:您好,我是北师大生命科学院的一名学生。我想问的就是,刚才您所说的基因治疗的原理是不是就是无论用什么方法,用细胞也好,用载体也好,把这个基因只要导入到细胞里面让它整合到基因组里边。然后让它来调整整个细胞病态的这个疾病,来进行治疗。就是怎么能够让这个细胞百发百中地植入到它要治病的那个细胞,而不会让它整合到其它细胞里面去。而且它要治病的细胞,如果要是肿瘤的话,它是一个细胞团,有很多细胞怎么能让所有的细胞都转入到这个基因。而且您刚才说它对爱滋病的治疗也是有治疗效果的,爱滋病病毒它不是一个肿瘤,它是随着血液传播的、流动的,怎么能让那些基因也转到这些所有的被感染爱滋病毒的细胞里去呢?如果它转上去了以后,它的表达又怎么调控呢?还是就永远这样表达下去了?如果要永远这样表达下去的话,等这个病治好了,它还这样表达的话,可能会对其它的正常的体细胞机能等等都会产生不良的影响吗?我想如果这些问题都解决不了的话,基因治疗是不是就是一个〃空中楼阁〃的一个事情,或者说是不太安全的事情。谢谢。 

    彭朝晖:我想基因治疗的时候,其中载体,我们讲了有病毒载体,有非病毒载体,这个病毒载体它有一些载体是整合的,整合到人的基因组里面去的。就像比如说我们人的基因组这么长,然后它进来以后就插到里面去,形成一个整体,这个叫整合。但还有一些病毒载体它是不整合的。这样的话,在你治疗疾病的时候,你要选择,我治疗的这个疾病是希望它长期表达、整合到人的基因组里面去呢,我还是不需要,比如说肿瘤就不需要整合。但是如果你做遗传病它就是需要的。所以现在我们比如说经常碰到一个专业问题来问,这个载体到底哪一个载体好,主要看你做什么用。 

    这个靶向性的问题,这也是基因治疗所需要解决的一个问题,就是它的靶向性。就是专门到有害的地方,有害的细胞,或者是疾病组织的地方。那么现在经治疗,大部分在临床使用方面,现在比如说肿瘤、心血管病,这样都做局部注射。比如说你说对爱滋病,因为爱滋病毒主要是感染淋巴细胞,就是做一些药去封闭淋巴细胞的表面,让爱滋病病毒不去感染它。当然这个方法很多了,我们说的这是其中之一。这个(重组病毒)药打到这个组织以后,怎么保证让它都发生感染呢?在实验室以及动物实验临床都证明了,它有一种旁观者效应。这个治疗病毒打到肿瘤组织以后,它一定使有一部分感染,有一部分没有感染,只要这一部分感染了以后,它引起它的一种死亡,它会使周围没有感染的肿瘤细胞也发生死亡,这种叫旁观者效应,这已经是证实的东西。 

    举个例子来说,就像一箱苹果。这一箱苹果里中间有一个坏了,它马上就会使这一箱子很快就会坏,所以细胞(生存)和人群生存的这种集团性是很相像的,单个很难活。比如说就像我们要把单个细胞,你拿一个单个细胞放在一个培养盘里,你要把它长成功是很难的。是一个道理。到底我们决定这个基因是继续表达下去,还是让它短期表达,主要看你治疗什么病,选用不同的载体去作用。 

    主持人:爱滋病呢?这个我很关心啊。 

    彭朝晖:爱滋病现在的方案在全世界大概已经超过35种临床治疗方案,就是有不同的手段,有些像我刚刚说的一些基因,有抗原基因,还有抗体基因。这样的话,实际上主要是在对着淋巴细胞,就是爱滋病病毒感染的淋巴细胞去起作用的。实际真正也有对爱滋病病毒本身来作用的。 

    观 众:还有一个问题,您刚才说,治疗基因是可以放在从细胞里转入到发病部位的,它一般是用什么样的细胞作为载体呢?这个细胞进入到人体内以后,它会不会引起人体自身的免疫反应,把这个细胞排斥掉。如果要是人体自身免疫反应不识别它,也就是说它能够起到治疗作用的话,那么它在这里边生长是不是也需要受到调控。如果要是没有受到调控的话,这个细胞本身会不会变成一个有害的物质,比如本身会不会突然癌变或者造成更可怕的后果?谢谢。 

    彭朝晖:这个问题就是说治疗的基因导入到靶细胞,就是你刚才提的不论是肿瘤细胞,还是肌肉细胞,或者神经细胞,你进去了以后,会不会把这个细胞也变成,就像你说的〃敌人〃这样一种情况。人体到目前应该说是不会排斥的。因为它毕竟是自己的细胞,而且使用的这些基因,我们目前在临床用的,比如说做肿瘤也是人的一种肿瘤(抑制)基因。 

    要调控,这个基因导入到人的细胞里以后,完全受人(细胞)的这一套调控系统,或者你构建的时候,就已经把调控的机制就已经构建好了,进去以后它就按照基本的中心法则这样地去复制、转录和翻译。如果说这个载体是不整合到人的基因组里边,一般有三个星期到一个月左右才会把它降解掉。所以是不会说,我把这个基因导入这个细胞,这个细胞马上就变成一个异物了,人体需要排斥它,现在还不是这样的情况。 

    主持人:好,谢谢。 

    观 众:彭朝晖博士,你好,我是来自北师大教育学院的学生,听您刚才的报告,在开始的时候您提到了一个问题,就是说在物种进化上面,与其说是劳动让物种进化的,您更愿意相信是基因的上进使物种进化的。那么照这个逻辑来推理的话,是不是说人从猿进化到人的过程中,是因为基因发生了一种变化使基因变得完善了才是猿进化成人的呢?请您解释一下这个问题,或者是再阐述一下您的观点?谢谢。 

    彭朝晖:物种进化,过去我们一直都说劳动使得猿进化成人,随后实际上随着科技的发展,如果是猿要进化到一个人,通过这种改变一定是通过基因改变的,而且要改变这么多的基因要能进化成一个人的话,按照遗传现在这种进化实际上我觉得是非常非常难的。所以你提到的这个问题,我觉得它猿就是猿的一套基因,人就是人的一套基因,所以劳动会不会把猿的基因最后逐渐生物进化变为人,我觉得随着科技的进步,特别基因的研究最终会得到一个很合适的答案。 

    主持人:咱们节目马上就要结束了,最后例行公事,问您最后一个问题,您只能用一句话回答,就是您讲的这个基因和基因治疗,想让您描述一下21世纪,已经展开了,基因治疗在这个世纪会是一个怎样的伟大图景? 

    彭朝晖:就是基因治疗是21世纪的科学、医药和商业。 

    主持人

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 2

你可能喜欢的