中国可以说不-第47章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
美国的《独立宣言》说得很好：人人生而平等，造物主赋
邓他们苦于不可转让的权利，其中包括生存权、自由权和追求
幸福的权利。《独立宣言》还说，这些真理是不方而喻的。
同样不言而喻的是，每个国家的人民在世界的公理面前都
是平等的，有权选择自己的发展道路、生活方式、价值观念和
道德准则。没有生存权、发展权，自由和幸福从何谈起？
在《独立宣言》初稿中，对英国国王乔治三世允许在殖
民地存在奴隶和奴隶生意进行有力遣责：他（英王）向人性
本身发动了残酷的战争，侵犯了一个从未冒犯过他的远方民族
的最神圣的生存权和自由权。他诱骗他们，并把他们运往另一
半球充当奴隶，或使他们惨死在运送途中。大陆议会最后删去
了这一段落。一段文章可以删去，但是，历史是无法删去的。
《独立宣言》（1776）的发表已有220年的历史，但在被删去的
段落里如果将主语换上美国二字再读一读，同样给人以莫在的
启示。
法国诗人欧仁·鲍狄埃的诗句随着《国际歌》的旋律传遍
了世界：从来就没有什么救世主。
美国从来是相信救世主（上帝）的名义发号施令，要么干脆
就把它所谓的自由当做救世主招摇过市。
把入侵、占领某个国家叫做恢复民主秩序，把封锁、制裁
某个地区叫做保卫自己。美国的词典就好像是为强盗专门编篡
的，如果看起来对强盗更方便那也在逻辑之中。
美国有句谚语说，假如你损害良好，良好就会向你报复。
美国的遏制政策，到关来只能引起被遏制者不可遏制地进
行反遏制。
把邻居家蜡烛吹来之后，还要说人家那里一团漆黑，并以
此反衬自家的光明正大．灯火辉煌，不公可笑，而且可悲。
在中国复关及加入世界贸易组织的问题上，采取拖延战术，
并且要价越来越高，让一个发展中国家承担发达国家的义务，当
然是不能接受的。世界多边贸易体系，如果没有中国的参加，就
不能充分发挥其作用美国及其追随者企图把中国挡在世界贸
易组织大门的外边，受损害的不公是中国，美国同样包括在内。
美国在往邻居家的窗户上扔石头的时候便忘记了自己的窗户也
是玻璃的。
世界贸易组织可以拒中国于门外，阻碍中国同世界各国发
展多边贸易，但无法阻止中国的改革进程，无法阻止中国发展
双边贸易。无法阻止中国的经济发展与繁荣。强迫中国以牺牲
经济利益换取世界贸易组织的入场券的卑劣做法，是不可能达
到目的的。如果不能保证权利与义务的均衡，加入世界贸易组
织就等于给中国经济的发展套上了枷锁。
在生意场上，一方漫天要价，另一方只好拿着合同走人。没
有互利互惠，大买卖小买卖一个也做不成。美国及其追随者都
是买卖人不可能连这样的生意之道都不明白。
美国无非是想尽种种办法，利用一切机会，来实现遏制中
国的目的。
遏制中国既是美国的本义，又是修辞上的花招。因为遏制
比搞垮、颠覆一类词语更隐蔽些。
世界很小又很大，美国不可能一手遮天。
国际市场上，有波音飞机，也有空中客车。通过双边贸易
谈判，也可以采购到空中客车。事实上，中国已同法国签订购
买30架空中客车的合同。
美国现在是唯一的超级大国，但不等于美国在世界上就可
以操办一切。
一个强大、稳定的中国是亚洲地区和平的重要力量，对维
护世界和平和亚洲的和平更有利。遏制中国，不公不可能成功，
最终也会使美国的利益受到损害。中国的繁荣与发展，符合东
南亚地区的经济利益。亚洲与中国经济的崛起，使美国感到霸
权主义在这一地区受到挑战，感到不自在。美国以为，抛出中
国威胁论，肯定会得到中国周边国家的呼应。东盟组织并没有
跟着美国的调子转。事实上，东盟组织对美国通过亚太经合组
织在东亚的霸权主义野心存有戒心，对美国在东亚的扩张
充满警惕。东亚国家对美国在这一地区的扩大影响表示不安。新
加坡总理吴作栋在1994年10月访问法国时提出的亚欧首脑会
议的设想，得到了中国、日本、韩国、东盟7国和欧盟的支持。
这个撇开美国的欧亚会议的顺利举行，是亚洲的胜利，是东盟
与中国的胜利。客观上，对美国遏制中国的战略是一个沉重的
打击。
美国遏制中国的战略不管今后如何变化，目的就是要保护
美国在亚洲的利益。美国争夺亚太地区政治、经济、安全的主
导权的野心永远不会放弃。从这个意义上说，美国遏制中国的
政策也就不会是权宜之计。同样的，中国反遏制的对策肯定
会奉陪到底。
最近，新加坡资政李光耀在法国《费加罗报》上说，到二
十一世纪中期，中国的经济比美国和欧洲之和还强大。李光耀
还说：我相信假如没有战争和动乱的话，到2020年，中国的国
内总产值将超过美国。我相信30年内，上海将取代香港成为国
际贸易、金融、商业会议和工业制成品中心。上海将成为中国
的橱窗。对这个预测，美国是听不进去的。不过没有关系，还
是让历史告诉美国吧。美国遏制中国的战略本身也同样要在历
史的审判台前得到公正的判决。
一个不相信历史的国家，也就是一个不现实的国家。正如
一个不相信奇迹的人更不可能成为一个有胆略的现实主义者。
亚欧对话——西方不亮东方亮
亚欧会议于3月1日在泰国的首都曼谷诗丽王后国家会议
中心开幕。来自亚洲的中国、日本、韩国、东盟7国与欧盟15
国的领导人或代表以及欧盟委员会主席出席了这一历史性的盛
会。3月2日，会议通过了《主席声明》，确立了未来亚欧关系
的基本框架。会议还决定，第二次亚欧会议两年后在英国举行，
第三次会议将于2000年在韩国举行。
在历史上，亚欧两大洲的文化在相互碰撞与交融的过程中，
促进了人类历史的发展。这是美好的一面。另一面，从19世纪
初开始，欧洲国家在亚洲的殖民统治，给亚洲带来了不幸和屈
辱的历史。欧洲人顽固的欧洲中心论观念，阻碍了欧洲的眼光，
使之长期不能正视亚洲在世界政治、经济、文化上的重要力量。
随着冷战的终结，东西对搞已不复存在。欧盟从经济利益出发，
为开拓亚洲广阔的市场，抵销美国在这一区哉的日益扩大的影
响，终于同亚洲在一张桌子对话协商、共图发展了。
此时此刻，美国的寂寞可想而知。
东盟邀请中国参加亚欧会议，也表明东盟对中国这个东亚
大国的高度重视。中国经济的持续、高速、稳定的增长，已经
成为亚洲乃至世界和和平的重要因素。
通过亚欧会议，中国与欧洲国家有机会加强交流、合作和
对话。这有利于中国的改革开放，有利于中国从计划经济向市
场经济的历史性转变。同时，也让美国了解到，强权政治与霸
权主义的市场越来越小，光顾的人也越来越小。
亚欧会议迎来建立平等伙伴关系的时代。
这对美国一心独霸世界的梦想而言，不是一令美国感到
愉快的消息。
如果说二战的结束，宣告了欧洲时代的终结，那么，冷战
的终结也就意味着亚洲时代的来临。
历史的脚步不会加为美国的强权政治和霸权主义的威胁与
恐吓而停顿。
４月１６日，联合国亚太经济社会委员会（ESCAP）把出版
的《亚洲与太平洋地区经济与社会调查》，在北京向新闻界公布。
该《调查》对中国的渐进式的经济改革所取得的成功给予充分
肯定。对中国政府在社会服务方面的努力也表示肯定。这有力
说明，中国的经济正处在健康、持续的发展中。
从1980年到1995年的15年中，中国完成了国民生产总值
翻两番的任务。到2000年，中国在人口将比1980年增长３亿
左右的情况下，实现人均GNP比1980年翻两番，也就是说，平
均１０年翻一番。照此情况，2005年，中国人均GNP可达1000
美元，2015年达2000美元，2025年达4000美元，2035年达
8000美元，2040年达12000美元。假如今后的经济增长值与效
益更好些，有些时期的增长速度更快些，那么就有理由相信人
均12000美元的指标可以几年提前实现。西方主要必达国家达
到人均1000美元用了100多年的时间，中国用３０年的时间就
可以了。
这是一幅令人振奋的宏伟蓝图。
美国不愿看到它的实现也就不奇怪了。
历史给予了中华民族发展的契机。不抓住这个契机迅速发
展壮大，到头来还是要受人家宰割。落后就要挨打，挨打这后
就更落后。这是历史的经验。为了这个经验，中华民族自鸦片
战争以来付出了惨痛的代价。
一个没有危机感的民族也就无力抓住发展的契机。
一部人类发展史，到处可以看见弱肉强食四个字。中华民
族在自己走过的道路上，对这四个字的理解更深刻、更独到、更
完整。
从《共产党宣言》发表以来，到中国提出社会主义也可以
份量了。争取和平稳定的国际环境，高速、健康、持续地发展
经济，到下世纪初达到世界中等发达国家的水平已经不是什么
神话，而是切实可行的发展目标。
没有改革开放，就不可能建立社会主义市场经济；市场经
济的培育和成长，必然推动改革开放朝向纵深发展。
起步太蟓，就意味走路不能太慢。
走得过快，又容易造成欲速不达。
这就是中国道路的现实。这就要求发展速度即不能太缓慢，
又要避免大起大落。
中国的经济学家认为，在目前和今后较长一段时期内，经
济增长应保持在9％—10％为宜。
在世界新格局的板块上。欧、亚、美三角均衡态势的出现，
客观上更有利于中国的经济发展。虽然美国作为唯一的超级大
国，但它也受到人盟、日本、俄国在政治、经济方面利益因素
的牵制。
法国著名的经济学家，《法国面临挑战》、《欧洲面临挑战》
的作者米歇尔·阿旦尔又表新作《两种资本主义之战》，指出
当前西方社会出现了两种资本主义模式，即新美国模式和莱茵
模式。新美国模式的资本主义是专为强者（以英美为代表）所
设计。在这种模式下，一般民众注重个人而轻视团体；企业急
功近利，缺乏长远考虑。在投机风潮的驱协下，企业兼并、垃
圾债券、金钱游戏盛行。这种模式的病态已经暴露，如今的美
国贫富更加悬殊，教育质量下降，企业竞争力衰退，政论出现
庞大赤字，美国已成为世界最大的债务国。
莱茵模式（以德、日、北欧为代表），则更注重社会的相对
平等，公共利益优先于个人利益。这种模式下的国家强调生产，
并不断改进产品质量，提高生产效率，降低成本，全面推行研
究开发和职业培训。他们看重集体成果，长远利益。这些国家
贫富差距相对较小，社会福利也较为健全。
两种模式的优劣一看便知，然而近年来却有伪币�
