十大大师大结局-第3章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
了这个现实，她在客厅的饭桌上摆上鲁迅喜爱的几味小菜，点燃香烛，遥向南方，聊作供祭。当月，她做出了友好的举动，亲自致信鲁迅三弟———周建人，称许广平为妹，欢迎海婴母子俩回北京居住，共同照顾海婴。许广平没有去北京，但却承担了鲁迅的道义与责任，按月接济朱安。
鲁瑞老人去世时，留下遗言，让周作人把每月15元的供养费转赠给朱安。许广平在上海被捕后，接济中断了。周作人除了那15元，虽附逆成奸，作了新贵，却不曾资助寡嫂分毫。体弱多病而已步入人生暮年的朱安，变得困顿不堪。老母亲去世一年后，她欠了数千元的债。周作人出了个主意，让她卖掉鲁迅藏书，以换取一点钱。消息传出，各方反响强烈。两名鲁迅的学生迅即赶往北京，加以制止。
当他们不明就里地走进鲁迅在北京的家时，朱安的午餐是几块咸萝卜就着一碗粥。两位学生责难她不该卖鲁迅的藏书，朱安可能是平生第一次说出了一句情绪激昂的话：“你们都说要保护鲁迅先生的遗产，我也是他遗产的一部分，你们想过我吗？”来者汗颜。
随后，经过协商，他们答应每月从上海汇上一笔数额不大的费用。加之朱安几个房间出租的收入，总算可以勉强度日。1946年，许广平回到北京收拾鲁迅的藏书及其他物品，两人相处了一个月，朱安非常珍视这个机会，但由于她一向不大会表露自己的感情，仅在许广平回上海后，才写信谈了内心的喜悦感受。她还直接写信给海婴，索要照片，关心他的学习和身体状况。1947年3月，朱安病重，她念念不忘许广平母子俩。她心理上对于周家有了后代是欣慰的，她把周海婴看成是自己的香火继承人，并嘱咐许广平，她死后，希望周海婴烧香火来祭奠她。随即，她又签署了有关鲁迅遗产及著作权的文件，把权益全部转移给周海婴。
这年6月29日，朱安因心力衰竭，病逝于北京，结束了自己因苦孤寂的一生。许广平托人为她操持了葬礼，将她葬在了鲁迅母亲的墓旁，坟上未有任何标记。
文学巨匠…鲁迅民族英雄
生前收入不菲，辞世时一家人的经济却陷入困顿；面对非原则性的攻击，鲁迅隐忍退让；与国学大师梁实秋的论战，鲁迅打了漂亮的一仗
著名的共产党早期领导人瞿秋白对鲁迅先生有一个中肯的比喻———称之为一位狼的乳汁喂养大的英雄。
这个评价为鲁迅本人所欣然接受。他虽出身于封建士绅家庭，却吮吸着中国劳苦大众的精神养分。一反传统知识分子的依附性和奴性，独具反叛特色，以一支如椽大笔横扫南北，最终铸就成了没有丝毫奴颜媚骨，从头到脚都是钢铁炼成的民族英雄。对此，鲁迅自己评价说：“我其实是知识阶级中最末的一个，而又是最顽强的。我没有照着同阶级的人们的意志去做，反而时常向他们挑战，所以旧的知识分子如此恨我。”
一些没有读过鲁迅的书、不了解鲁迅经历的人，出于对“文化大革命”的逆反心理，是否定误解鲁迅的，认为他刻薄、好斗，没有包容慈善的胸怀。其实，生活中的鲁迅待人是宽厚的，也很少无缘无故地发脾气。
以他的稿费收入为例，有人算过一笔账，他生前写文章，当教授挣下的大洋，约值今天人民币170万元左右，那么，这笔数目不菲的收入哪里去了呢？除去购买北京的住宅，维持两个有了家室的弟弟一家的生活外，他还支援了别人不少。以至于在他辞世后，身无长物，一家人的经济陷入了窘境。
至于他生前，那些反对他的人，各种手段无所不用其极。例如，在政治上给鲁迅栽赃，扣帽子，说鲁迅靠日本特务的津贴出书，或被金灿灿的卢布收买。有人泼妇骂街似的指斥他为“封建余孽”、“法西斯”、“二重反革命”……更有甚者，在学术成就上对其狂贬，称他的小说仅有一两篇可取，杂文叽叽喳喳，拨弄是非，至于《中国小说史略》则是剽窃之作，读其译著如同天书，文风是“流氓风格”，个别对他恨之入骨的人，更以撤职、起诉、呈请通缉等方式对他进行迫害。直至临终前夕，他还梦见有人埋伏在两旁，暗中对他进行偷袭。
像鲁迅这样一个世界级的文豪，如此这般被攻击得遍体鳞伤，恐怕无有二者。
鲁迅对此是宽容的，他通常采取隐忍退让的态度，尤其是对青年，更默默甘受贬损。但是，对原则性的问题，他却丝毫没有妥协和退让。
这其中，令人熟知并至今为人所津津乐道的便是与散文大家、国学大师梁实秋的论战。
梁实秋是以徐志摩为首的新月派的主要批评家。鲁迅跟他的论争主要是文学中的人性与阶级性的问题。
当然，这场论战，后来逐渐升级，彼此唇枪舌剑，再不相容，不少左翼文人都卷了进来，加入了批评梁实秋的行列。最为精彩的莫过于那篇《丧家的资本家的“乏走狗”》，文中嬉笑怒骂，其讽刺挖苦之深，令梁实秋不堪其辱。自称“我不生气”的梁实秋当时执教于国立青岛大学，在青岛的那天上午，他正在课堂上口若悬河地向学生讲授他的论战观点时，忽然，一位学生夹着一卷杂志，神情颇为不安地叫住了他。
梁实秋不明就里，正为学生打断他的授课而愠怒时，那位学生将《拓荒者》上载有的那篇《丧家的资本家的“乏走狗”》的文章递给了他。梁实秋急忙在教台上踱着步细细阅读起来。渐渐地，他铁青着脸，继而脸红筋涨，浑身不住地颤抖，他愤愤地将那篇文章往桌上一掷，口中喃喃自语：“岂有此理！岂有此理！”
这对于素以清新洒脱、温文尔雅的形象而立世的梁实秋而言，如此的情绪激动在其人生中是并不多见的。鲁迅自然是不亦快哉！
据知情者回忆，这是鲁迅参加左联后以最愉快的心情打下的最漂亮的一仗。
晚年，梁实秋在台湾提及他与鲁迅的这场论战，倒是显得心平气和，他说：“鲁迅的杂文肯定是一流的，但他多了几分意气，似嫌少了些平复与宽容。”
杂文毕竟不是闲适雅致的小品文，缺乏了战斗性、缺乏了犀利的刀锋，批评便显露不出。比之时下的许多不咸不淡，论点加事例，四平八稳的所谓杂文，鲁迅当然是一座丰碑，强似了他们千百倍。诚如他在杂文《死》中所说的：“我的怨敌可谓多矣，倘有新式的人问起我来，怎么回答呢？我想了一想，决定的是让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。”
但是，到了“文化大革命”中，鲁迅被神化了，凡三十年代与他论战过的人，都被揪出来，清算了一番。如此，文坛巨匠郭沫若亦不能幸免。
这场当年上海滩上的“文笔官司”同样是充满了戏剧性。1927年，国民党清党分共，蒋介石的南京国民政府使中国进入了白色恐怖时期。共产党人和左翼文化人，开始重新寻找新的精神起点。一些早期的文艺团体，在血雨腥风中擦亮了眼睛，渐渐转向革命。如创造社的郭沫若、成仿吾等人，他们以文人的浪漫和青年人的率真，树立起使命意识，觉得有必要对中国旧的作家队伍进行一次清算。
华山论剑。他们居然选定了鲁迅，群起围攻，开展了一场声势浩大的文化论战。
这其中，以郭沫若表现最甚。他在《文化战线上的封建余孽》中，说鲁迅是“二重性的反革命人物”，是“不得志的fascist（法西斯蒂）”。这种带有人身攻击的文字，开创了20世纪批判文章的先河。
鲁迅对这篇文章很有感慨，在《硬译与文学的阶级性》中进行了有力的反驳。
不过，饶有兴味的是，郭沫若当时用的是“杜荃”的笔名，到了文化大革命期间，郭沫若为此惹来了不小的麻烦。1968年春，上海的一个红卫兵组织从图书馆的故纸堆中查找30年代曾参与攻击并与鲁迅论战的人。他们找出了化名“狄克”的张春桥，顺带也找出了“杜荃”的文章，其时，鲁迅已被请上了神坛，任何对之过侮的言行都被视为是大逆不道的。杜荃的《文艺战线上的封建余孽》，居然敢恶毒攻击鲁迅是“封建余孽”、“二重的反革命人物”、“法西斯蒂”，那还了得？红卫兵一面贴出大字报，写出辩论文章，对该文万炮齐轰，一面四处查找“杜荃”其人。
郭沫若这时的处境本就不妙，与毛泽东的诗友关系已不复存在。上海的红卫兵组织费尽心机，终于打探到杜荃便是郭沫若无疑，他们如获至宝，积极串联北京各高校的红卫兵组织，准备对郭沫若进行揪斗。
郭沫若一时陷入困境。他将这段30年代的笔墨官司中的是非曲直，宏篇大论地写出来，主动交到中国科学院，并反复借用鲁迅生前对自己的评价。鲁迅自己就说过：他“跟郭沫若虽然曾以笔墨相讥，但因为大目标相同，并不日夜记着个人之间的恩怨。”后来，周总理得知事情的真相后，在他的亲自过问下，郭沫若方才涉险过关。
鲁迅生前，在他批判论战过的对手中，有一位名叫徐志摩的“新潮诗人”，面对鲁迅的恢宏气势与排山倒海般的咄咄逼人，颇具小资情调的徐志摩几番论战下来，不堪招架。无奈之下，他亲自致书周作人，希望与鲁迅和解，并请他代言，他已领教鲁迅的千古文章。
文章发出，立时在知识界中传为笑谈，因为鲁迅兄弟早已失和，这场文笔官司岂是周作人所能化解得了的？
文学巨匠…鲁迅死因之谜
偶感风寒，鲁迅困卧病榻；获知鲁迅去日无多，周作人表情漠然；日本医生断言鲁迅死于心力衰竭，后人充满疑惑
这一天是个颇为特别的日子。
1936年3月2日，鲁迅到一间阴冷的藏书室里去找书，折腾劳累中出了汗，出得门来，经风一吹，不想受了风寒，当天晚上便剧烈地气喘起来，接着就病倒了，病势较以往甚是严重。本来，鲁迅年轻时身体是不错的，漂泊天涯，极少患病用药。但不知怎的，后来患上了胃病，食欲不好，痛得彻夜不安，身体便垮了下来。尤为致命的是，鲁迅从事绞尽脑汁的文字工作，案牍劳神自不必说，他的生活也没什么规律，晚起晚睡，生物钟被打乱了，香烟须臾不能离手。为此，许广平曾忧心忡忡地劝他把烟戒了，鲁迅每到这时，总是摆摆手，安慰她道：“不碍事的，我抽的是进口烟，没吸入肺部。”
实际上，香烟对他健康的损害是显而易见的。到后来，他患上了肺病，稍感风寒，便会引来剧烈的咳喘。这一次，他病倒后，终日靠在卧室的躺椅上，静静地闭着眼，可是喘气的声音几乎穿透屋宇，像铁匠铺的风箱一样“吭哧”、“吭哧”地响个不停，来人还没进屋，在楼梯边便能清晰可闻。进屋一看，鲁迅的鼻子和胡须都喘得扇动着，胸脯则痛苦地起伏，差不多永不离手的纸烟，也放弃了。
进入6月以后，他的状况更令人担忧。对此，鲁迅在日记中记述说：“日渐委顿，终致艰于
