市场如何配置劳动力资源--蔡 昉-第4章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


没有达到过7％？我想让您回答一下这个问题，谢谢。　

　　　　蔡　昉：就是这些生产要素中，我们能够划分的生产要素中，它本身还有一些技术进步的因素。因为你做一个模型估计，你必须依赖于数据。所以在这些数据中，有的东西它已经都包含在内了。第二，在这种经济增长的分析中，通常把传统的生产要素之外不能解释的那个经济增长，叫做技术进步。也就是说物质资本、劳动力、人力资本之外，这里边有一个，他们叫TFP，就叫全要素生产率。那个东西就叫所谓的技术进步。但是我们做的细一点，我们把技术进步再分解，说那些东西到底是些什么东西？结果我们分解出21％是劳动力的转移，是资源重新配置效应。那么剩下的，我们可以说这3％是技术进步，纯粹的技术进步。　

　　　　提问：您这些源泉里，我觉得西方这些发达国家，尤其美国、西欧等发达国家，都是应该存在这些东西。　

　　　　蔡　昉：他们都存在，但是每个不同的发展阶段上，它依赖的源泉是不一样的。你看我们劳动力贡献，是这样的。比如说日本劳动力贡献是不是这样，就不一定了。还有一个，我们知道经济增长有两种方式，一种是美国，是最典型的。它始终处在技术前沿上，就是说他的技术是最好的。它的发展没有什么可学别人的东西，我必须靠自己的技术创新，才能增加技术进步的动力，然后才有经济活力。所以美国就在那儿艰难地，在技术前沿上往前迈进。但是呢，还有一种是说。我不在技术前沿上，但是我具备了向你学技术的能力。因此呢，我可以通过学习。那么我的经济增长和技术进步的成本非常的低。所以呢，你创新，我就学。也许我还学不到你那儿，我学到你的第二流的国家。所以呢，我可以通过这种学习，降低我的经济增长成本，我的速度就可以比你快得多。所以我们经济增长有两类，一类叫报酬递增的增长，就是指你这种在技术前沿上的增长。还有一类叫做赶超的经济增长，或者叫趋同式的经济增长。就是说我比你慢，但是因为我慢，我的底子差，如果说我具备了某些条件的话，我增长一定会比你快的。否则全世界，会无限的离散下去。有的增长到后信息化时代，还有的处在原始社会。但是我们大致看总的趋势，还是存在所谓的趋同。之所以能够存在趋同，一定是说，穷的国家经济增长得快一些。所以我们处在经济发展的比较早期阶段。我们又具备了很多你具备的，就是发达国家具备的制度环境，技术条件和人力资本水平，那我们经济　

　　　　增长一定比你快。我们会多很多经济增长的源泉。美国就没有从农业部门把劳动力转移到非农产业部门的这样的动力，因为他的农业劳动力还不到2％。全转移出去，也没有这个贡献。但是我们的劳动力占了50％、60％，所以我们有这么一个额外的经济增长源泉，所以我们快。　

　　　　主持人：好，节目到了马上就要结束的时候了，最后一个环节，是最难的一个问题。因为这个问题呢，您只能用一句话来回答。您的问题是，您今天的讲演题目是〃市场如何配置劳动力资源？〃，您用的是问句，我如果向您寻求答案，您用一句话来回答我，您怎么说？　

　　　　蔡　昉：其实这个题目是一个实证性的题目。我已经告诉了市场是怎么配置的，是通过非国有经济和不同的产业结构的变化，配置劳动力资源。那么最后我想得出的结论，不是说市场到底怎么配置劳动力资源，而是说想论证的是，市场是配置劳动力资源最有效率、最可靠的方式。　

　　　　主持人：这句话也行。　

　　　　好，谢谢蔡教授光临我们的节目。他用了这么长的时间，给我们讲解了对于他个人来说，这个行业可能提供不了太多收益的这么一个研究领域。但是这个领域呢，确实对国家的建设会起到非常大的作用。他把其中的一些事情告诉我们。　

　　　　再次感谢您的光临。圣凯诺·世纪大讲堂，下周同一时间见。　

　　　　来源：凤凰网　/第88期《世纪大讲堂》