亚里士多德-第33章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
期,任期不能太长,让大多数人轮流执政。
亚里士多德认为,无论是君主制、贵族制,还是共和制,只要能根据理性行
事,按法律办事,就都是好的政体。可惜在现实生活中并没有这样的政体,只存
在变态的政体,即民主制、寡头制和僭主制。当时的希腊,特别是在民主制下,
常常被少数野心家用不正当的方式篡夺僭取了政权,中文译为“僭主”。当时有
些统治者的权力不是僭夺来的,而是到海外去建立殖民城邦,当了统治者,这就
不能称为僭主。僭主制与寡头制是不可分的。所以亚里士多德重点讨论的是民主
制和寡头制。
关于民主制和寡头制的对立,亚里士多德认为其实质是穷人执政还是富人执
政的对立。在现实政体中,他说究竟应采用哪种,应根据各城邦的具体情况来定。
但他还是比较倾向民主制。他认为,由多数人统治终究比少数人统治好,少数人
无论多么贤明,知识总是有限,看问题不全面,而多数人,有人看到这点,有人
看到那点,大家的意见集合起来,便可超过少数贤明之人,而且少数人的贤明,
也是因为在他们身上集中了多数人的优点。在现实中,在各城邦中,穷人总是多
数,穷人执政是民主制,所以他认为变态的三种政体中以民主制为好。
接着他讲了民主制的许多优点:民主制有平等和自由的精神,不是由哪一个
人或几个人当永久的统治者,而是轮流执政,人人有当权的机会。民主制,担任
公职没有财产定额的限制,即使有也是很低的;官吏由选举或抽签担任,任期短,
不得连任,这样就废除了终身制。当然,这还只是理论上的论述,在实际生活中,
穷人们为了养家糊口,大部分时间还是得去从事体力劳动,并没有多少闲暇时间
去参与政治事务。平静的生活使大家都愿意依法办事,社会比较稳定;可是如果
大家都不关心政治,统治权实际上又落在少数人手里。为了让穷人多参与政治事
务,有些城邦规定了津贴制度,对穷人参政或担任公职给予补贴,对富人不参加
公民大会则处以罚金。同时,他也指出了民主制的缺点:主要是它容易受少数人
操纵利用,少数人利用多数人无暇顾及政治之机,做出一些错误决定。另外,民
主制过多地判处罚金,也侵犯了富人的利益,激化了矛盾,使富人联合起来反对
民主制,恢复寡头制乃至僭主制。
对这种矛盾,亚里士多德采取调和的办法,他劝告富人要照顾穷人的利益,
穷人要顾及富人的利益,不要彼此伤害太深。这时,他在政治领域又用了在伦理
道德中采取的中庸说,不要过,也不要不及。具体办法就是由中产阶级执政。中
产阶级既不过富,又不太穷,正好适中。人一有钱有势,就好发号施令,不愿服
从统治;太穷又容易自卑,所以由
这两类人统治都不好。中产阶级正好克服了上述两种人的缺点,而且人数多,
力量强大,能实现统治,他们又没有野心,可以避免党派之争。
现实又告诉亚里士多德,在希腊,由中产阶级统治的城邦并不多,大多数城
邦不是由富人统治的寡头制,就是由穷人统治的民主制。原因是城邦中不是富人
占优势,就是穷人占优势,中产阶级并不占优势。
亚里士多德的许多政治理论是过分理想化了,但其积极方面是要肯定的,首
先,国家概念包含许多有价值的观点,特别是国家的存在是为了全体人民的利益,
为了全体之善,而不是只顾部分人的特殊利益,这不能不是积极的思想。此外,
他将政治集团视为达到目的的工具,而不是目的本身,目的是个人的幸福,亦有
可取之处。他的政治学说,重视分析实际经验,概括出了一些比较科学的结论,
提出一些时至今日仍可给人以启发的思想。尽管他有着时代的局限性,但在讨论
方法上的确有着他人不及的贡献①。
① 3—5 节参见叶秀山等编:《西方著名哲学家评传》,第2 卷,汪子嵩撰
:《亚里士多德》,山东人民出版社,1984年版,第63—69页;G。罗伊德:《亚
里士多德思想的成长与结构》,(台湾)联经出版事业公司,第163 —176 页;
E。策勒尔:《古希腊哲学史纲》,山东人民出版社,1992年版,第209 —211 页。
第十四章文艺思想亚里士多德没有完整的文学艺术理论,这方面的作品留下
来的不多。但不管他研究的有多么不完善,他在分析文艺思想方面比其他早期的
思想家还是前进了一步,他的关于这方面的思想是很有影响的。
1 修辞学对于生活在民主制下的希腊人来说,说话的艺术具有极其重要的意
义,修辞学因此而诞生,并成为当时一门重要学科。亚里士多德在这个领域给我
们留下《修辞学》和《亚历山大修辞学》两部著作。亚里士多德不是修辞学学科
的创始人,但他将修辞学包括在他所讲授的各门科学之内,他的有关著作使这门
学科系统化、规范化。在希腊、罗马,他的著作被当作演讲手册使用。
修辞学,正如其名,是分析公开演讲的艺术。修辞学的范围及其与哲学的关
系是柏拉图在一些对话录中争论的话题。柏拉图不承认修辞学是一门科学,他把
它归为技艺。亚里士多德把它看成是一门近似辩证法的艺术论,是伦理学和政治
学的补充。前2 卷论述或然性证明,说在争论中令人信服的就是“劝说”的艺术,
并对善于辞令的演说艺术作了介绍。第3 卷是一篇单独的论文,论述演说的形式、
措辞、风格和编排,并从而导致对美学特性的探讨。在他看来,修辞学是在任何
特定的主题上把握劝告人们的方法的能力,即说服他人的工具。他说修辞学是对
话的一种,对话的方式是问答,雄辩者以连续的言辞将其技巧发挥在三个主要的
讨论题目上:政治、法律、典仪。
修辞学包括三个分支:1。咨询者的雄辩术,指明未来的祸福;2。辩护人的雄
辩术,说明过去事实的合法或者不合法;3。证明的雄辩术,目的是要证明当前存
在的事物是高尚的还是卑劣的。雄辩术的要素有三个,即劝说的材料(论证、性
格、激情)、方法和词项与论证的排列。
要想说服人,必须遵守三原则:1。要有众所周知的东西做根据;2。在技巧上
必须让相反的论断听起来也有道理;3。说服的动机和目的是达到真理和正义。
修辞学讨论说明的方法,如何在争论中欺骗对手,如何阻止对方以同样的方
式对待你。还讨论了交易的绝招,公开演说以获得胜利的各种方式。
亚里士多德指出雄辩家的风格应该是清楚、明白且适当的。对题目及对象来
说,好的风格不应该是太夸大,不应该华而不实,也不应该太普遍、俗气。如何
达到这些目的,如何恰当的使用明喻和隐喻,如何避免使用不正确的语言、散文
韵字及时间的控制等问题,他也都进行了讨论①。
2 诗学①参见易杰雄主编:《世界十大思想家》,余纪元撰《亚里士多德》,
安徽人民出版社,1990年版,第159 —160 页;G。罗伊德:《亚里士多德思想的
成长与结构》,(台湾)联经出版事业公司,第177 —178 页。
《修辞学》的第3 卷,由有效的公开演讲中设定了一些有关散文实作的规则,
论述演讲的形式、探讨美学问题,这就是他的《诗学》。这是亚里士多德关于文
艺理论的主要著作。
《诗学》篇幅不大,流传下来的本子不太完整。《诗学》是西方第一部较系
统地论述文艺理论和文艺评论的著作,在文艺理论史和美学史上具有极高的地位,
一向被西方学者奉为金科玉律。车尔尼雪夫斯基说:“《诗学》是一篇最重要的
美学论文,也是迄至前世纪末叶一切美学概念的依据。”②亚里士多德从艺术的
本质出发,认为艺术就是再现或模仿。“史诗、悲剧诗、喜剧诗、酒神颂以及大
部分管箫乐和竖琴乐实际上都是模仿”。
(《诗学》)艺术模仿是再现人类生活,尤其是人类行为。人类行为有不同
的特征,“这种差异把喜剧和悲剧区分开来;喜剧总是模仿比我们今天的人坏的
人,悲剧总是模仿比我们今天的人好的人”。《诗学》模仿有三种方式,即按照
事物本来的样子(自然)去模仿,按照事物为人们所说所想的样子(神话传说)
去模仿,按照事物应该有的样子去模仿。
其中最后一种是最好的。真正的艺术正是按照事物的内在本性而把它们理想
化。由此,亚里士多德引申出一个与柏拉图截然相反的论点。柏拉图用他的理念
论,改造了古希腊久已流行的模仿说,在他看来,理念世界是惟一的真实存在,
现实世界只是对理念世界的不完全的模仿,而艺术世界又是对现实世界的不完全
的模仿。因此,艺术只是“模本的模本”、“影子的影子”,比作为“模本”的
现实世界更加不真实,甚至是虚幻的。这样一来,柏拉图就否定了文艺的真实性,
否定了文艺的作用,这是他要把诗人赶出城邦的理由之一。亚里士多德认为,艺
术不仅是真实的,而且比现实世界更为真实,他说:“诗人之能事不在于叙述已
发生的事实,而在于叙述或然或必然发生的事情。历史学家与诗人之区别,不在
于一者用韵语,一者用散文……真正的区别,在于史家叙述已发生的史实,诗人
则叙述可能发生的事情。因此,诗比历史更有哲理,更为重要。因为诗偏于叙述
一般,历史则偏于叙述个别。”①诗所模仿的不是对象的外形,而是其本质和发
展方向。这样就可以使我们更深入地去理解和感染那些被模仿的对象。还有,诗
模仿比一般更好、更崇高的对象,给人树立榜样,鼓舞人积极向上,鼓励人奋勇
前进,力量是大的,所以它比现实世界更真实。
亚里士多德的这个思想,表明他认为艺术不仅仅是模仿自然,而且要超越自
然。用我们今天的话来说,就是艺术来源于生活,又高于生活。
不是简单地再现生活,而是比实际生活更高、更强烈、更典型、更理想。
因此,模仿不是用艺术形式简单地再现事物的感性现象;相反,它必须表现
事物内在的真实。艺术有权利也有责任把事物理想化。比如音乐服务,亚里士多
德认为有四重目的:娱乐、道德教育、养性、净化。每一种艺术都可有其中的任
何一个方面,但仅仅是娱乐就显得不够,娱乐不是最终目的。然而其他三种效果
只是当艺术作品体现并说明了艺术普遍②车尔尼雪夫斯基:《美学论文集》、人
民文学出版社,1957年版,第124 页。
①参见缪朗山:《西方文艺理论史纲》,中国人民大学出版社,1985年版,
第65页。
有效性的特殊规律时才产生。
关于净化,被说成是怜悯和恐惧情绪的解脱,它在关于悲剧的定义中说成是
悲剧的效果。这是要从一种伦理学和美学的意义上去理解的;当这种解脱伴随着
一种快感时,这些怜悯和恐惧情绪就得到补偿和缓解。亚里士多德是从当时的医
学中获得感情净化这一概念的,并把它应用于自己的