中国破产法改革的历程-第4章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


的过程，主要是监督管理人的行为，提高债权人的地位。第二个，就是加大了对异常行为的治理力度，同时在这个法律责任这部分里边，我们强化了破产的法律责任。现行的破产法里边，没有对违反破产程序制度的行为制裁的措施，只有一个对导致企业破产的企业领导人的制裁措施。我们现在主要的关注力度在破产情况下当事人的异常行为，比如说欺诈性破产行为，破产当中的破产浪费行为，受贿行为，渎职行为等等，都有很严厉的惩罚措施，特别是在涉及到自然人破产的情况下，对那些在破产过程当中有欺诈的，那是永远不能免责的，我们有一个免责（制度），就是这个破产案件终结以后，过一段时间，你以前的债务没有还的，就可以一笔勾销了，但是如果有欺诈行为的，你就永远承担这个债务。　

　　　　所以试图通过这样一些措施，来规范这个破产法的秩序，总的来说，要加大破产法程序的透明度，要加强对异常行为的制约的力度。　

　　　　主持人：谢谢您。咱们节目已经基本告一段落了，最后每次都例行公事，我要问一个问题，由您用一句话回答。今天我的问题是这样的，您讲的是〃中国破产法改革的历程〃，谈到这个历程回首往事会有很多话会想要说，最想说的一句话是什么？只能说一句话。　

　　　　王卫国：就是希望我们的新破产法早日出台。　

　　　　主持人：非常朴素的一句话。好，感谢清华大学的老师和同学光临我们节目，也感谢王教授给我们带来这么好的讲演。圣凯诺·世纪大讲堂，下周同一时间千万不要错过，再会。　

　　　　谢谢大家。　

　　　　来源：凤凰网　/《世纪大讲堂》