贝壳电子书 > 网络杂集电子书 > 汉书 作者:(汉)班固 >

第84章

汉书 作者:(汉)班固-第84章

小说: 汉书 作者:(汉)班固 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



“忧心悄悄,愠于群小。”小人成群,诚足愠也。昔孔子与颜渊、子贡更相称誉,
不为朋党;禹、稷与皋陶传相汲引,不为比周。何则?忠于为国,无邪心也。故贤
人在上位,则引其类而聚之于朝,《易》曰“飞龙在天,大人聚也”;在下位,则
思与其类俱进,《易》曰“拔茅茹以其汇,征吉”。在上则引其类,在下则推其类,
故汤用伊尹,不仁者远,而众贤至,类相致也。今佞邪与贤臣并在交戟之内,合党
共谋,违善依恶,歙歙浴栉O罩裕郧阋浦魃稀H绾鋈挥弥颂斓
之所以先戒,灾异之所以重至者也。
    自古明圣,未有无诛而治者也,故舜有四放之罚,而孔子有两观之诛,然后圣
化可得而行也。今以陛下明知,诚深思天地之心,迹察两观之诛,览“否”、“泰”
之卦,观雨雪之诗,历周、唐之所进以为法,原秦、鲁之所消以为戒,考祥应之福,
省灾异之祸,以揆当世之变,放远佞邪之党,坏散险诐之聚,杜闭群枉之门,广开
众正之路,决断狐疑,分别犹豫,使是非炳然可知,则百异消灭,而众祥并至,太
平之基,万世之利也。
    臣幸得托肺附,诚见阴阳不调,不敢不通所闻。窃推《春秋》灾异,以救今事
一二,条其所以,不宜宣泄。臣谨重封昧死上。
    恭、显见其书,愈与许、史比而怨更生等。堪性公方,自见孤立,遂直道而不
曲。是岁夏寒,日青无光,恭、显及许、史皆言堪、猛用事之咎。上内重堪,又患
众口之浸润,无所取信。时长安令杨兴以材能幸,常称誉堪。上欲以为助,乃见问
兴:“朝臣龂龂不可光禄勋,何邪?”兴者,倾巧士,谓上疑堪,因顺指曰:“堪
非独不可于朝廷,自州里亦不可也。臣见众人闻堪前与刘更生等谋毁骨肉,以为当
诛,故臣前言堪不可诛伤,为国养恩也。”上曰:“然此何罪而诛?今宜奈何?”
兴曰:“臣愚以为可赐爵关内侯,食邑三百户,勿令典事。明主不失师傅之恩,此
最策之得者也。”上于是疑。会城门校尉诸葛丰亦言堪、猛短,上因发怒免丰。语
在其传。又曰:“丰言堪、猛贞信不立,联闵而不治,又惜其材能未有所效,其左
迁堪为河东太守,猛槐里令。”
    显等专权日甚。后三岁余,孝宣庙阙灾,其晦,日有蚀之。于是上召诸前言日
变在堪、猛者责问,皆稽首谢。乃因下诏曰:“河东太守堪,先帝贤之,命而傅联。
资质淑茂,道术通明,论议正直,秉心有常,发愤悃C925,信有忧国之心。以不能
阿尊事贵,孤特寡助,抑厌遂退,卒不克明。往者众臣见异,不务自修,深惟其故,
而反晻昧说天,托咎此人。联不得已,出而试之,以彰其材。堪出之后,大变仍臻,
众亦嘿然。堪治未期年,而三老官属有识之士咏颂其美,使者过郡,靡人不称。此
固足以彰先帝之知人,而联有以自明也。俗人乃造端作基,非议诋欺,或引幽隐,
非所宜明,意疑以类,欲以陷之,联亦不取也。联迫于俗,不得专心,乃者天著大
异,联甚惧焉。今堪年衰岁幕,恐不得自信,排于异人,将安究之哉?其征堪诣行
在所。”拜为光禄大夫,秩中二千石,领尚书事。猛复为太中大夫给事中。显干尚
书事,尚书五人,皆其党也。堪希得见,常因显白事,事决显口。会堪疾D627,不
能言而卒。显诬谮猛,令自杀于公车。更生伤之,乃著《疾谗》、《E74E要》、
《救危》及《世颂》,凡八篇,依兴古事,悼己及同类也。遂废十余年。
    成帝即位,显等伏辜,更生乃复进用,更名向。向以故九卿召拜为中郎,使领
护三辅都水。数奏封事,迁光禄大夫。是时,帝元舅阳平侯王凤为大将军,秉政,
倚太后,专国权,兄弟七人皆封为列侯。时数有大异,向以为外戚贵盛,凤兄弟用
事之咎。而上方精于《诗》、《书》,观古文,诏向领校中《五经》秘书。向见
《尚书·洪范》,箕子为武王陈五行阴阳休咎之应。向乃集合上古以来历春秋六国
至秦、汉符瑞灾异之记,推迹行事,连传祸福,著其占验,比类相从,各有条目,
凡十一篇,号曰《洪范五行传论》,奏之。天子心知向忠精,故为凤兄弟起此论也,
然终不能夺王氏权。
    久之,营起昌陵,数年不成,复还归延陵,制度泰奢。向上蔬谏曰:
    臣闻《易》曰:“安不忘危,存不忘亡,是以身安而国家可保也。”故贤圣之
君,博观终始,穷极事情,而是非分明。王者必通三统,明天命所授者博,非独一
姓也。孔子论《诗》,至于“殷士肤敏,裸将于京”,喟然叹曰:“大哉天命!”
善不可不传于子孙,是以富贵无常;不如是,则王公其何以戒慎,民萌何以劝勉?”
盖伤微子之事周,而痛殷之亡也。虽有尧、舜之圣,不能化丹硃之子;虽有禹、汤
之德,不能训未孙之桀、纣。自古及今,未有不亡之国也。昔高皇帝既灭秦,将都
雒阳,感寤刘敬之言,自以德不及周,而贤于秦,遂徙都关中,依周之德,因秦之
阻。世之长短,以德为效,故常战粟,不敢讳亡。孔子所谓“富贵无常”,盖谓此
也。
    孝文皇帝居霸陵,北临厕,意凄怆悲怀,顾谓群臣曰:“嗟乎!以北山石为椁,
用B135絮斫陈漆其间,岂可动哉!”张释之进曰:“使其中有可欲,虽锢南山犹有
隙;使其中无可欲,虽无石椁,又何B249焉?”夫死者无终极,而国家有废兴,故
释之之言,为无穷计也。孝文寤焉,遂薄葬,不起山坟。
    《易》曰:“古之葬者,厚衣之以薪,臧之中野,不封不树。后世圣人易之以
棺椁。”棺椁之作,自黄帝始。黄帝葬于桥山,尧葬济阴,丘垅皆小,葬具甚微。
舜葬苍梧,二妃不从。禹葬会稽,不改其列。殷汤无葬处。文、武、周公葬于毕,
秦穆公葬于雍橐泉宫祈年馆下,樗里子葬于武库,皆无丘陇之处。此圣帝明王贤君
智士远览独虑无穷之计也。其贤臣孝子亦承命顺意而薄葬之,此诚奉安君父,忠孝
之至也。
    夫周公,武王弟也,葬兄甚微。孔子葬母子防,称古墓而不坟,曰:“丘,东
西南北之人也,不可不识也。”为四尺坟,遇雨而崩。弟子修之,以告孔子,孔子
流涕曰:“吾闻之,古者不修墓。”盖非之也。延陵季子适齐而反,其子死,葬于
赢、博之间,穿不及泉,敛以时服,封坟掩坎,其高可隐,而号曰:“骨肉归复于
土,命也,魂气则无不之也。”夫赢、博去吴千有余里,季子不归葬。孔子往观曰:
“延陵季子于礼合矣。”故仲尼孝子,而延陵慈父,舜、禹忠臣,周公弟弟,其葬
君亲骨肉,皆微薄矣;非苟为俭,诚便于体也。宋桓司马为石椁,仲尼曰“不如速
朽。”秦相吕不韦集知略之士而造《春秋》,亦言薄葬之义,皆明于事情者也。
    逮至吴王阖闾,违礼厚葬,十有余年,越人发之。及秦惠文、武、昭、孝文、
严襄五王,皆大作丘陇,多其瘗臧,咸尽发掘暴露,甚足悲也。秦始皇帝葬于骊山
之阿,下锢三泉,上崇山坟,其高五十余丈,周回五里有余;石椁为游馆,人膏为
灯烛,水银为江海,黄金为凫雁。珍宝之臧,机械之变,棺椁之丽,宫馆之盛,不
可胜原。又多杀官人,生E85F工匠,计以万数。天下苦其役而反之,骊山之作未成,
而周章百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇,往者咸见发掘。其后牧兒亡羊,羊
入其凿,牧者持火照求羊,失火烧其臧椁。自古至今,葬未有盛如始皇者也,数年
之间,外被项籍之灾,内离牧竖之祸,岂不哀哉!
    是故德弥厚者葬弥薄,知愈深者葬愈微。无德寡知,其葬愈厚,丘陇弥高,宫
庙甚丽,发掘必速。由是观之,明暗之效,葬之吉凶,昭然可见矣。周德既衰而奢
侈,宣王贤而中兴,更为俭官室,小寝庙。诗人美之,《斯干》之诗是也,上章道
宫室之如制,下章言子孙之众多也。及鲁严公刻饰宗庙,多筑台囿,后嗣再绝,
《春秋》刺焉。周宣如彼而昌,鲁、秦如此而绝,是则奢俭之得失也。
    陛下即位,躬亲节俭,始营初陵,其制约小,天下莫不称贤明。及徙昌陵,增
埤为高,积土为山,发民坟墓,积以万数,营起邑居,期日迫卒,功费大万百余。
死者恨于下,生者愁于上,怨气感动阴阳,因之以饥馑,物故流离以十万数,臣甚
C370焉。以死者为有知,发人之墓,其害多矣;若其无知,又安用大?谋之贤知则
不说,以示众庶则苦之;若苟以说愚夫淫侈之人,又何为哉!陛下仁慈笃美甚厚,
聪明疏达盖世,宜弘汉家之德,崇刘氏之美,光昭五帝、三王,而顾与暴秦乱君竞
为奢侈,比方丘垅,说愚夫之目,隆一时之观,违贤知之心,亡万世之安,臣窃为
陛下羞之。唯陛下上览明圣黄帝、尧、舜、禹、汤、文、武、周公、仲尼之制,下
观贤知穆公、延陵、樗里、张释之之意。孝文皇帝去坟薄葬,以俭安神,可以为则;
秦昭、始皇增山厚臧,以侈生害,足以为戒。初陵之B137,宜从公卿大臣之议,以
息众庶。
    书奏,上甚感向言,而不能从其计。
    向睹俗弥奢淫,而赵、卫之属起微贱,逾礼制。向以为王教由内及外,自近者
始。故采取《诗》、《书》所载贤妃贞妇,兴国显家可法则,及孽嬖乱亡者,序次
为《列女传》,凡八篇,以戒天子。及采传记行事,著《新序》、《说苑》凡五十
篇奏之。数上疏言得失,陈法戒。书数十上,以助观览,补遗阙。上虽不能尽用,
然内嘉其言,常嗟叹之。
    时上无继嗣,政由王氏出,灾异浸甚。向雅奇陈汤智谋,与相亲友,独谓汤曰:
“灾异如此,而外家日盛,其渐必危刘氏。吾幸得同姓末属,累世蒙汉厚恩,身为
宗室遗老,历事三主。上以我先帝旧臣,每进见常加优礼,吾而不言,孰当言者?”
向遂上封事极谏曰:
    臣闻人君莫不欲安,然而常危;莫不欲存,然而常亡:失御臣之术也。夫大臣
操权柄,持国政,未有不为害者也。昔晋有六卿,齐有田、崔,卫有孙、甯,鲁有
季、孟,常掌国事,世执朝柄。终后田氏取齐;六卿分晋;崔杼弑其君光;孙林父、
甯殖出其君衎,弑其君剽;季氏八佾舞于庭,三家者以《雍》彻,并专国政,卒逐
昭公。周大夫尹氏管朝事,浊乱王室,子朝、子猛更立,连年乃定。故经曰“王室
乱”,又曰“君氏杀王子克”,甚之也。《春秋》举成败,录祸福,如此类甚众,
皆阴盛而阳微,下失臣道之所致也。故《书》曰:“臣之有作威作福,害于而家,
凶于而国。”孔子曰“禄去公室,政逮大夫”,危亡之兆。秦昭王舅穰侯及泾阳、
叶阳君专国擅势,上假太后之威,三人者权重于昭王,家富于秦国,国甚危殆,赖
寤范睢之言,而秦复存。二世委任赵高,专权自恣,壅蔽大臣,终有阎乐望夷之祸,
秦遂以亡。近事不远,即汉所代也。
    汉兴,诸吕无道,擅相尊王。吕产、吕禄席太后之宠,据将相之位,兼南北军
之众,拥梁、赵王之尊,骄盈无厌,欲危刘氏。赖忠正大臣绛侯、硃

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的