莫斯科１９４１ 作者:[苏] 伊万·斯塔德纽克-第42章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
绷Τ伦约旱恼分髡拧�
只是赫鲁廖夫将军没有料到，在发生所有这些事件之后，他作为在大战条件下军队后勤工作的权威，他的分量非比寻常地变重了。可是，问题成堆啊。必须在短时间内弥补我军在敌军入侵初期所带来的损失，必须紧急储备必要的物资，以应未来作战之需，必须建立高效能的供应运输体系，最后，还必须建立一个独立的后勤指挥机构，以便集中力量，共同做好工作。过去，军队的供给系统由总参谋部和各合成军队司令部管辖，为此设置了第五部和第五处。战争爆发后说明，合成军队司令部在复杂条件下指挥作战，拿不出更多的精力去领导极其繁重的军事经济工作……
一九四一年夏季，当战争呼啸而来时，赫鲁廖夫将军被任命为主管后勤工作的副国防人民委员，当时，他受命不仅要立即改组后勤指挥系统，而且还要改组红军整个的供给系统，以及后勤兵团、部队和机关。
真知来自经验。赫鲁廖夫深知此理，他要做的第一件事，就是召集总供给部系统的干部会议。必须经过讨论采取措施，以使作战部队不致因物资匿乏而陷入困境。与会者都是富有经验的人。他们中间有：前沙皇军队的总军需官助理戈列茨基中将，有丹科夫上校，后者精通军事历史……就是这个丹科夫提出建议，首先读读早在一九一四年，即第一次世界大战爆发前几天颁发的军队野战指挥《条令》。这个条令在宣布动员后并未付诸实施，因为不知为何缘由，最高统帅部大本营参谋长亚努什克维奇①持反对意见。可是，这个条令确实不乏俄国军队多年来所积累的经验。
在国立列宁图书馆找到了这本《条令》，并向国防委员会主管军队供给事务的米高扬做了汇报。米高扬立即把这份虽说已过时，但仍不失其重要意义的文件，转送斯大林阅示。斯大林肯定了文件的价值，建议参照此件，补充进内战时期军事经济部门的经验和我军近年来的科研成果，尔后起草关于当前战争时期红军后勤组织工作的决议草案，提交国防人民委员会核准。
赫鲁廖夫和他在军需方面的亲密战友，废寝忘食地连续干了几昼夜，现在，经过精力充沛的创造性探索，忘我的努力，终于在“故纸堆”上形成了红军新型的后勤保障原则，这真是巨大的劳动成果和科学上的大胆贡献。
后来，这份文件草案，又由红军政治部主任麦赫利斯仔细推敲，最后定稿。现在，军需中将赫鲁廖夫站在桌边，朱可夫大将坐在一旁。他在说明总参谋部和方面军司令部免去领导供给和后勤工作的重担，有利无弊，这样才可避免供应工作的干扰以便作战指挥。
①亚努什克维奇（1868—1918）第一次大战期间任沙皇最高统帅部参谋长但平庸无能，战争期间把指挥作战事务委托给军务总监丹尼洛夫。——译者
斯大林看到，朱可夫紧皱眉头，聚精会神地倾听赫鲁廖夫的话。他以赞许的态度，揣测着朱可夫的思路：“任何统帅不知道作战需要武器、弹药和给养保降，不知道把一切必需物资及时运往前线，就不可能制订作战计划……”
“可是为什么一个统帅不考虑供给计划，就不可能制订出自己的作战计划呢！”斯大林在心里反驳朱可夫，“而且，方面军司令员和后勤主任历来就应该同心协力的！”
正如斯大林所预想到的，朱可夫不赞成彻底打破军队传统的供给方式。由于改革，势必要改组总参各部、处，以及方面军和集团军司令部的工作，还要重新配备干部。当前，正当敌人的强大兵力深入国土之际，这不是一种轻而易举的事情……
赫鲁廖夫报告完毕，出现了一阵令人不安的沉闷。大家简直都忘记了上面还在炸弹轰鸣，预感到马上就会有什么事情发生。
斯大林久久地吸着他的烟斗，然后，他几经犹豫，强压着胸中的怒火，轻声说：“您的意见如何，朱可夫同志？”
朱可夫象往常一样刚直不阿，不肯调和。他知道，斯大林马上就要大发雷霆，因为斯大林以国防委员会主席的名义，在此期间已经批准实行新《条令》，但还是照直说出了自己的看法：
“赫鲁廖夫同志显然是要把我们总参谋部踩在脚下……这样就全盘打乱了我们部署好的工作……”
又是一阵令人尴尬的静默。莫洛托夫打破了僵局，他一如往常，每当大家冲动的时刻，就拿出手帕擦他的夹鼻眼镜：
“对上帝还是要敬畏的，朱可夫同志……”
斯大林突然控制不住自己的情感了。他站在朱可夫面前，带着难以理解，几乎感到受辱的心情，说：
“您这番议论，不象个总参谋长，倒象个头脑简单的骑兵！您在这些事情上所知甚少！”
“如此说来，斯大林同志，我可以马上就辞去总参谋长的职务。”朱可夫面色阴沉，但语调平静。
斯大林的脸微现苍白，他以责怪的表情看着朱可夫，然后以劝导的口气，说：“朱可夫同志，我们想从您嘴里听到的，不是最后通牒，而是您对前线战局和我们慎重做出的决定，给予正确的评价……其中包括关于军队后勤工作的决定……”
第三十三章
这不过是两种性格的冲突，而这两种性格是在打碎旧世界、建立新世界的长期激烈斗争中形成的，因而带有艰苦年代的印迹，带有榜惶不安、苦苦求索、矛盾重重的特点。令人费解的是，斯大林和朱可夫都是为了共同的目标而奋斗，但却对达到目标的途径，有时各执一端。
这次会议后的第二天，他们之间又发生了意见分歧。为执行最高统帅的指示，正确估计前线作战形势和总参所采取的措施，朱可夫同总参作战部的领导商议了一下，随即打电话，要求斯大林接见，说有紧急情况要报告。
斯大林明白，朱可夫必有要紧的、令人不安的新情况相告，仿佛为了昨天和斯大林言语上的龈陪，他非要到政治局来给大家点颜色看，以泄心头之忿似的。斯大林指示他的助手波斯克列贝舍夫去邀请一级集团军级政委、红军政治部主任、副国防人民委员，亦即他本人的副手麦赫利斯到克里姆林宫来，要他在总参谋长汇报时在场，由他做所谓仲裁人。
朱可夫当然不愿意触怒任何人，尤其不想触犯斯大林，但他的汇报确实令人不愉快。斯大林和麦赫利斯听着总参谋长的报告，神情专注地看着桌上的地图，看那图上的情况标示，使人有亲临战场之感。况且，朱可夫的报告明白清晰，令人印象殊深。他紧皱的眉头，阴沉的眼神，疲惫的面容，更加重了此时笼罩在斯大林办公室内的不安气氛。
很难不同意朱可夫的意见，目前，我军在苏德战场上的防线，最薄弱、最危险的地段，就是中部战线，我第十三和第二十一集团军，兵力少，装备差，难以抵挡德军的再次攻击，而敌军很可能前出到屏护着基辅地区的西南方面军的后方。
斯大林已事先想到，总参谋长会得出什么样的结论。也许，正因为如此，他的胸中不由自主地产生了一股冰冷的厌恶感情。
“您有什么建议？”他小心翼翼地问朱可夫。
朱可夫移动脚步，靠近夹在其他地图中的一张地图。
“我建议，”他压低了嗓音，隐忍着火气，开始说，“首先，加强中央方面军，至少给它加强三个集团军，而且还要加强炮兵。其中一个集团军由西方向抽调，另一个集团军由西南方面军抽调，第三个集团军由大本营预备队调拨……”
斯大林觉得有点不得要领，因为直到今天以前，一直认为最重要而且最危险的方向，是西方向。他感到愕然，问朱可夫：“您是否认为可以削弱屏护莫斯科的方向？”
“不，不这样认为。”朱可夫回答，显得镇定自信，“但是，据总参谋部的看法，此地的敌军暂时还没有前进的迹象。而再过十二至十五天，我们可能从远东调来不少于八个精锐师，其中包括一个坦克师。这个集群一定能加强莫斯科方向。”
“那远东我们就可以拱手让给日本人吗？”麦赫利斯大惑不解，有几分挖苦地问道。
朱可夫对他的问话，未予置理。这位集团军级政委的脸由于愤懑而涌上一阵阵的红晕。
“继续说吧。”斯大林隐忍着，脸色变得阴沉。
朱可夫接着说：“西南方面军应马上全部撤到第聂伯河以东。”
“基辅怎么办？！”斯大林冷冷地问，以一种生疏的目光看着朱可夫，心想，基辅不仅是我军防御上的战略要冲，而且是近期和英国人谈判的一张“王牌”。英国和美国政府至今还在援助苏联反对法西斯德国及其仆从的问题上，摇摆不定。西方正在大肆宣扬，苏联即将灭亡，而且说得那么肯定……
“基辅只好放弃。”朱可夫生硬地回答，但他心情激动，有一种说不出的负罪感觉。
斯大林对这句答话早有预料，他理智上明白，这个决定虽不无可取之处，但感情上接受不了，就象受到了不公正的过重判决。
“继续说下去。”在一阵难堪的沉默后，斯大林又说。
朱可夫舒了一口气，继续汇报：“在西方向，应立即组织反突击，旨在消灭正面战线叶尔尼亚突出部之敌。希特勒军队迟早会利用叶尔尼亚突出部进攻莫斯科。”
“哪里还谈什么反突击？简直是胡说八道？！”斯大林怒不可遏，因为下面的一句话，几乎是喀出来的，“您怎么敢想把基辅奉送给敌人？！”
朱可夫紧张的心情，立即找到了松弛的时机：“如果您认为，我这个总参谋长，象您昨天说的那样，充其量不过配当个骑兵，斯大林同志……我只能胡说八道，那么，我在这里也就无事可做了！……我请求免去我总参谋长的职务，派我去前线。”
又是一阵难堪的沉默。
第三十四章
朱可夫大将乘坐的汽车在明斯克公路上疾驰，而他虽身在车上，心还留在克里姆林宫，留在斯大林的办公室。就这样，朱可夫卸去了总参谋长的职务，改任预备队方面军司令员。他想起了沙波什尼科夫①忧形于色的情景。
①沙波什尼科夫，鲍里斯·米哈依洛维奇（1882—1945） 苏联元帅，军事理论家。一九四一年曾任苏军总参谋长。——译者
今天早晨，中央政治局委任他主持总参谋部工作。鲍里斯·米哈依洛维奇在朱可夫面前，似乎自感有愧。不过，斯大林在道别时，也收敛了些自己的威严。当他们来到他的办公室时，斯大林走到来可夫和沙波什尼科夫面前，好象在为自己辩解，他的声音带有几分伤感，但话是经过深思熟虑说出的：
“任何战略形势，无论是军事形势，还是政治形势，我们都应当作具体分析，必要的话，还要用马克思主义哲学的三棱镜，透视一番。与此同时，我们还应珍视历次革命解放战争的经验……我的话是不是说透彻了？……”
谁也没有回答他的问题，他继续说：
“我是说，人类的思想是在经验的基础上发展和充实起来的，反过来，经验又要依靠深奥精湛的哲学理论。这不是诡辩，这是辩证法……可以说
