红卫兵档案 作者:吴过-第29章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这天，“联动”在北京展览馆召开“破私立公誓师大会”。会议由北大附中周春英
主持，清华附中等4个学校的“联动”代表就运动以来本红卫兵组织的成绩和缺点作“破
私立公”发言。
台上，麦克风将“联动”红卫兵代表的声音传遍会场，不时被一阵阵掌声打断。
但是就在发言过程中，一份份署名“红后代”的传单从红卫兵头上纷纷扬扬落下，
会场上起了一阵骚乱。抢到了传单的，脸上满是兴奋；未抢到传单的，伸长了脖子四处
打听。红卫兵三五成群，围在一起热烈地议论，会议暂时开不下去了。
石油学院附中“联动”负责人马晓军、贺邯生等人，索性走上主席台，向大家宣读
这份口号传单：
“坚决批判中央文革某些人近几天发表的反毛泽东思想的讲话！”
话音落地，会场沉默了一会，接下来响起了暴风雨般的掌声。再往下念传单，每读
一句，会场就会有一阵巨大的反响。
“反对纵容、支持、鼓励反革干、军干子弟的行为！”
“坚决打倒镇压中学运动的郐子手‘三司’！”
“沉默就是死亡，战斗就是生存！”
“揪出‘三司’后台，抢毙‘三司’后台！”
“反对乱揪老前辈！”
马晓军将中气运得足足的，每念一句口号，他都要停顿一下，台下异口同声叫一个
“好”字，震得整个会场都在抖颤。当台下的喧哗声渐渐平息下来，马晓军才接着念下
一句口号。这个情景，像俄国作家肖霍洛夫在《静静的顿河》中所描述过的高加索兵营
中的一组镜头。
当马晓军喊出“中央文革某些人不要太狂了！”这句口号时，全场几千人愣住了，
一秒，两秒，三秒……突然，仿佛平地里卷起一团风暴，掌声大作。“联动”红卫兵们
发疯似的蹦起来，跳到桌子上、椅子上，拼命鼓掌，大声叫好，鞋子、帽子、头巾、传
单等物件抛向空中，在圆形屋顶下飘舞着。不知谁弄来了鞭炮，噼哩啪拉，震耳欲聋的
鞭炮声在剧场中炸开了。
“联动”老红卫兵的血液像火一样燃烧着。这是一个危险的信号。也有头脑还清醒
的部分红卫兵意识到，在这种时候，过激的行为可能导致更严重的事端，会把“联动”
引向彻底毁灭。
在秦晓鹰、马利所采写的报告文学《老红卫兵梦呓录》中，当年的“联动”成员、
北京市八中老红卫兵计三猛有这样的回忆：
※ ※ ※
“联动”大会是一部分老红卫兵准备决一死战的宣言。我意识到了一种危险性，我
觉得过激的行为可能导致不幸的后果，立即上台发言。
我对有些过激的口号表示不赞成，说道：“我们不能以自己的境遇为出发点，一旦
失宠就牢骚满腹……”
我的话，激起听众们极大的不满。台下骚动着，大声喧哗着，把桔子皮、饼干直往
台上扔，同时大声叫喊着要我滚下台去！
“你是干什么的？”
“哪里来的狗崽子！”
“你是什么出身？”
“滚下去！滚下去！……”
有的红卫兵一边喊口号，一边从主席台两侧往上冲，想抢走麦克风，不让我继续往
下说。还有人叫着要把我从台上摔下去。我一点也不惊慌，这是革命中司空见惯的场面
了。
我们西城区的红卫兵纠察队抢先冲上台来，他们手挽着手，组成一道人墙，把我围
在中间，保护着我继续讲演。
我当时的发言，完全是即兴的，没有任何准备。我们是接到“联动”大会的通知以
后来参加会议的，但会议的具体内容我们完全不知道。我想尽力阻止过激行为，以防止
老红卫兵全军覆没。也许我的发言太理性化了，成了浇向大会的一盆冷水。历史证明他
们是对的。他们以切身体验，以直觉感受到中央文革一伙人的错误，这些人正是后来的
四人帮。但是，我却是最早地预感到了危险性，我是从这伙人的淫威中预感到的。我不
忍心看着同伴们付出如此昂贵的代价。
我声嘶力竭地继续往下讲着。当我讲到我弟弟被公安局逮捕时，下面渐渐安静下来。
我弟弟是35中学的初中生，他们几个红卫兵看大字报时与“三司”的大学红卫兵发生口
角，被抓了起来。谢富治以维护社会治安为名，抓了一大批对中央文革不满的老红卫兵。
接着我又谈到了我的父母亲，当时我父亲是一位局长，母亲是处长，他们都是1937
年就参加了抗日的老革命了。现在他们统统被关进了“牛棚”，我们兄弟几个，每天轮
流给他们做饭送饭。
这时，台下完全安静下来了。我知道，台下许多人正和我一样，他们的父母亲，也
正关在各种“牛棚”里，有的甚至更惨。正是在这一点上，我们的情绪慢慢勾通了，我
的话才慢慢进入他们的心灵。
当时，大会上所表现出的分岐，实际上代表红卫兵末期的两个流派，一种中鱼死网
破，决一死战；另一种是想力挽狂澜，采取温和的渐进方式，退一步，进两步，希望把
红卫兵运动延续下去。实际上，不论用哪一种方法，都无法挽救老红卫兵衰落的命运。
中央文革的意图十分明确，老红卫兵的任务已经完成，他们现在可以退场了。
※ ※ ※
12月26日的大会上，决心决一死战、拼个鱼死网破的观点占了上风。他们高呼口号，
于12月16日、28日、31日和1967年1月6日、7日、11日先后六次冲击公安部，要求释放被
捕人员。在公安部的墙壁上，他们刷上“公安部执行一条形‘左’实右的资产阶级反动
路线！”“火烧谢富治！”等大标语。
在“联动”组织的冤家对头、清华大学井冈山兵团出版的红卫兵战报《井冈山》上，
有“联动”六冲公安部的记载：
※ ※ ※
一冲：1966年12月26日晚上，“北航红旗”将两个企图偷摩托车并行凶打人的“联
动”分子扭送到公安部。正在公安部接待室与公安人员接洽时，一伙“联动”暴徒冲进
了接待室，抢走凶手并打伤“北航红旗”战士。公安部的同志请双方安静下来，有话慢
慢说，不要动手打人。这些暴徒非但不听，反而破口大骂，用身体冲撞公安部的工作人
员，动手打一位前来解决问题的副部长，接着对其他工作人员进行围攻殴打，嚣张至极。
为了保卫无产阶级专政，公安人员只得将其中打人最凶的几个拘留起来，继续对他们进
行耐心的说服教育。拘留期间，工作人员帮助他们学习毛主席著作，没收语录本的还发
了语录本。这样，他们终于做了检讨。可是释放出来以后，却反咬一口，说公安部乱抓
人。
二冲：1966年12月28日上午，“联动”调来了二三百名暴徒，强占了接待室的八个
办公室，无理殴打在里边办公的同志，迫使这些同志离开办公室。他们还大肆破坏，砸
碎玻璃窗、电话机，将痰盂、茶杯、墨水瓶等向公安部院里扔。工作人员在院内向他们
喊话，请他们派代表来谈，却被这伙暴徒用弹弓打伤一个同志的眼睛，用石头打伤另一
个同志的头部。中午，又有十多个暴徒跳进院内动手打人，当即被公安人员扣下，让他
们吃了饭，又对他们作了仁至义尽的说服。他们都先后承认了错误。到下午三四点钟，
在接待室的暴徒，又从窗口跳进院里，将工作人员团团围住，连骂带打。另一部分暴徒
围攻一位患心脏病的女同志。该女同志当场昏倒，而暴徒不让抢救。经过两小时的努力，
病人才被营救出来。这帮暴徒又闯入大礼堂，把里面的商务砸了个乱七八糟。他们在礼
堂里野驴般尖声吼叫：“高干子弟要掌权！”“打倒‘三司’！”“打倒公安部！”
“抢毙‘三司’后台！”“中央文革支持‘三司’乱抓人！”“公安部权力下放！”等
反动口号，并撕下墙上的毛主席语录，把一些反动口号涂在墙上。这天半夜，一位副部
长要找他们谈话，他们拒不理会，反而大骂什么“狗崽子”、“混蛋”等，把副部长赶
出礼堂。第二天，即29日早上，他们把被扣押的两个打人凶手抢走，并将三个公安人员
用绳子绑架到礼堂，进行围攻、谩骂。有一个同志被他们用绳子勒住脖子，差点儿咽气。
他们还把装大便纸的篓子扣在工作人员的头上。30日，革命工人、学生前来支援公安部，
他们才陆陆续续溜走了。
三冲：事隔一天，即12月31日，“联动”又纠集近百名暴徒，再次冲击公安部接待
室，强占了两间办公室，工作人员请他们派代表来解决问题，他们置之不理，并动手析
人，当场推倒一名女同志，踢伤一名男同志。经公安部同志耐心说服，他们到1月1日下
半夜才灰溜溜地逃掉了。
四冲：1967年1月6日上午11时左右，“联动”纠集100多名暴徒第四次冲击公安部。
这次他们公然从公安部大门冲了进去，在里面大撒反动传单，写着什么“活着干，死了
算”、“以牙还牙，以血还血”等，。以后又冲入礼堂，于次捣毁礼堂的设备，包括电
话机、配电室等，并在礼堂内点燃鞭炮，涂写反动标语。第二天早上，公安部广播室把
他们的所作所为广播出去，他们着慌了，企图捣毁广播室，但没找着，便到处割电线、
砸喇叭。他们又想冲进南大楼，没有得逞，转而进食堂，把食堂四五十斤粉肠和五六十
斤猪头肉抢吞一空。他们一边吃一边还恬不知耻地说：“这是革命行动”，“他妈的，
公安部的猪头肉真好吃。”以后，革命群众闻讯赶来，这伙暴徒谎称总部来电话要他们
回去，一溜烟地仓惶遁去。其实，电话早被他们砸坏了。
五冲：一天之后，他们又一次纠集五六百人，带着菜刀、匕首等凶器企图冲入公安
部。他们一路上大喊“打倒‘三司’！”，甚至喊“打倒江青！”由于不少革命群众闻
讯自动赶来保卫公安部，“联动”的企图没有得逞。但他们竟将“二踢脚”装上铁钉，
向负责守卫公安部的解放军同志脸上扔去，使好和个战士受伤。
六冲：1967年1月11日，他们再次纠集五六百名暴徒第六次冲击公安部。这次自动前
来保卫公安部的革命群众更多了。“联动”没有冲成，居然还无耻地向公安部提出了所
谓“最后通牒”，临走时还喊出“油煎江青！”、“打倒周恩来！”、“打倒陈伯达！”
“刘少奇万岁！”等极端反动的口号。
※ ※ ※
以上这份材料出自红卫兵小报，而且出自“联动”对立派的“井冈山兵团”之手，
其倾向性显而易见。但是它所记载下来的事件经过，据参加过冲击公安部的“联动”红
卫兵回忆，基本上还是比较客观真实的。
“联动”六冲公安部，是一段惊心动魄的日子，也是一段难忘的记忆。岁月沧桑，
流走了多少时间，但那一段记忆却始终被保存在心灵的深处。现在回忆起来，他们对自
己年轻狂热的过去，有一种不敢辨认
