朱熹 孟子集注 卷011 告子章句上-第2章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
有以害其夜之所息;又不能胜其昼之所为;是以展转相害。至于夜气之生;日以寖薄;而不足以存其仁义之良心;则平旦之气亦不能清;而所好恶遂与人远矣。故苟得其养;无物不长;苟失其养;无物不消。长;上声。山木人心;其理一也。孔子曰:'操则存;舍则亡;出入无时;莫知其乡。’惟心之谓与?〃舍;日暴之;十日寒之;未有能生者也。吾见亦罕矣;吾退而寒之者至矣;吾如有萌焉何哉?易;去声。暴;步卜反。见;音现。暴;温之也。我见王之时少;犹一日暴之也;我退则谄谀杂进之日多;是十日寒之也。虽有萌櫱之生;我亦安能如之何哉?今夫弈之为数;小数也;不专心致志;则不得也。弈秋;通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈;其一人专心致志;惟弈秋之为听。一人虽听之;一心以为有鸿鹄将至;思援弓缴而射之;虽与之俱学;弗若之矣。为是其智弗若与?曰:非然也。〃夫;音扶。缴;音灼。射;食亦反。为是之为;去声。若与之与;平声。弈;围棋也。数;技也。致;极也。弈秋;善弈者名秋也。缴;以绳系矢而射也。程子为讲官;言于上曰:〃人主一日之闲;接贤士大夫之时多;亲宦官宫妾之时少;则可以涵养气质;而熏陶德性。〃时不能用;识者恨之。范氏曰〃人君之心;惟在所养。君子养之以善则智;小人养之以恶则愚。然贤人易疏;小人易亲;是以寡不能胜众;正不能胜邪。自古国家治日常少;而乱日常多;盖以此也。〃
孟子曰:〃鱼;我所欲也;熊掌;亦我所欲也;二者不可得兼;舍鱼而取熊掌者也。生;亦我所欲也;义;亦我所欲也;二者不可得兼;舍生而取义者也。舍;上声。鱼与熊掌皆美味;而熊掌尤美也。生亦我所欲;所欲有甚于生者;故不为苟得也;死亦我所恶;所恶有甚于死者;故患有所不辟也。恶。辟;皆去声;下同。释所以舍生取义之意。得;得生也。欲生恶死者;虽众人利害之常情;而欲恶有甚于生死者;乃秉彝义理之良心;是以欲生而不为苟得;恶死而有所不避也。如使人之所欲莫甚于生;则凡可以得生者;何不用也?使人之所恶莫甚于死者;则凡可以辟患者;何不为也?设使人无秉彝之良心;而但有利害之私情;则凡可以偷生免死者;皆将不顾礼义而为之矣。由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。由其必有秉彝之良心;是以其能舍生取义如此。是故所欲有甚于生者;所恶有甚于死者;非独贤者有是心也;人皆有之;贤者能勿丧耳。丧;去声。羞恶之心;人皆有之;但众人汨于利欲而忘之;惟贤者能存之而不丧耳。一箪食;一豆羹;得之则生;弗得则死。?尔而与之;行道之人弗受;蹴尔而与之;乞人不屑也。食;音嗣。?;呼故反。蹴;子六反。豆;木器也。?;咄啐之貌。行道之人;路中凡人也。蹴;践踏也。乞人;丐乞之人也。不屑;不以为洁也。言虽欲食之急而犹恶无礼;有宁死而不食者。是其羞恶之本心;欲恶有甚于生死者;人皆有之也。万钟则不辨礼义而受之。万钟于我何加焉?为宫室之美。妻妾之奉。所识穷乏者得我与?为;去声。与;平声。万钟于我何加;言于我身无所增益也。所识穷乏者得我;谓所知识之穷乏者感我之惠也。上言人皆有羞恶之心;此言众人所以丧之。由此三者;盖理义之心虽曰固有;而物欲之蔽;亦人所易昏也。乡为身死而不受;今为宫室之美为之;乡为身死而不受;今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受;今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。〃乡。为;并去声。为之之为;并如字。言三者身外之物;其得失比生死为甚轻。乡为身死犹不肯受?蹴之食;今乃为此三者而受无礼义之万钟;是岂不可以止乎?本心;谓羞恶之心。此章言羞恶之心;人所固有。或能决死生于危迫之际;而不免计丰约于宴安之时;是以君子不可顷刻而不省察于斯焉。
孟子曰:〃仁;人心也;义;人路也。仁者心之德;程子所谓心如谷种;仁则其生之性;是也。然但谓之仁;则人不知其切于己;故反而名之曰人心;则可以见其为此身酬酢万变之主;而不可须臾失矣。义者行事之宜;谓之人路;则可以见其为出入往来必由之道;而不可须臾舍矣。舍其路而弗由;放其心而不知求;哀哉!舍;上声。哀哉二字;最宜详味;令人惕然有深省处。人有鸡犬放;则知求之;有放心;而不知求。程子曰:〃心至重;鸡犬至轻。鸡犬放则知求之;心放而不知求;岂爱其至轻而忘其至重哉?弗思而已矣。〃愚谓上兼言仁义;而此下专论求放心者;能求放心;则不违于仁而义在其中矣。学问之道无他;求其放心而已矣。〃学问之事;固非一端;然其道则在于求其放心而已。盖能如是则志气清明;义理昭著;而可以上达;不然则昏昧放逸;虽曰从事于学;而终不能有所发明矣。故程子曰:〃圣贤千言万语;只是欲人将已放之心约之;使反复入身来;自能寻向上去;下学而上达也。〃此乃孟子开示切要之言;程子又发明之;曲尽其指;学者宜服膺而勿失也。
孟子曰:〃今有无名之指;屈而不信;非疾痛害事也;如有能信之者;则不远秦楚之路;为指之不若人也。信;与伸同。为;去声。无名指;手之第四指也。指不若人;则知恶之;心不若人;则不知恶;此之谓不知类也。〃恶;去声。不知类;言其不知轻重之等也。
孟子曰:〃拱把之桐梓;人苟欲生之;皆知所以养之者。至于身;而不知所以养之者;岂爱身不若桐梓哉?弗思甚也。〃拱;两手所围也。把;一手所握也。桐梓;二木名。
孟子曰:〃人之于身也;兼所爱。兼所爱;则兼所养也。无尺寸之肤不爱焉;则无尺寸之肤不养也。所以考其善不善者;岂有他哉?于己取之而已矣。人于一身;固当兼养;然欲考其所养之善否者;惟在反之于身;以审其轻重而已矣。体有贵贱;有小大。无以小害大;无以贱害贵。养其小者为小人;养其大者为大人。贱而小者;口腹也;贵而大者;心志也。今有场师;舍其梧槚;养其樲棘;则为贱场师焉。舍;上声。槚;音贾。樲;音贰。场师;治场圃者。梧;桐也;槚;梓也;皆美材也。樲棘;小枣;非美材也。养其一指而失其肩背;而不知也;则为狼疾人也。狼善顾;疾则不能;故以为失肩背之喻。饮食之人;则人贱之矣;为其养小以失大也。为;去声。饮食之人;专养口腹者也。饮食之人无有失也;则口腹岂适为尺寸之肤哉?〃此言若使专养口腹;而能不失其大体;专口腹之养;躯命所关;不但为尺寸之肤而已。但养小之人;无不失其大者;故口腹虽所当养;而终不可以小害大;贱害贵也。
公都子问曰:〃钧是人也;或为大人;或为小人;何也?〃孟子曰:〃从其大体为大人;从其小体为小人。〃钧;同也。从;随也。大体;心也。小体;耳目之类也。曰:〃钧是人也;或从其大体;或从其小体;何也?〃曰:〃耳目之官不思;而蔽于物;物交物;则引之而已矣。心之官则思;思则得之;不思则不得也。此天之所与我者;先立乎其大者;则其小者弗能夺也。此为大人而已矣。〃官之为言司也。耳司听;目司视;各有所职而不能思;是以蔽于外物。既不能思而蔽于外物;则亦一物而已。又以外物交于此物;其引之而去不难矣。心则能思;而以思为职。凡事物之来;心得其职;则得其理;而物不能蔽;失其职;则不得其理;而物来蔽之。此三者;皆天之所以与我者;而心为大。若能有以立之;则事无不思;而耳目之欲不能夺之矣;此所以为大人也。然此天之此;旧本多作比;而赵注亦以比方释之。今本既多作此;而注亦作此;乃未详孰是。但作比字〔一〕;于义为短;故且从今本云。范浚心箴曰:〃茫茫堪舆;俯仰无垠。人于其间;眇然有身。是身之微;大仓稊米;参为三才;曰惟心耳。往古来今;孰无此心?心为形役;乃兽乃禽。惟口耳目;手足动静;投闲抵隙;为厥心病。一心之微;众欲攻之;其与存者;呜呼几希!君子存诚;克念克敬;天君泰然;百体从令。〃〔一〕〃字〃原〃方〃;据清仿宋大字本改。
孟子曰:〃有天爵者;有人爵者。仁义忠信;乐善不倦;此天爵也;公卿大夫;此人爵也。乐;音洛。天爵者;德义可尊;自然之贵也。古之人修其天爵;而人爵从之。修其天爵;以为吾分之所当然者耳。人爵从之;盖不待求之而自至也。今之人修其天爵;以要人爵;既得人爵;而弃其天爵;则惑之甚者也;终亦必亡而已矣。〃要;音邀。要;求也。修天爵以要人爵;其心固已惑矣;得人爵而弃天爵;则其惑又甚焉;终必幷其所得之人爵而亡之也。
孟子曰:〃欲贵者;人之同心也。人人有贵于己者;弗思耳。贵于己者;谓天爵也。人之所贵者;非良贵也。赵孟之所贵;赵孟能贱之。人之所贵;谓人以爵位加己而后贵也。良者;本然之善也。赵孟;晋卿也。能以爵禄与人而使之贵;则亦能夺之而使之贱矣。若良贵;则人安得而贱之哉?诗云:'既醉以酒;既饱以德。’言饱乎仁义也;所以不愿人之膏粱之味也;令闻广誉施于身;所以不愿人之文绣也。〃闻;去声。诗大雅既醉之篇。饱;充足也。愿;欲也。膏;肥肉。粱;美谷。令;善也。闻;亦誉也。文绣;衣之美者也。仁义充足而闻誉彰着;皆所谓良贵也。尹氏曰:〃言在我者重;则外物轻。〃
孟子曰:〃仁之胜不仁也;犹水胜火。今之为仁者;犹以一杯水;救一车薪之火也;不熄;则谓之水不胜火;此又与于不仁之甚者也。与;犹助也。仁之能胜不仁;必然之理也。但为之不力;则无以胜不仁;而人遂以为真不能胜;是我之所为有以深助于不仁者也。亦终必亡而已矣。〃言此人之心;亦且自怠于为仁;终必幷与其所为而亡之。赵氏曰:〃言为仁不至;而不反诸己也。〃
孟子曰:〃五谷者;种之美者也;苟为不熟;不如荑稗。夫仁亦在乎熟之而已矣。〃荑;音蹄。稗;蒲卖反。夫;音扶。荑稗;草之似谷者;其实亦可食;然不能如五谷之美也。但五谷不熟;则反不如荑稗之熟;犹为仁而不熟;则反不如为他道之有成。是以为仁必贵乎熟;而不可徒恃其种之美;又不可以仁之难熟;而甘为他道之有成也。尹氏曰:〃日新而不已则熟。〃
孟子曰:〃羿之教人射;必志于彀;学者亦必志于彀。彀;古候反。羿;善射者也。志;犹期也。彀;弓满也。满而后发;射之法也。学;谓学射。大匠诲人;必以规矩;学者亦必以规矩。〃大匠;工师也。规矩;匠之法也。此章言事必有法;然后可成;师舍是则无以教;弟子舍是则无以学。曲艺且然;况圣人之道乎?