百战奇略-第54章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
９２．穷战
【提示】
本篇以《穷战》为题，虽取“穷寇”之义，但全文所讲旨
在阐述对于“不战而遁”之敌实施追击时应当注意掌握的问题。
它认为 ，在我众敌寡的形势下，对于不战而逃之敌，不可急
于追击 ，因为“物极则反 ”，欲速不达，应当调整兵力从容
不迫地追击之。这样，就能取胜。本篇所引“穷寇匆迫”系孙
子“用兵八则”之一 。然而，什么是“穷寇”呢？《孙子兵
法·行军篇》的解释是 ：“粟马肉食，军无悬甀，不返其舍者，
穷寇也 。”意思是，在两军交战中，用粮食喂马，杀牲口吃肉，
损毁掉炊具，不再返回营舍的敌人，是准备决一死战的穷寇。
可见，本篇所论之“不战而遁”的敌人，与孙子所讲的“穷寇
“内涵是有所不同的。
“不战而遁”之敌，意在保存实力以求一逞。对于此种敌人所
以不要匆忙追击，是因为忙中往住虑事不周，而虑事不周则往
往难以达成歼敌取胜的目的。正是在这个意义上，本篇提出了
“物极则反”的命题，以儆中计取败。这无疑是有一定道理的。
孙子所讲的“穷寇 ”，是指困迫危殆且准备拚死一斗的敌人。
宋代学者梅尧臣在为“穷寇勿迫”句作注时指出 ：“困兽犹斗，
物理然也。”但是，还应看到，“穷寇”既然如同“困兽”，则
其斗力必定是有限的。强调认真对待“穷寇”犹斗的一面无疑
是对的 ，但仅仅看到这一点，而忽视“穷寇”危困的一面，
… 页面 370…
百战奇略 ·368·
进而不分情况的一律主张对“穷寇”不要进迫，这就未免失之
偏颇了 。西汉宣帝神爵元年（公元前６１年）七月，后将军
赵充国奉命率军进讨举兵反汉的先零羌 ，羌兵望见汉兵，不
战而先退 。赵充国采取“徐行驱之”的战法 ，其部下对此不
理解，提出异议，他虽以“穷寇勿迫”加以解释，但羌兵并非
困迫危殆且决一死战的“穷寇”，而是为了保存实力未战先退
的弱军 。赵充国作为深谋远虑的老将，之所以采取“徐行驱
之”的战法，一方面是由于他看到了羌兵“急之则还死战”的
可能性，另一方面也是他根据“道隘狭”的地形特点所采取的
稳妥可行的战术 。因为，道路隘狭，不利于大兵团机动，而
利于熟悉当地情况的羌兵设伏阻击汉军。对此有所考虑和预防，
这正是老将赵充国用兵“尤能持重”（见《汉书·赵充国传》）
特点的具体表现，而这又恰是汉军不受大的损失且能战胜羌兵
的重要原因。
【译文】
大凡作战中，如果我军兵多、敌军兵少时，敌人必因惧怕
我军势强，不敢与我交战而逃走。对于这种为保存实力而退走
的敌人，切记不可贸然急追，因为物极必反，急了敌必反身死
战，对我不利。应当以整个兵力对敌实施有条不紊地追击，只
有这样，才能稳操胜券。诚如兵法所说 ：“对于困迫危殆且准
备拚死一战的敌人，不可以追迫太急。”
西汉宣帝时期，后将军赵充国奉命讨伐先零羌。充国率兵
进至羌军驻扎的地方，发现羌兵因长期驻扎这里，已经非常麻
痹松懈，远远望见朝廷大军便丢弃战车辎重，企图渡过湟水而
西逃。因为所经道路险要狭窄，赵充国率军于后面缓慢地追逐
… 页面 371…
百战奇略 ·369·
羌军。有人对此提出意见说 ：“追逐敌人利于迅速，现在行动
太迟缓了 。”赵充国回答说：“这是陷于困迫危殆的敌人，不
可追击太急。因为，缓慢追击，敌人就会无所反顾地向前逃走；
急速追击，就会迫使敌人反身与我拚死一战 。”
众校尉听后都赞同说：“讲得好。”羌兵因为慌忙逃走，故
在争渡湟水时淹死数百人，其余的人都奔逃四散了。
【原文】
凡战，如我众敌寡，彼必畏我军势，不战而遁，切勿追之，
盖物极则反也。宜整兵缓追，则胜。法曰：“穷寇勿迫。”①
汉赵充国讨先零羌 。充国兵至羌虏所，〔虏〕久屯聚，懈
弛，望见大军，弃辎重，渡湟水②。道隘狭，充国徐行驱之。
或曰 ：“逐利行迟③。”充国曰：“此穷寇不可迫也。缓之则
走不顾，急之则还死战 。”诸校曰：“善。”虏赴水溺死者数
百，余皆奔溃。④
【注释】
①穷寇勿迫：语出《孙子兵法·军争篇》。
②湟水：马本及各本皆误作“泾水 ”，今据史校改。
③逐利行迟：颜师古注云：“逐利宜疾，今行太迟。”意思
是，追逐敌人利于行动迅速，现在行动太迟缓了。
④本篇史例出自《汉书·赵充国传》。
… 页面 372…
百战奇略 ·370·
９３．风战
【提示】
本篇以《风战》为题，旨在阐述怎样借助风向作战的问题。
它认为，在顺风天作战，就要乘着风势进攻敌人；在逆风天作
战，则可乘敌麻痹松懈之隙，出其不意地袭击敌人。这样，就
没有不胜利的。利用风向的顺逆等气象条件对敌作战，这在古
代战争中是屡见不鲜的 。五代时期，后晋军与契丹军于阳城
的作战，就是敌对双方都企图利用风向条件战胜对方的一个战
例。
五代后晋开运二年（公元９４５年）二月，契丹军将后晋
军包围在阳城附近。当时，从双方兵力对比看，契丹军多于后
晋军，且又值“东北风大起 ”，契丹军于是“顺风纵火扬尘以
助其势 ”，向后晋军发动猛烈进攻。面对契丹军攻势，后晋军
是立即反攻，还是坚守防御，众说纷纭，莫衷一是。主帅北面
行营都招讨使杜重威和马军左厢都排阵使张彦泽等人主张防守，
以“俟风回与战”；但马步都监李守贞、马军右厢副阵使药元
福及马步左右厢都排阵使符彦卿等人，坚决主张利用“敌谓我
不能逆风以战”的麻痹心理，出其不意地袭击之。于是，由符
彦卿等率精骑乘契丹军麻痹松懈之隙，发起突然袭击，大败契
丹军 ，解除了阳城之围。《吴子》所论“风顺致呼而从之，风
逆坚阵以待之”，意思是说，只有顺风时才能进攻敌人，而逆
风时则应坚守阵地以待敌之来攻。李守贞等人在作战指导上比
… 页面 373…
百战奇略 ·371·
同伍高明之处，在于他们不拘泥于古代成法，一反“风逆坚
阵以待之”的定论，从当时的敌情、气象条件的实际情况出发，
充分利用“敌谓我不能逆风以战”的错误判断所造成的麻痹心
理，出其不意地给敌人以突然袭击，打败了契丹军的进攻，从
而创造了在逆风气象条件下防御作战以寡胜众的成功战例。
【译文】
大凡对敌作战，如果遇到顺风天气，就要利用风势进攻敌
人；倘或遇到逆风天气，也可出其不意地去袭击敌人，这样作
战，就没有不胜利的。诚如兵法所说 ：“风天作战，如果风向
敌方吹去，就要呼噪乘势进攻敌人；如果风向己方吹来，就要
坚守阵地以防敌袭击 。”
据《旧五代史》记载，后晋北面行营都招讨使杜重威等将
率军与契丹军交战于阳城，被敌人所围困，而军中没有水喝，
挖井取水则井壁坍塌。恰在这时，又突然刮起东北大风，契丹
军顺着风势向后晋军放火并扬起沙尘以助其攻势。后晋军部众
都怒吼道 ：“都招讨使是怎么指挥打仗的，竟让士卒坐以待毙
而白白送死？”众将领都纷纷请求出战。但杜重威却说 ：“等
到风势平缓了，再慢慢观察看能不能出战 。”马步都监李守贞
说 ：“在风沙弥漫的天气里，虽然兵力对比上处于敌众我寡的
态势，但敌人无法摸清我军兵力有多少，只要是奋力战斗的就
能取胜，这正是大风佐助的结果。”于是，他高声呼喊道：“各
路兵马要一齐出击敌人！”这时，马军左厢都排阵使张彦泽召
集诸将商讨破敌之策 ，有人说：“现在敌人正得利于风势，我
们应当等到风向敌人刮去时再出战 。”张彦泽也赞同这种意见。
但马军右厢副阵使药元福却反驳说 ：“现在我军饥渴非常严重，
… 页面 374…
百战奇略 ·372·
等到大风转向之时 ，我辈都变成敌人的俘虏了 ！敌人现在认
为我军不会迎着风向作战，我们正应当利用敌人的麻痹心理而
出其不意地急速袭击它 。这就是用兵所讲的诡诈原则。”马步
左右厢都排阵使符彦卿等将于是率领精锐骑兵立即反击，打败
了契丹军，并且追击败逃之敌二十余里 。契丹首领慌忙乘坐
奚人的兵车跑了十多里路 ，后晋追兵再次予以打击，他急忙
丢下车子，找到一头骆驼骑上逃跑了。后晋军获胜后便撤军回
保定州了。
【原文】
凡与敌战，若遇风顺，致势而击之；若遇风逆，出不意而
捣之，则无有不胜。法曰 ：“风顺致呼而从之，风逆坚阵以待
之 。”①
《五代史》晋②北面行营都招讨使③杜重威④等，与契丹
战于阳城⑤，为虏所困 ，而军中无水，穿井辄崩；又东北风
大起，虏顺风纵火扬尘以助其势。军士皆愤怒大呼曰 ：“都招
讨何以用兵，令士卒枉死？”诸将请战，杜重威曰 ：“俟风少
缓，徐观可否 。”〔马步都监〕李守贞曰：“风沙之内，彼众
我寡，莫测多少，但力战者胜，此风力助我也 。”即呼曰：“
诸军齐击贼 ！”〔马军左厢都排阵使〕张彦泽召诸将问计，或
曰：“虏得风势，宜待风回〔与战〕”彦泽⑥亦以为然。〔马军〕
右厢副〔阵〕使药元福⑦谓曰 ：“今军饥渴已甚，待风回，吾
属为虏矣 ！且敌谓我不能逆风以战，宜出其不意急击之。此
诡道也。”〔马步左右厢都排阵使〕符彦卿等乃〔以〕精骑击之，
逐北二十余里 ，契丹主〔乘〕奚⑧车走十余里，追兵击之，
得一橐驼⑨乘之遁去。晋军乃〔退保〕定〔州〕。⑩
… 页面 375…
百战奇略 ·373·
【注释】
①风顺致呼而从之，风逆坚阵以待之：语出《吴子·治兵
第三》。但“呼”字，马本及各本皆作“势 ”，今据《吴子》
校改。
②晋：即五代时期的后晋，为石敬瑭所建。
③北面行营都招讨使：马本及各本皆误作“都排阵招讨使
“，今据史校改。
④杜重威：马本及各本皆误作“符彦卿 ”，今据史校改。
杜重威，后晋高祖石敬瑭妹丈。
