百战奇略-第39章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“远而示之近。”③
… 页面 263…
百战奇略 ·261·
汉初，魏王豹④初降汉，复以亲疾请归，至国，即绝其河
关⑤反〔汉 〕，与楚约和。汉王遣郦生⑥往说豹，不听。汉王
以韩信为左丞相击豹。〔魏王〕盛兵蒲坂⑦，塞临晋⑧；信乃
益为疑兵，陈船欲渡临晋，而伏兵从夏阳⑨以木罂〔缻〕⑩渡
军，袭安邑⑾。魏王豹惊，帅兵迎战，信遂虏豹，定魏〔为河
东郡〕。⑿
【注释】
①罂缻：罂，一种陶制的盛酒器；缻，同“缶 ”，一种陶
制的炊具。此两种器具，其形状均为小口大腹，在渡河无舟的
情况下，可以将其与竹木、蒲苇连缀在一起，作为渡河用的飘
浮工具。
②瓮囊：也是一种形如罂状的盛器。
③远而示之近：语出《孙子兵法·计篇》。
④魏王豹：即魏豹，战国时魏国贵族子弟。秦灭魏后，与
其兄咎皆被贬为庶人。秦末，陈胜起义攻下魏地，立咎为魏王。
后咎被秦将章邯击败而自杀，豹逃往楚，楚怀王予以援兵收复
魏地，被立为魏王。后从项羽入关，被徙至河东郡，封为西魏
王。刘邦定三秦，豹叛楚
归汉，不久又叛汉归楚。汉高祖二年（公元前２０５年）八月，
为韩信击败被俘，后在荥阳被杀。
⑤河关：指黄河渡口临晋关，后改名蒲津关，故址在今陕
西大荔东的黄河西岸。
⑥郦生：即郦食其，刘邦的谋士。
⑦蒲坂：邑名。即今山西永济西之黄河东岸的蒲州镇。
⑧临晋：县名。故址在今陕西大荔东，与旧关相对。
… 页面 264…
百战奇略 ·262·
⑨夏阳：县名。故址在今陕西韩城西南之黄河西岸。⑩木
罂缻：即以木押缚罂缻作为渡河工具。一说以木为器如罂缻。
⑾安邑：战国魏都，汉置为县。位于今山西夏县西。魏豹
据此反汉。
⑿本篇史例出自《史记·淮阴侯列传》又见《汉书·淮阴
侯传》。
… 页面 265…
百战奇略 ·263·
６４．近战
【提示】
本篇以《近战》为题，旨在阐述采用“近而示之远”的佯
动战法奇袭歼敌的指导原则问题。它认为，在与敌人隔河对抗
时，倘若打算从近处进击敌人，就要采取多设疑兵之法，伪装
成远渡之状以吸引和分散敌人兵力，然后我从敌人近处空虚之
地袭击它 ，就能把敌人打败。“近而示之远”与“远而示之近
“，都是古代战争中常为兵家所采用的一种佯动误敌为内容的
“示形”战法。春秋越吴笠泽之战，就越方来看，就是运用
“近而示之远”战法的成功一例。
发生在春秋末期（即公元前４７８年）的越吴笠泽之战，
是越国灭亡吴国的关键一战。越军所以能够战胜吴军，从作战
指导上看，越王勾践成功地运用“近而示之远”的佯动误敌战
法，是其取得此战胜利的重要原因。当时，越王勾践利用夜暗
条件，在主力部队的两翼设置左、右句卒（分队 ），采取两翼
（远处）佯渡调动敌人，中央（近处）突破，乘虚捣隙的战术，
亲率三军主力从近处偷渡过河，出其不意，大败吴军主力，为
灭亡吴国奠定了胜利基础，创造了我国战争史上较早的一次采
用“近而示之远”战法奇袭歼敌的成功战例。
【译文】
… 页面 266…
百战奇略 ·264·
大凡与敌人隔河对阵，我如要从近处进攻敌人，就反而伪
装成从远处渡河的样子。为此，必须多多设置一些疑兵，装作
从河的上、下游远处渡河进攻的架势，敌人一定会分散兵力来
应付。这样，我就可以乘隙暗中出兵从近处袭击敌人，敌人就
可以被打败。诚如兵法所说 ：“打算从近处进攻敌人，就伪装
成从远处出击的样子 。”
春秋时期，越国讨伐吴国，吴王出兵于笠泽进行抵抗，而
与越军隔笠泽水对阵相抗。越军分为左右两翼，乘夜擂鼓呼号
而进，吴军则分兵进行抵御。越王勾践亲率主力部队偷偷从中
央近处渡过笠泽水，直奔吴国中军主力而击鼓冲杀过去，致使
吴军大败，吴国最终灭亡。
【原文】
凡与敌夹水为阵，我欲攻近，反示以远，须多设疑兵，上
下远渡，敌必分兵来应，我可以潜师近袭之，其军可破。法曰：
“近而示之远。”①
春秋，越人伐吴，吴人御之笠泽，夹水而阵。越人②为左
右阵、夜鼓噪而进 ，〔吴师分以御之。越子以三军潜涉，当〕
吴中兵而鼓之，吴军大败，遂至灭亡。③
【注释】
①近而示之远：语出《孙子兵法·计篇》。
②越人：马本及各本皆误作“楚人 ”，今据史校改。
③本篇史例同《夜战》，出自《左传·哀公十七年》。
… 页面 267…
百战奇略 ·265·
６５．水战
【提示】
本篇虽以《水战》为题，但所阐述的内容并非是水上作战
的问题，而是陆上作战如何利用水流辅助军队进攻取胜的问题。
它认为 ，在与敌人隔水对峙时，如果不打算与敌决战的话，
可近水设阵，凭水阻敌过河；如果打算与敌决战的话，则应在
离河稍远处设阵，以此诱敌渡河，待其“涉水半渡”而击之。
本篇所阐述的这些问题，无论是凭水阻敌，还是诱敌半渡，都
是阐发《孙子兵法·火攻篇》所提出的“以水佐攻者强”这一
观点。在中国古代战争中，运用“以水佐攻”指导原则而战胜
敌人的是不乏其例的。汉初，大将韩信击败楚将龙且的潍水之
战，就是体现“以水佐攻”原则的成功战例。
汉高祖四年（公元前２０３年）十一月，韩信率军攻齐进
至潍水，与北上救齐的楚将龙且所部隔水而阵。当时，龙且军
“号称二十万”（见《史记·淮阴侯列传》），与韩信所率数
万兵力相比，是占绝对优势。但韩信并没有被兵多势众的敌人
所吓倒，相反，他却从当面敌情实际出发，充分利用潍水这一
天然条件来打击敌人。交战前，韩信秘密派人乘夜用大批沙袋
将潍水上游堵住；接战中，韩信采取佯败诱敌渡河，待其渡过
一半时，命人突然决壅放水，大水直泻而下，立即将正在渡水
的楚军冲成两段。于是，韩信乘敌极度混乱之机，挥军迅猛攻
击，一举全歼已渡之楚军，并击斩楚将龙且，未及渡河的另一
… 页面 268…
百战奇略 ·266·
半楚军不战自溃，齐王田广也吓得逃跑了。其后，韩信乘胜率
军追击，将溃逃中的楚军全部俘虏了，取得了平齐之战的全面
胜利。
【译文】
大凡对敌作战，或者在河岸列阵对敌，或者于水上驾船击
敌，这都叫做水战。如在近水岸边作战时，必须距河水稍远些，
这样，一方面可以引诱敌人渡河，一方面可以使敌人不生疑心。
我一定要与敌人决战时，就不要在靠近河水的岸边迎击敌人，
怕的是敌人不敢渡河而来；我如果不想同敌人决战时，就凭据
河岸有利地势阻截敌人，使其无法渡过河来。如果敌人渡河来
与我战时，我可以在岸边等到敌人渡过一半时再袭击它。这样
作战就利于取胜。诚如兵法所说 ：“待敌人渡河一半时，就可
以出兵袭击它。”
西汉初年，谋士郦食其奉刘邦之命游说齐国而使之归顺了
汉廷，自此齐王田广每天与郦食其饮酒作乐，撤除了防御汉军
的守备力量。谋士蒯通建议韩信乘齐国守备废弛之隙而出兵进
攻它；韩信采纳了他的意见，于是率军渡过黄河，出敌不意地
一举袭破了齐国。齐王田广认为是郦食其出卖了自己，便把他
煮死了，然后逃往高密，向楚国求救。楚王于是派遣龙且为将
率兵号称二十万前往援救齐国。有人劝龙且说 ：“汉军远离本
土而来拚死作战，其锋芒锐盛不可阻挡，齐、楚军队是在自己
地域内作战，士卒容易逃散。因此，不如采取深沟高垒固守不
战之策，叫齐王派遣其心腹大臣去招抚失陷的城邑。这些失陷
的城邑知道自己的国王还在，且有楚军前来救援，就一定会反
叛汉军。汉军因客居在别国土地上，必定会造成缺少粮食的不
… 页面 269…
百战奇略 ·267·
利态势，这样，就可以不经交战而擒获他们了 。”但龙且不以
为然地说 ：“我一向了解韩信的为人，他是容易对付的。如今
若是援救齐国不经交战而迫降了韩信，我还有什么战功可言？
如果同他交战而又能战胜他，齐国的一半土地可就成为我的封
地了 。”于是，率军前进，与汉军相隔潍水而摆开了阵势。韩
信连夜派人制作了大批袋囊装满沙子，堵住了潍水上游，清晨
又亲率部分兵力渡河袭击龙且而伪装成战败逃回。龙且见此高
兴地说 ：“我本来就知道韩信是个胆小怕战的懦夫。”于是挥
军渡河追击汉军。韩信立即派人掘开潍水上游的沙袋，河水顿
时倾泻而至。此时，龙且的部队尚有大半没有渡过潍水，韩信
乘汹涌水势挥军猛烈截杀击斩了龙且。被水隔断而滞留潍水东
岸的龙且部队纷纷逃散，齐王田广也吓得逃跑了。韩信乘胜追
击败兵到城阳，俘获了全部楚军。于是平定了齐国。
【原文】
凡与敌战，或岸边为阵，或水上泊舟，皆谓之水战。若近
水为战，须去水稍远，一则诱敌使渡，一则示敌无疑。我欲必
战，勿近水迎敌，恐其不得渡。我欲不战，则拒水阻之，使敌
不能济。若敌率兵渡水来战，可于水边伺其半济而击之，则利。
法曰 ：“涉水半渡可击。”①
汉郦生说齐下之，齐王②日与生纵酒为乐，而罢守备。蒯
通③说信，遂渡河，袭破齐。齐下以郦生卖己，烹之，而走高
密④，请救于楚。楚遣龙且将兵〔号称二十万〕救齐。或〔说
龙且〕曰 ：“汉兵远来，其锋难当，齐、楚自居其地〔战〕，
兵易败散。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，闻其王在，
楚来救，必反汉。⑤。汉兵客居，其势无所食，可不战而擒也。
… 页面 270…
百战奇略 ·268·
“龙且曰：“吾知韩信为人，易与耳。今若救齐不战而降之，
有何功？若战而胜，齐半可得 。”遂进兵与汉军夹�
