赢得现代战争-第29章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中国不会威胁世界安全；战争复盘但少了棋子；钢铁与硅片的对决，等等不少可以写作的“看点”。但我在书中却从头到尾地感觉了一种特别不舒服的东西，这就是美国人的那种傲视天下舍我其谁的态度。
布什政府在反恐旗帜下的强硬的对外政策是克氏的攻击点，目前布什的民意也正在下降，说明对那一套东西世界人民不欢迎，美国人民也不欢迎。但克氏宣扬的东西呢？书中三次提到了中国的威胁问题，甚至连中国有一些美国的债券，克氏也感觉不大痛快。崛起的中国需要和平，难道美国人民不需要和平的环境？于是我就想到了《赢得现代战争，输掉未来和平》这个内容。
这是告诉美国人的一句话。你的武器装备世界一流当然可以打赢现代战争，但和平却没有来到你的面前，死神与你天天有约，你算是胜利吗？
生命诚可贵，和平价更高！今天的人类太需要和平了。战争是人类历史的脚步，一抬一落走到今天，不管我们喜欢不喜欢；和平是人类生命的屏障，一呼一吸维系生灵，不管我们能够不能够。人类文明发展到今天，我们需要的是和平的环境呀。
克氏在最后一章中的三项主张：美国价值、国际合作、军事力量中，主张的只是将军事手段放在后边用而不是像布什这样早早出手，并非是追求和平的环境。书中以一个四星上将的军事知识阅历，数百处地赞美美国的三军部队，特别是他熟悉的陆军部队，但人们深知，这些思维的充斥便是和平的退守。
世界和平的大厦有三根柱子，正义，共约，平衡。人们享受在和平的阳光下，却不曾感受到它的份量，猛然有一天其中任何一根倒下，这个世界便生灵涂灰！世界的教训还少吗？美国的教训还少吗？
读这本书，我们在密切关注伊拉克战争局势发展的同时，更期待世界和平、人民安康之日早日来临！
实际上，美国大兵在伊拉克的非人道非和平的问题多得是，美国人自己报道说，驻伊美军最高指挥官桑切斯批准32种虐俘手段，上周布什让这位将军下了台，但今后能够保证没有新问题发生？
我还想，美国媒体对中国媒体有关报道的转译或引述相当吝啬，而我们的报纸、网站上，有的时候美国媒体的声音炒的不少，我们不能跟着他们炒他们的新闻，新闻也是战争。克氏说要想赢得现代战争，不仅要靠军事手段，还要有出色的战略，合理的战争目标，人心得道便多助等，这些能够在美国人的目前结构状态下实现吗？恐怕只是一种幻想。
2年多以前，虽然美军推翻了塔利班政权，打散了拉登的“基地”组织，但阿富汗战争仍在继续。按照美军最初定下的目标，抓不住拉登就是反恐失败。美国参议院多数党领袖、民主党人托马斯·安德鲁·达施勒称，要使反恐战争取得胜利，就必须找到“9·11”恐怖袭击事件主要策划者本·拉登，但他现在毫无踪影。达施勒说：“我认为，到目前为止，我们并没有夸大我们在反恐战争中所取得的成功。但我对能否在打击恐怖主义的战争中继续取得胜利表示怀疑。”他说：“我们必须找到本·拉登，我们必须找到‘基地’组织的主要领导人，否则就是失败。”达施勒还说：“我们继续开展打击恐怖主义的战斗，并以此对恐怖主义分子形成巨大压力，这才是关键。如果我们无法打断‘基地’组织的脊梁，我们就不能说美国取得了反恐战争的胜利，而现在我们恰恰还没有做到这一点。
写作本书时美国还在行动。去年12月，美国捉住了萨达姆，但此后伊拉克的抵抗力量与行动少了吗？要想自己安全，首先就要让别人感觉安全。今天81％的伊拉克人认为，美国大兵应该立即走开，这也许是美国人过去不曾想到的。美国大兵的存在，让今天的伊拉克人感觉到了不安全。以别人的不安全让自己安全，这种安全是永远不可能实现的，也许克拉将军写作本书时明白了一点？
战争手段有效但有限，和平才是人间正道。世界各国人民越来越认清了战争的危害，反对战争，维护和平，消除贫困，发展经济，已成为发达国家和发展中国家人民的共同心愿。加强对话与合作，用非战争的和平方式去解决过去只能用战争方式才能解决的利益矛盾，用人类智慧的大脑和文明之手，创造新世纪的和平家园，这是新世纪世界各国共同的历史责任，愿这一天早日到来。这也正是解决恐怖主义和战争后遗症等问题的终极药方。
今天，溶入世界是一个国家经济与社会发展的主流，但如果一个想处处当老大的霸权的国家存在于这个世界上，你要发展就需要反对霸权。中国热爱和平，中国自己不称霸，但中国并不意味着中国不保护已融入世界的国家利益及其事实上已融入世界的自主发展权。
搞霸权是什么呢？就是排斥别国的自主发展权，是对发展权的国际垄断。美国开始也是反霸权的资本外围国家。它反英国，开始是正义的，但自从它入侵菲律宾和占领古巴之后，它与西方列强的矛盾就成了非正义的世界霸权之争了。美国进入远东后，在与其他列强关系上，开始它还是低姿态。比如它刚到中国，只提出通商自由的要求；但随着它贸易的发展和海上力量的加强，特别是到二战之后，随着英国退出世界霸权地位及苏联解体，美国就成了世界独一无二的霸主。这时它开始排斥其他国家，特别是发展中国家的发展权。
进入新的世纪后，美国人霸权霸到了极点。今天打阿富汗，明天又打伊拉克，04年6月又在中国周围边的海上拉帮结派搞演习，想形成对海上通道的绝对垄断。这都是当代中国人为保卫自己正当的发展权利因而不能不反对的霸权行径。霸权与反霸权，是中美矛盾的本质所在。与美国不同，中国人只想自卫属于自己主权范围内的和已融入世界的中国利益，并不想排斥其他国家各自追求的合理的国际利益。因此，中国“不称霸”的外交政策不应被理解为放弃中国主权中固有的必然要走向世界的发展权的外交选择，它应被理解为中国在争取和捍卫自己所拥有的必将融入世界的发展权──发展权只能是世界范围的发展权──的同时，不仅不排斥而且还要与其他国家平等地享有各自的发展权。反对霸权主义与保卫平等的发展权，是一对不可分割的概念。
对中国，乃至对所有发展中国家而言，不反霸则不能求发展，求发展必然要反霸。用强力自卫自己应有的海外平等自由发展的权利，而不是动辄以“制裁”的方式剥夺他国的这种权利，正是中国既要崛起又要坚持反对霸权主义的原则界线所在。是霸权主义威胁了中国，而不是中国威胁了霸权主义者！
一位有名的中国学者说，全球都在关注一个国家的崛起，中国并不是首例，但是作为中国这样的一个人口大国的崛起，与其他国家确实不同——人类第一次面对拥有这么多人口的国家的崛起。在反恐怖问题上中美有许多合作的地方，这是和平的需要。
美国经济崛起时只有3000万到4000万人，日本也只有1亿人，而中国有13亿人。如何认识又如何与一个新兴大国打交道，成为一些国家没有心理准备的课题。但愿不要偏见，因为偏见比无知离真理更远！更愿不要心存恶意，因为到头来恶意只会给自己带来恶运。
不是人们害怕战争，而是因为战争的破坏实在是令人恐惧。两次世界大战，几百次局部战争，上亿人的生命和数万亿美元的财产，作为对人类战争本身的惩罚，已经付之东流。
是的，上一个世纪，真正和平的年份太少了。在某种意义上可以说，上一个。世纪真正和平的年份不存在。但是，人们对此忘记的也许太快了。舆论有责任在此点上唤醒人类的历史忆记！
理论的发展，技术的进步，但战争最终没有减少人类的损失与灾难。美国在上一个世纪的战争中，光死伤的人数就达到了700多万人，难道这还不够吗？今天在阿富汗的反恐怖战争中，二年多的仗打下来三百亿美元还不算，光是死伤不是也达到了600多人的规模吗？克氏书中中介止到去年8月份的资料，实际上美国大兵在伊拉克的死伤已经远远超过那些数字了，可能已经死伤3000多人了。美国的舆论界需要更多地让这些事实真相于人民！美国人民同样不需要战争！
舆论制造战争，舆论影响战争的进程与结局。让我们把读书视点中的最宝贵时间献给未来的世界和平，献给为创造和平舆论而努力的人们。我们并不好战，我们从心底热爱和平。但是，今天我们同样也要加强我们的国防，只有这么干才能对得起历史，才能拥有和平，才能享受和平。
克氏的书从不同侧面告诉我们，和平是多么渴望的历史主题！
克氏为什么没有写作一本《赢得现代和平》，因为他没有这样的经历，在他曾经任军职的巴尔干土地上和平至今还没有到来，而战争却过去5年多了。
和平让他们输掉了。但愿美国能有一位赢得现代和平的将军出现，写作一本《赢得现代和平》的大作，那将是世界的吉日。
（专家介绍：著名军事专家、中央人民广播电台、中央电视台特约军事评论员、国际友好联合会理事、中国国防大学教授：胡思远教授）
相关评论克拉克新著《赢得现代战争》中文版出版
［本 讯］前北约盟军最高司令、美军四星上将克拉克的《赢得现代战争——伊拉克、恐怖主义和美利坚帝国》中文版近日由青岛出版社出版。该书英文版出版几个月以来，以其美国本国政治家对国家对外政策的深刻反思和尖锐批评在欧美有着相当广泛的影响，在国内一些主要媒体上屡屡被人提起，同时又常常说，未能看到这本书的全貌。青岛出版社征得克拉克将军同意，从该书原出版商美国纽约公众事务出版公司购得中文版版权，中国读者可以完整地读到这本书了。
美国发动的伊拉克战争一年了，围绕这场战争的争论愈演愈烈。该书从海湾战争以来十年的美伊关系直到一年前的伊拉克战争的前因后果，以及布什政府的战争计划、期望与实际效果的分析入手，对“9·11”以来布什政府在反恐旗帜下的强硬对外政策提出批评。指出由于美国以伊拉克为目标，在世界上一个最敏感的地区发动了一场不必要的战争，真正的反恐斗争反而处于次要地位。作者认为美国以其强大的国力和军事实力在战场上取得军事的胜利，但这并不意味着战胜了恐怖主义，更不是真正赢得了现代战争，它掩饰不了美国在反恐政策上的战略失误。作者认为这种战略失误使得解决恐怖问题的最佳时机和国际氛围均以错过，美国应当考虑修正其强硬的对外政策，一个日益帝国化的美国对美国本身也是不利的。甚至指出“正是战场上的重大胜利使得美国民众忽略了战前和战后计划制定方面的重大失误，这一缺陷耗费了数十亿美元，造成了始料未及的后果。现在，有确凿证据表明，战略出现了问题：战争宣布结束以来，美军死
