陈丕显回忆录-第11章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
韵露系鼐舅健白咦时局饕宓缆返牡比ㄅ伞保肥邓裁挥芯扛鋈硕几芯跸袷谴υ谝惶跬募焙恿鞯匿鑫兄校裁挥械住９丶侵醒胧裁刺龋飨鞘裁刺取２还芗唇娑缘氖率涤卸嗝床锌幔灰醒肽芨颐墙桓龅祝撬腔鹞颐且哺姨斯ァ２渭痈锩甘炅耍裁囱娜褐谠硕挥辛斓脊渴裁囱慕准抖氛挥芯渴裁囱牟锌岫氛挥性庥龉康鞘蔽颐怯心勘辏行判模械灼豢烧庖淮尾煌颐敲挥械住Ａ颐钦庖患兜母刹慷贾荒芷咀疟ㄖ健⑽募蜕缁嵘系亩蚶捶治鲂问疲υ硕姆较蚝蜕疃龋翁噶斓荚硕⒆橹硕俊 �
报纸上的提法和社会上的动向也是让人越来越感到不安了。
6月1日，《人民日报》发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》，中央人民广播电台全文广播了北大聂元梓的大字报，随之各大学大乱。
6月2日，《人民日报》发表社论《触及人们灵魂的大革命》。
6月3日，主持中央一线工作的少奇同志作出向各大中学校派出工作组的决定。
6月16日，《人民日报》发表社论《放手发动群众，彻底打倒反革命黑帮》。
7月24日，毛主席决定撤出工作组。从7月29日开始，工作组纷纷撤出大中学校，一股揪工作组的狂潮掀起。
8月1日，八届十一中全会召开。会上毛泽东同志发表了他著名的《炮打司令部——我的一张大字报》。全会发表的《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》，即“十六条”中指出：“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。”这种提法实在是令人不安。究竟什么样的人算是“走资本主义道路的当权派”呢？我们在心里暗暗为自己划线。我们是当权派，这是没有疑问的；但扪心自问，没有走资本主义道路。要说工作中的错误，肯定是有的；但不仅没搞资本主义，连想都没有想过。因此，我们不是走资本主义道路的当权派。可看看周围挨整挨打的、被斗自杀的，都是和我差不多的人，田家英、邓拓在运动之初就自杀了，何长工、张霖之被点名，各省市自治区领导没有哪个有安全感，随时准备被揪被斗。这样看来，运动的重点又好像恰恰是我们。中央在这种情况下，都只提整“走资本主义道路的当权派”，却不给“走资本主义道路”定出一个明确的判别标准，只是一味给群众运动加温，一遍遍号召“天下大乱”，好像乱得还不够。我们都是经历过数次政治运动的人，都明白如果再这样搞下去，将来难以收拾。因此，我们心里都非常担心。当时，我还很惦念耀邦同志，他被揪出来了，听说一直关在团中央。我曾派儿子小津去团中央看他，可去了两三次都没有看到。
暴风骤雨红卫兵运动的兴起（7）
我原本是抱着释疑的心情而特意抱病出席中央工作会议的，没想到会议的结果不但没有消除我的担心和忧虑，反而大大地加重了这种不安，使心情更加沉重。
这次工作会议的主要内容是讨论“文化大革命”的问题。会议一开始就把斗争的矛头指向了刘少奇和邓小平同志。在强大的压力下，少奇和小平同志在会上做了检讨。他们两人检讨的中心意思是对“文化大革命”不理解，错误地估计了“文化大革命”形势，并都主动承担责任，不诿过、不隐错。小平同志说：“必须讲清楚，工作组的绝大多数是好同志，在这段工作中所犯的错误除了个别人外，主要责任不应由他们来承担，而应由我和少奇同志来承担。”少奇、小平同志是我平素很敬重的领导，听了他们明显违心的检讨，看到他们主动承担责任的精神，使我心里既感动又心痛。
10月24日开小组会，各小组发言。我记得谢富治在会上表现得很突出，调子很高，叫嚷“彻底肃清刘、邓的影响很必要”，并建议将刘、邓的错误拿到县团级去公开批判。
10月24日晚，毛主席召开了汇报会，并在汇报结束时讲了话，大意是“刘、邓两人是搞公开的，不是秘密的，要允许刘、邓革命。你们说我是和稀泥，我就是和稀泥的人。对刘少奇不能一笔抹煞”。“‘文化大革命’只搞了五个月，最少五年才能得出经验。一张大字报，一个红卫兵，一个大串连，谁也没料到，连我也没料到。”
一听说还要搞五年，联想到目前的混乱状况，我不禁吸了口凉气。
会议期间，我还听说少奇同志的检讨曾先送给主席征求意见，主席看了作了批示：“少奇同志：基本上写得很好，很严肃，特别是后半段更好。”
对于主席为什么要搞“文化大革命”，“文化大革命”究竟怎么搞法，当时不要说我们，就是连党中央副主席、国家主席刘少奇和总书记邓小平心中也是没有数的。少奇在一次接见红卫兵时说过：“‘文化大革命’怎么搞，你们不知道，跑来问我，我老实告诉你们，我也不晓得。”接着，他又十分感慨地说自己是“老革命遇到了新问题”。这也就难怪许多中央领导人和我们这些干部对“文化大革命”“很不理解、很不认真、很不得力”了。
暴风骤雨红卫兵运动的兴起（8）
听到主席对少奇同志检讨的批示，我长长地舒了一口气，积郁在心中多时的疑虑似乎也减轻了一些。可是，后来运动的发展却完全不是这么回事。批判刘、邓的浪潮不仅没有减退，相反越来越升级，直至掀起惊涛骇浪。
会议开到最后几天时，林彪、主席、总理先后在会上讲了话。
总理的讲话较温和平缓，主要还是讲运动，讲抓革命、促生产，讲国民经济。
林彪的讲话最激烈。我记得林彪讲话有几个提法给人压力很大，一是“文化大革命”就是要触及人们灵魂；另一个是搞“文化大革命”就是要“相信群众、依靠群众、发动群众”，“革命的群众运动，它天然是合理的”。特别是10月25日，林彪在大会上指名道姓地攻击刘少奇、邓小平，他说：“刘少奇、邓小平，他们搞了另一条路线。同毛主席的路线相反……刘、邓，就是毛主席大字报说的：‘站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政’的路线。”林彪这番杀气腾腾的话对我们的压力是很大的。
主席讲的话仍让人摸不着头脑。主席在讲到“一线二线”问题时说：“想要使国家安全，鉴于斯大林一死，马林科夫挡不住，发生了问题，出了修正主义，就搞了一线、二线。现在看起来，不那么好。我处在第二线，别的同志处在第一线，结果很分散。一进城就不那么集中了。搞了一线、二线，出了相当多的独立王国。”“从许多问题看来，这个北京就没有办法实行解决，中央的第一线中存在的问题就是这样。所以，我就发出警告说，北京出了修正主义怎么办？这是去年九十月间说的。我感觉到，在北京我的意见不能实行，推行不了。……”
我边听心里边嘀咕：主席总讲“北京出了修正主义怎么办”，主席指的修正主义是什么呢？北京出修正主义，会是谁呢？谁有那么大的权力连主席都奈何他不得？我越想心里就越疑惑。
曹荻秋代表我、魏文伯和他在第三小组作了联合发言。和广大造反派对“文化大革命”热烈拥护的情绪截然相反，我们的态度基本上是“很不理解、很不认真、很不得力”。其他各组同志的发言和我们的态度也都差不多。只有山东的王效禹和我们不一样，似乎是很理解、很认真、很得力的，他把谭启龙大大地批评了一通。
会议期间，江青请我们吃了两次饭。
暴风骤雨红卫兵运动的兴起（9）
我们到京的第二天晚上，江青请我和谢志成到她中南海的住处吃饭。我们到了中南海她的住处，当江青出来接待我们时，只见她身穿军装，戴着帽徽领章，连她的护士也穿着军装。联想到江青以前想要军装罗瑞卿不给她，我强烈地感到：时势确实大变了。江青这人对军装有着一种强烈的爱好，记得在搞《芦荡火种》时，她曾指着我问：“你是红小鬼，为什么不穿军装？”这话真让我啼笑皆非。穿衣戴帽，各人所好，总得符合环境和个人的身份；江青却总是把这些和政治联系起来。江青留着短发，当时又在大破“四旧”，她一见我们就对谢志成说：“小谢呀，你头发留那么长干什么？还不赶快剪掉！”喜欢新奇花样，标新立异，爱出风头，又好心血来潮，这便是江青的性格。
江青请我们吃了一顿便饭。当我谈到对北京的初步观感时，江青说：“这些小将们真厉害呀！那儿都敢闯。我出去都把文件藏在车座底下，怕被他们抄走。这次让你来北京，就是怕你跟不上形势，落后于形势。”讲到上海的情况时，江青说：“对上海方面两个人不满意，一个是魏文伯，一个是曹荻秋。他们在这场运动中很不得力，在群众中没有威信。”她又举了一些例子，都是些传闻。
江青的这顿便饭使我进一步感觉到，这次让我带病进京参加中央工作会议，显然是他们早有商量的。林彪、叶群说怕我“落后于形势”，江青又说怕我“落后于形势”，怎么会如此不谋而合、如出一辙呢？看来，他们对我、对上海有着什么打算。因此，我在吃饭讲话时非常谨慎，言语不多只是应付。好在江青这个人喜欢讲话，一餐饭的时间基本上是她在高谈阔论。
果然，在中央工作会议期间，张春桥来我住处一次，公开表示对魏文伯、曹荻秋的不满，说：“上海的群众对魏文伯、曹荻秋意见很大。从这次会议期间看来，魏文伯、曹荻秋又没有做什么像样的检讨。看来他们两人是不能再领导运动了。”他要我回上海之后，站出来主持工作。对此，我没吭声。谈话结果，张春桥未能如愿。
暴风骤雨红卫兵运动的兴起（10）
中央工作会议结束后，江青再一次请我和谢志成吃饭。这次是在钓鱼台，饭菜很丰盛，是正儿八经地请客。金秋时节，景色宜人，钓鱼台国宾馆气氛高雅。叶群看望，江青请吃，张春桥谈话后，江青再次请我们吃饭，思想再迟钝的人，也看得出这是主人的刻意安排。我当时就想：这虽不是“鸿门宴”，但看样子这餐饭是不太好吃的。果然，江青志满意得地对我和谢志成嘘寒问暖，夹菜添饭。亲热一番后，她马上道出了本意：“曹荻秋对‘文化大革命’很不理解、很不认真、很不得力，看来是搞不下去了。我们希望你站出来。”
我心想：我生病以来，曹荻秋、魏文伯一直在一线顶着，他们对外的表态、做法，事实上事先事后都和我汇报过，我们的认识是一致的，我们对这场运动确实“很不理解”、“很不得力”。如果把他们“搞下去”，让我“站出来”，我是绝不会那样做的。但我心里这样想，口里却是委婉地说：“我一直在休息，好久没有工作了。大半年了，身体也不好，许多情况不了解，一下子接不上去，恐怕不能胜任。”
“不了解情况可以调查研究嘛。你应该主动接触少数造反派，真理往往�
