朱生豪小言集-第18章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
三气希特勒
（1940年11月5日）
希特勒近来的心境一定很恶劣。
自从让日本在越南尝到了甜头后，这位同盟者却对英美偃旗息鼓，一无动静，中国境内则到处“撤退”，倒尽台型，所谓“东亚新秩序”的领导者，不中用如此，此一气也。
意大利在东非转战多时，一无成就；转道希腊图抄攻埃及，又想不到希腊居然不但会抵抗，而且会反攻，一世英名，丧于竖子之手，所谓“欧洲新秩序”的共同领导者，不中用又如此，此二气也。
盟兄弟的不争气，再加上英伦三岛，可望而不可即，于是乎三气交攻，难乎其为希特勒矣！
失去作用的宣传
（1940年11月5日）
美国本届总统选举的结果，于今日总投票后，大致可见分晓。不愿见罗斯福连任的人们，虽明知威尔基所标榜的政纲，除内政小节而外，对外方针仍不能脱离罗斯福的范围，但他们仍然竭力宣传罗氏当选将令美国卷入战涡，其实美国人民对于这一点已不感兴趣了。威氏并未以此攻讦其政敌，而反自诩自己登台后将“加速飞机的生产”，可见美国人民现在所关心的，不是如何“埋头沙里”以逃避战争，而是如何坚强应付外来的威胁。轴心国的“畏罗如虎”，正是美国人民拥护罗氏的最充分的理由。
又是“撤退”
（1940年11月5日）
日军自粤东汕头等处“撤退”，实际上并无重要意义。因为第一，该处日军处于华军三面包围中，形势孤立，本难久守；第二，当初日军在该处登陆，用意原在封锁中国，可是现在货物尽可由香港源源输入内地，封锁的作用早已失去。
然而日人却以为再宣布一次“自动撤退”，可以给第三国人一个“日军到处都在撤退”的印象，因而使人相信“中日和平确在进行中”。这一种无聊的小噱头，我们早已指出过了，明眼者当然不会为其所欺。
希腊大捷
（1940年11月7日）
意大利军士一万二千名在希阿交境处被希腊军队包围俘获，阿境意重要据点柯里柴陷入希军重围中！
我们对于意军作战的素质本来知之有素，可是竟会闒茸到如此地步，却令我们不敢相信自己的眼睛。如果“天气不好”可以成为讳败的理由，则以后应该多请几位天文学家做随军的顾问，免得再作无谓的牺牲。
对于“不怕天气恶劣”的希腊民族此次所表现的出人意外的英勇，我们是无庸更赞一辞了。当然英国之予以充分的援助，也是值得称道的。诗人拜伦的英灵，该在地下眉飞色舞着吧。
或以德国袖手旁观为疑。原因很简单，因为他要避免与苏联直接摩擦。意军倘果能完成对希腊的占领，则此一既成事实可令苏联无可如何；否则他可以出任调解，留一转圜余地。倘谓意国在发动时未征得德方同意，那是不可想象的。
而苏联动向之为一个不可忽视的决定因素，也是极为明白的了。
胜利的合奏
（1940年11月7日）
在美国有罗斯福总统的竞选获胜，在亚洲有华军在华南华中的光荣战果，在欧洲有希腊以寡弱敌众强，使义军陷于重围的奇迹。三大洲的反侵略势力，不先不后同时造成了重大的胜利。单是这一片浩荡的气势，已足令侵略者相顾失色，魂飞魄散了。
更重大的胜利是在后面。
忘记了照镜子
（1940年11月8日）
东京《日日新闻》称美国人民以国运托付于罗斯福为“怪现象”，除了日本报纸以外，我们实难找到类此的“怪论”。他们指美国政策为“侵略政策”，现时国际间严重局势为美国所造成，日本须抵抗美国的“挑战”，没有一句不是自己打自己的嘴巴。照我们的看法，“未确知酿成现有事态之责任”者，恐怕只有蒙在鼓里的日本民众，而日本民众也未必是永远蒙蔽得住的吧？
苏联的惊人启示
（1940年11月8日）
传德国因义军攻希失利，将谴军往援，并有准备向土耳其提最后通牒，胁其加入轴心国集团说。此说果确，则现时限于希腊一隅的战事，势将扩大范围。
苏联最高议会加里宁主席在此时宣称苏联已无法继续站于不偏不倚之地位，当然是一个惊人的启示。苏联会和英国站在一条战线上作战，也许非我们所能想象，但促使苏联改变中立地位的，显然唯有来自德义方面的压力。我们在等候着善作惊人之举的苏联的不平凡的行动。
蔷薇有刺
（1940年11月8日）
罗马尼亚倘真与英国断绝外交关系的话，那么罗马尼亚的油田，应该又是英国空军一显身手的好对象了。德国把罗马尼亚圈入轴心，虽然是一件得意之作，但对此事却不能不感头痛。
新的冒险
（1940年11月10日）
如果日军的撤退华南，可以认为日本意图南进的一种姿态的话，那么业已成立或正在积极进行的美英澳联防，应该是对付此种野心的一个更有力的答复。日本唯一应该走的路是日本军阀所不愿走的路，因此它在中国大陆上跌得头破血流之后，也许不得不再在太平洋中尝一尝没顶的滋味。
斗蟋蟀
（1940年11月10日）
越南泰国的争执，在我们看来正如一双蟋蟀的互斗，为他人所挑弄而不自觉。秋光老尽，迟早将堕入同一的命运，不过为已经多事的世界，添加一点小小的点缀而已。越南当局对付泰国，居然也会征召公民入伍，调集军队驻边，大有不以寸土与人的气概。可惜此种精神，表现得太迟了些。
悼毕德门先生
（1940年11月11日）
国际政治舞台上在二十四小时内凋谢了两位重要人物，英国前首相张伯伦和美国参议院外交委员会主席毕德门。张氏绥靖主义的流毒，现在正由无数人以血肉洗刷着，也许他确是一个忠心为国的人，但一念之差，贻祸无穷，现在他既衔恨以终，我们就让他永远成为一个过去的人物吧。
毕德门先生刚巧立在和张氏相反的地位，他自始至终是一位反侵略的坚强斗士。自日本发动侵华以后，不断大声疾呼，主张实施对日禁运，并竭力促成历次的对华贷款，而美国国防秩序的着着完成，亦得力于毕氏不少。他的死不仅对于美国是一种重大的损失，而中国人民失去了这样一位良友，更将感觉无限的哀悼。不过英国的绥靖主义是随张伯伦而一同死去，但毕氏的反侵略主义，则正由美国政府与全体人民努力发扬着，这是敬爱毕氏者于追惜之余，可以引为自慰的。
自由市…罪犯的乐园
（1940年11月12日）
“上海自由市计划”是许多不切实际的理想之一。今春有人提出时，我们曾就侵犯中国主权一点加以指斥。不想这计划最近又死灰复燃起来，有人在英文《大美晚报》刊登全幅广告，要求全市人士接受他的建议，而署名者则赫然为受雇于日人的瑞士籍国际巨窃惠尔特。此君已奉本国政府明令通缉，租界当局也公告捉拿究办在案，居然尚有此种豪兴，可为惊叹。我们由此始知所谓“自由市”者，原来是惠尔特一流的罪犯的乐园。
安诺德的快人快语
（1940年11月12日）
“美国苟欲维持其在远东之令誉及权益，不应再公开宣称不准备在远东作战”。这是前驻沪商务参赞安诺德的快人快语。我们深谅美国当局尽力避免与人作战的苦心，但此种无益的表示，徒然招致野心者的轻视，使他们更加胆大妄为。安氏旅外多年，熟悉远东真相，故能剀切乎言之。
以实力对付威胁，以作战的准备答复无理的挑衅，惟有这样才可使对方知所敛迹。当近卫松冈公然向美挑战，气焰不可一世的时候，美国撤侨通知一下，便大惊失色，假惺惺地以美国此举为“可异”。实际使他们感到惊奇而惶惑的，倒并不是美国此举有何不可思议之处，而是他们想不到美国居然会真的不惜一战，使他们自己口里的“不惜一战”，变成一句不发生效力的吓人符咒。
格鲁访晤松冈，也许负有罗斯福当选连任后向日本明告立场的任务，我们希望美国能使日本彻底明了她所下的不可撼的决心，更无徘徊瞻顾的余地。日本过去从未接受美国所给它的多次反省的机会，今后只有实力才能给它一个痛切的教训。
东勾西搭
（1940年11月13日）
柏林正在大放德苏亲善和苏日合作的空气，而荣列于未来的所谓“四国盟约”中的日本，忽然又向美国大抛媚眼：在两国关系已呈剑拔弩张的现阶段，重新派遣“亲美”的野村使美，甚至曾向美国公然挑战的松冈外相也有访美的传说。这说明了日本外交的毫无定向，也说明了侵略集团的内部破绽。
野村在阿部内阁任外相时，日本尚未和轴心国家携手，本来大有可为，然而结果仍不免一无建树。这固然不能归咎野村，但日本在已经把美国激至忍无可忍之后，再谋重收复水，用这些敷衍表面的小手段试图笼络，同时一方面仍积极从事南进的布置。这种“亲善”美国固然不敢领情，而希特勒看到日本向别人勾搭，小胡子气得直竖，却是不难想象的。
良好的合作
（1940年11月13日）
意大利训练有素的精锐部队，给渺小的希腊打得落花流水，墨索里尼真有负希特勒托付之重。这位希元首本想由意国独当一面，占领希腊，取得地中海的控制，这样可免牵涉土保诸国，不致引起对苏的摩擦。事与愿违，徒呼负负，然而也可见轴心国合作的成绩之一斑了。
无补于事的幻想
（1940年11月14日）
本年八月间，苏外长莫洛托夫在最高议会报告外交政策，表示苏日有接近可能，但同时对中国民族的自卫战则热烈称道。
十月四日莫斯科负责方面告路透社记者，再度指出“苏联非无对日接近可能”，但同时剀切声明，苏联绝未宣布愿与日本以划分在华势力范围为条件而缔结不侵犯条约。
苏日“接近”是一件事，援助中国抵抗侵略是又一件事，这是苏联当局一贯的见解。
事实上，日本现在无力侵犯苏联，苏联更绝对无意“侵犯”日本，所谓“苏日互不侵犯条约”，无论能否通过德国的“桥梁”而成立，都不足改变远东的现状。
假定日本的幻想得以如愿而偿，还不是一场空欢喜？
腾云式的日本外交
（1940年11月14日）
据说日本建川大使赴苏就任后，只和莫洛托夫会见过一次，而且根本未谈及重要问题，这可以说明日本在苏联目光中的地位。
这时候谈美日亲善，似乎不合时宜，然而野村却被任使美了。不论日本是否因为感觉亲苏无把握，抑或企图两面取巧，美国是早已烛见其肝肺的。
不知野村之在美国，与建川之在苏联，被欢迎的情形是否将同其热烈？
不愉快的喜剧
（1940年11月14日）
希腊德使馆发言人力言希德关系“甚佳”，德国对于其同盟国之军事冒险决不干涉或调解。
苏德正在进行重要会谈，德国此种奇异表示，也许是因为苏联对于意国的侵希深感不满而发。然而日本既已对意大利诿卸援助义务于前，�
