世界文学评介丛书 鸿鹄翱翔-弥尔顿和失乐园-第14章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　…………你幸福，这要感谢上帝，你保持幸福，就要靠你自己，就是说，靠你顺从，这一点要坚持：

　　这就是那给你的告诫；要接受忠告。

　　神造的你完美无瑕，可并非不能改变；

　　他造你纯洁善良，注定你的意志

　　天生自由，并不受命运左右，命运非不可解脱，或绝对必然：

　　他要求的是我们自愿的遵奉，他不要我们勉强，勉强对他，他不会接受，也求恳不到，因为

　　心灵不自由，如何能够考验出

　　他们遵奉是否出于自愿，他们可以只是按必需行事，除定数而外，别无其他造择？

　　连一个读者也很难弄清楚这儿所表达的自由的概念。如果亚当不是极端聪明的话，他如何能懂得呢？且看他的回答吧。

　　…………我并非不知道

　　是给意志连行动创造成自由的；

　　可我们却又千万别忘记爱敬

　　我们的造物主，顺从他，他的禁令

　　只一个，却这般公正，我不断思量，确信，仍然确信；亚当想说的仅仅是：我们应该感到必须遵从那个禁令，哪怕是不“公正”的。他说溜了咀，说成了它是“公正”的。但是我们可以很容易地推想到，他感到它是不公正的。两个“却”字透露出他踌躇犹豫。“不断思量”也就必然产生。而“仍然”确认了他的怀疑，因为它表示他心头有一番辩论，他解决不了，可是却装作解决了。心里有矛盾，又怕冒犯得罪拉斐尔这位上帝的使者，“我并非不…可我们却又”原就语气转的不自然，显得吞吞吐吐，所以难怪他支支吾吾说溜了咀。于是他很机灵地转换了话题：

　　…………虽然你说的

　　在天国已经过去，我心里还有点儿怀疑，但愿更得听一听，请你俯允，全盘的故事，必定是又古怪又离奇，值得庄严肃穆屏息聆听；亚当似乎很爱怀疑，爱打听。他那时候就要求聆听天国的那次叛乱的全部经过，那是拉斐尔为忠告亚当而举出的一个具体的例子。拉斐尔在叙述天国叛乱的情况以前所说的话也许既使他怀疑拉斐尔的叙述，又助长了他的欲望。

　　…………何况，我怎能

　　说出另一世界的秘闻，也许

　　透露不合法吧？但是为了你好，可以原谅，因为显然拉斐尔本人也不知道他泄露了另一个世界的轶闻旧事是否违背了上帝的意愿。关于这一点拉斐尔并不是在撒谎。但是他的话对亚当有些什么影响呢？如果亚当怀疑拉斐尔的话，他就会否定并不相信拉斐尔以前说过的一切。如果亚当相信拉斐尔在犯法，那末他就会认为，今后他做了错事上帝也会原谅他的。无论如何，亚当会认为，天使们自己也显然有点儿弄不清到底允许人知道多少。

　　作了一番漫长的天国之战的叙述之后，拉斐尔在第六卷末尾又一次劝告亚当：

　　…………警告

　　你的妻子，愿你听说了可怕的

　　前车之鉴而得益，那是违禁的

　　罪有应得，他们原可以站稳，却跌倒了，要记住，千万别越雷池。

　　但是以前怀疑的影响所及，很可能是这个劝告没能在亚当思想上留下什么印象。虽然抽象概念那时候似乎显得具体了，可是亚当还只是：

　　…………心头

　　诧异万分，深切沉思，竟听说

　　事物如此遥远，又离奇，难以

　　想象，天国既紧傍上帝，受福泽

　　一片静谧，居然起仇恨，掀战争，这般纷扰混乱，因为在他看来，它们是遥远、离奇和难以想象的，他就会认为他是不会那样干的。就在亚当问起创造世界的情况以前，弥尔顿怀着特殊的目的要我们记住亚当求知的愿望，生怕我们忘掉，因为中间插进了漫长一段有关天国战争的叙述：

　　…………由此亚当就马上

　　压住了涌上心头的怀疑；如今

　　仍然无辜地受求知欲的驱使，想知道

　　更可望可即的事情，引诗第三行明明白白告诉我们，亚当出于求知的愿望将铸成大错。这是对上帝的预言（前引诗回Ⅲ：203—206）、和诗人的高声喊叫（前引诗Ⅳ773—775）的呼应之笔。从亚当的话中，我们听到：

　　…………你透露了重大的事情，迥然不同于这世界，叫我们听了

　　不胜惊奇！承蒙派你下凡来，及时提醒我们有关的事情，不然我们就会吃大亏，那原是

　　人类知识望尘莫及所未知的；他狡黠得很，仍然问的这个世界当初是怎样的，又是为什么创造的等等。拉斐尔在回答中说：

　　然而你们能得到的东西，正好

　　最足以颂扬造物主，也证明你们

　　比较幸福，这不会不让你们

　　聆听，这样的嘱托我从上天

　　曾经领受，要在限度内满足

　　你们的求知欲，超过了切勿再问，你们也不要自己多妄想，想懂得

　　未启示的事物，既然拉斐尔自己曾怀疑过他是否因为把另一世界的秘密透露给了人而违背了上帝的意愿，亚当当然会怀疑这番话的。

　　关于创造世界的最漫长的叙述是以第七卷末尾拉斐尔的要求为结束的：

　　如果还另有所求，不超过人类的限度，就请说。

　　这对亚当来说只要他想一想就必然认为是胡说八道，因为拉斐尔开头曾说：

　　此外留待探识的也尽够多的了。

　　这儿弥尔顿故意引起个矛盾，以便使我们感觉到，亚当因为拉斐尔谈话的抽象部分而陷于怀疑之中。但是亚当一定没有多大注意，因为他言犹在耳的无疑是那个故事的情节。但是他的结束语；

　　…………欢呼吧，因为上帝赐与你这座乐园

　　和美丽的夏娃，天国太高，那儿的

　　情况非你所能知；要恭谦而明智，思，只涉及你和你的存在；

　　梦，别异想天开，问那里住什么

　　动物，是什么模样、身份或等级，要满足于已经透露了这么许多，不仅说了地球，还谈了那九重天。

　　这番话是和他先前说的矛盾的。因为拉斐尔说过，这样的时候会到来，人能和神吃得一样而变成神　（前引诗V　493—500）。弥尔顿似乎将亚当描绘成听了这番话以后就“消除了怀疑”。亚当真是疑虑顿释了吗？让我们注意他讲话的语调吧。

　　可是那思绪或幻觉总爱游荡，不受羁绊；荡悠悠没个尽头；

　　她要受告诫，由经验得教训，才懂得

　　别深究远离实际、扑朔迷离、朦胧渺茫的事物，只求知道

　　眼前事物，日常生活中展现的，才绝顶聪明；诗中动词的时态启示我们亚当仍踌躇犹豫。而亚当接着说

　　…………此外是过眼烟云，或者是虚无缥渺，或者是风马牛

　　不相及，使我们对最为关切的事情

　　反落个生疏无准备，不知所措。

　　我们读时这两个“或者是”使我们得出的意思正好与亚当所说的字面意义相反。这儿弥尔顿玩弄了一点文字技巧。他实际上是说，亚当感觉到拿拉斐尔自己的表现来说，天国的事情确乎是跟他极为直接相关的。

　　有人也许会轻率地说，撒但先引诱的夏娃，亚当是通过夏娃才堕落的；但是这些话和问题是亚当说的、提的、所以与夏姓没有必然的关系。夏娃什么时候跟亚当在一起，什么时候在蔽荫的地方，这弥尔顿没有说的很清楚。但是我们可以认为，夏娃了解谈话的前半部分，无意中听到了后半部分，因为第九卷中她对亚当说：

　　…………经你说了，我知道，也从临走的天使，无意中听说，因为我正好站在背后的蔽荫处，夏娃不在上帝的使者面前时，她提不了问题，虽然她无疑跟亚当有一样多的求知的愿望，要不是更多的话，因为她也是看见了天使的，羡慕他们的本领和周身的光辉。而且按照弥尔顿对妇女的看法，夏娃跟亚当的关系只处于从属地位，所以即使她当着一个神仙兼上帝的使者拉斐尔的面，她也应该沉默寡言。弥尔顿只能通过亚当告诉我们夏娃的愿望。就在整个情节的高潮到来之前，夏娃坚持一个人单独修剪园林：

　　老借助外力，不单独经受考验，有何信念、爱情、美德之可言？

　　这儿弥尔顿指出，夏娃争取独立自由的权利，因为独立自由是比依赖更为幸福的，她独立自由了，才能真正认识自身的价值，才谈得上具备真正可靠的信念、爱情、美德。

　　于是撒但来临了，他已经进到了一条蛇的咀里。他巧妙地接近夏娃，招引注意并开始搭腔。且看刹那间吃禁果前后的情景吧。那诱惑者挺直身子，慷慨激昂地这样说：“神圣、聪明、赋予智慧的大树，知识之母呀！如今我感觉到你的

　　力量，我心里很亮堂，不但能识别

　　事物的起因，还能追溯出最高

　　诸动力的途径，不论看来有多神。

　　宇宙的皇后呀！请你不要相信

　　那些严峻的死亡的恐吓。您不会死：

　　您怎么会死？凭那果子？它给你生命去追求知识，听唬人的话吗？请看我，我，既摸了，又吃了，不仅活着，还获得了更美满的生活，胜过命运

　　摆布的，就靠敢于去超越命运。

　　对兽类都开放的东西，难道对人类

　　会关闭？还是上帝只为这小小的

　　过失便大发雷霆，而不表扬你

　　无所畏惧的美德？你虽受死亡

　　痛苦的威胁，不管死亡是什么，要毫不犹豫求取那导致生活

　　更幸福的东西，识别善恶的知识。

　　善的，那应该！恶的呢，要是恶真有

　　其事，为什么不认识？容易避开嘛！

　　所以上帝不会害您，会公正的；

　　不公正，非上帝，那就别怕，别服从：

　　您害怕死亡，这本身就排除害怕。

　　这些，这些，有更多的

　　理由说明你需要吃这美妙的果子。

　　娴雅的女皇呀，伸手吧，尽情吃个饱！”

　　他说完，言辞充满着阴谋诡计，钻进她的心里却易如反掌。

　　她眼巴巴盯着那果子，这只消看着

　　就令人垂涎三尺，更何况他的

　　劝说言犹在耳，她听来似乎

　　讲得头头是道，也合乎真理。

　　同时已到了中午时分，人自然

　　已饥肠辘辘，那果子芳香扑鼻，又推波助澜，逗的人不由自己

　　当下就跃跃欲试，想摸摸，想尝尝，惹得她眼睁睁望眼欲穿，但当初

　　还迟疑一下，她兀自这样思忖：“你效能神奇，无疑果子中最上品，”

　　虽然不许人触摸，却值得羡慕，长久克制着没尝尝，初试之下

　　就叫哑巴开了腔，教天生不会

　　讲话的舌头竟把你大加赞扬。

　　他虽然禁止使用你，并没向我们

　　隐瞒对你的赞扬，把你叫做

　　知识树，不但能知善而且能识恶，却禁止我们尝一尝，可他的禁令

　　反将你举荐，因为这就暗示出

　　你传输的善以及我们的需要；

　　因为善而不知当然等于无，有而不知与无也全然一样。

　　那末率直说，他禁止的岂不是求知么？

　　禁止我们善，禁止我们变聪明！

　　这样的禁令没约束力。若死亡拿身后的

　　羁绊来约束我们，那我们内在的

　　自由有什么好处呢？一旦我们

　　吃这美妙的果子，就注定