故宫尘梦录-第17章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。这样的维持着照旧开放。表面上总算风平浪静，暗地里清室这班鳄鱼、痨虫们的反动分子，在这样的状况下，当然继续活动，在静候着更好的时机。
时机到了，以吴佩孚为后台之杜锡？组阁，6月8日成立了。在最初一个月内，正是清室在后面活动最活跃的时期，他们以为冯玉祥是吴佩孚的叛将，杜锡？也是清室时代的海军宿将，国民军冯系时代的设施，与段祺瑞又不是一个系统，现在再另起炉灶来企图推翻，或者更容易吧？于是遗老式的谋臣策士勾结了向内咬的民国达官，纷纷出动了。
他们公然以清室内务府名义，移书民国的国务院及吴大将军，谋溥仪之复宫及恢复优待条件。报纸上揭载了这一消息，民国究竟也还有抱膀子的朋友，引起不少反响；但是说也可怜，却没有一个在朝的，只有一班众议院议员李燮阳、何弼虞、李昆璇、刘彦、李思阳、彭邦栋、禹瀛、彭汉遗、龙鹤龄等，当时全国商联会亦提案反对，还有蛰居上海的章太炎先生，他也严电诘责吴佩孚，吴复电否认了。各报又揭载康有为、吴佩孚往还的电文，我把来电记在下面：
康有为电吴：
（上略）君之道德，国人钦敬；君忠于曹锟，实因富于感情之故。冯为赤化，君既讨赤，于冯之为，应当纠正。君在清时，亦受有中级军官之职，宣统亦属故主。况民国元年，曾有优待条约之约束。列国咸为冯倡赤化、落井下石，破坏优待条件，致使吾天子蒙尘。吾公不忘曹氏，正有为之不忘宣统也。应请恢复优待条件，并迎逊帝回宫，与民国制度并不抵触。此事实上之可能。……（下略）？
第二部分：成立故宫博物院却军与拒收（2）
吴复康电：
（上略）冯之行动，实为不合。但今欲推翻此案，将溥氏迎回，与交还故宫，并恢复优待条件，则余将受复辟嫌疑。总之优待条件既已破坏，如再恢复，则物议必多，只好听其自然而已。日前晤某某二老，均语及此，余亦以此意告之。二老亦甚以为然。……（下略）？
以上这两个电报，看来非常可笑。康有为的对吴佩孚，完全愚弄他是一个粗人，拿感情来煽动，以赤化来离间；将曹、溥来对比。强词夺理，抵隙蹈瑕，可以一目了然。
吴的复电，倒也巧妙，他开始说冯的不合，却又说：“如果推翻，物议必多，只好听其自然。”然则冯之行动，并非不合了，他没有上这个当。？
另外一个章太炎先生一个电报，却辞严义正。这又可见民国的学者究竟与亡清的学者气象大不相同了。电如下：
？
章太炎致吴电：
长辛店吴上将军鉴：报载溥仪要求还故宫，恢复优待条件，按溥仪于民国六年违复辟，罪在当诛；侍从群僚，悉宜骈戮。我国家屡加姑息，未正典刑，已为幸逃显戮，黜之海隅，同于黔首，何负于彼？纵令还宫，仍复帝号，优以禀气，如民国纪纲何？议者或谓前事起于冯氏，今宜改图。不知冯之罪在后之通俄，不在前此之废溥仪。一是一非，岂容牵合？闻执事主持严正，而对于亡清旧肄，犹作逊言，恐未能绝其窥伺。应请通行在京将吏，严示拒绝。如再干涉，则大刑随之。一面电知镇威，同心禁约，庶小腆无纪叙之望，民国无护贼之羞。童炳麟。哿。
吴复章电：
哿电奉悉。拒绝还宫，以永绝复辟之祸，尊论严正，良深佩荷。惟此间并未闻要求还宫事，如有之，必以尊旨应付也。特复。吴佩孚。■。
？
我们综观一双电文的往还，知道吴佩孚并不是一个全无皂白的浑蛋，他的国家观念，造成他后来对于日本侵入时期硬朗不屈的晚节。传言中，虽说复康之电的措词，失之于模糊软弱及偏于个人为己的立场，复章之电后段，则失之掩蔽事实，有代这帮侍从群僚谋为不轨者流隐恶之嫌，实际上吴佩孚是将这一案交到了内务部。
那时内务总长是张乾若（国淦），报纸上说吴提出了内务部部务会议核议了一番，一致反对，并提出应付办法四项，由张总长提到阁议。当时我在内务部却没有听说，可能是一个密议。
我感觉到对于我有些见外了。他们对于复辟式的还宫，当然有此聪明不会赞成的，正如吴佩孚的所说“物议必多”也。而一方面，部中多数有关部门的主观者，内心还褊护着这班“侍从群僚”企图不轨者流，为推翻现状折衷应付之策。他们也积不满于我，而对我戒严了，以为我是私通国民党故宫派的。？
第二部分：成立故宫博物院却军与拒收（3）
在7月10日的国务会议上，这一案件被秘密议决了，由各部各派一人，为故宫博物院保管员，既没有定什么办法，也没有任何规则，对外还是秘不发表，听说是由被派各员筹议办理，这些被派各员是什么人，我们都没有听说，只见其一蹋糊涂而已。
因为这些被派的人，许多现非主管，对于故宫内容，都是莫名其妙。主管部分既不提出办法，国务会议都没把握，他们事不干己，一盘散沙，有什么办法呢？当然，经他们一度集会之后，交了白卷，不得要领，于是整个策略，又变更了不算。不知道再起什么花样，到13日还只是“只听楼梯响，不见人下来”。
于是在上午9时许，我同着李玄伯、马衡两位，到大院胡同庄蕴宽先生寓所商量对策，庄先生要我先访张总长一问究竟，再作道理。就在这天下午，我到内务部去见张总长，我先问：“有改组故宫博物院的事么？”
张答：“有！”？
我问：“怎么样？”？
他答：“还是另组委员会，去掉在东交民巷的一部分委员，加入一部分旗人同汤尔和等的一班元老。”
？ 我知道自然是赞助所谓一部分旗人的立场，我再没有话说，辞退了下来。我出了内务部，去参加了一个私人的应酬事项，再到大院胡同庄先生处。？
同此事的另一方面人，而又同我正做同僚，也是庄先生的姨甥亲戚恽恭孚（宝惠），常州画家恽寿平的后人，他先在那里。
我那时正兼做着北京市政公所的坐办，恽是会办，我们是天天见面的，又都是亲戚，但是政见与立场却正相反。我是站在民党方面的，同时自己很严正地站在民国官吏的立场；恽则以遗少式的立场来做民国官，因为他做过亡清什么军咨府的任务，而与这班遗孽正是一流，所以他的来头，正也与我站在敌对的地位。他来告庄先生，正与我同一题目，而比我更清楚了。
他说：“昨天所派的保管员取消了，委员会中的旗人是：载询、同宝、瑞臣；所谓遗老是：王士珍（聘卿）、赵尔巽（次珊）、孙宝琦（慕韩）、何煜（南荪）及恽恭孚本人。”此中除何南荪正是市政督办，是以地方地位以及代表张宗昌的缘故拉入，别无作用外，此外还有袁金铠等代表奉张的力量，都是属于复辟派的。
恽的先到大院胡同看庄先生名为请示，当然是取帅印的前奏了，庄先生只有说：“我以后不想再问院事，君等好自为之！当然这也不是一桩容易的事。”恽诺诺地一种虚伪的恭敬暗含着得意的状态下走了。？
庄先生于是向我说：“你往东交民巷走一趟罢！把这许多经过告知李石曾、易寅村两位。”我当天到东交民巷去，见到了李、易，告诉了他们一切一切。？
李先生说：“庄先生最好要有文字表示！”？
易先生说：“交代一定要明白点查，以明责任！”
我又回去把他们两位的主张答复庄先生，庄先生都首肯。？
第二部分：成立故宫博物院却军与拒收（4）
第二天，阁议正式通过改组故宫博物院，由国务院函聘委员21人。旧人之中，只留了汪伯唐先生（大燮）同庄先生两位。订完暂行保管办法六条，设干事若干人，由院部分别派充，以下再设办事员若干人。？
到了本月21日，这个所谓“故宫保管委员会”于下午1时在中南海居仁堂开第一次大会，选举正副委员长，居然用民主形式了，并且当时的阁员，也都参列了，足见其事之郑重。委员之中，据报纸登出者，有遗老遗少，有号称名流，有满清亲贵，有曾任大官，有议员、有大掌柜如孟广玷、高金钊等，他们都是什么瑞蚨祥绸缎店等类的老板掌柜。我当时看不起这班商人，或者是我的封建思想作怪。可是他们毕竟不懂得所谓古物文献是什么玩意。今天细细一想，其他的人又何尝懂得呢？所谓知识阶级，又都懂得吗？我真不禁爽然了！？
闲话少说！此时由杜锡？宣布开会宗旨，提出即刻选举正副委员长，结果：赵尔巽以6票当选为正委员长，孙宝琦也以6票当选为副委员长。自然是当场制造的民主式选举。赵、孙各有一篇简短的演说，都是心口不能如一，词理也就不能充沛，这里也不必记录，事后想来，比那长篇阔论、不知所云地讲详八股的却高明得多。？
庄先生因不久前血压高中风不良于行，因此不到，在报上发表一篇宣言，写着：
？
庄蕴宽启事：
蕴宽行能无似，辱各方推举拎故宫博物院事，始令监察，继任维持。荏苒年余，幸免罪戾。
社会监视之严，同人扶助之切，此蕴宽所应为故宫博物院永永致其感谢者也。兹者政府另有保管委员会之组织，会中诸公多为一时耆硕；前此京师危急之际，尤赖竭力匡扶，今复由维持而入于保管时期，基础益应巩固。举凡院中国宝重器，以至一草一木，愿始终为国人所共同珍护。发扬光大，视听所昭，岂惟蕴宽一人私幸而已？蕴宽惟有慎重交代，以清经手。仔肩既卸，借得养疴，其为忻忭，尤难言喻。敢告国人，尚希公鉴！
这样，故宫博物院的同人，在23日下午3时，召集会议于神武门内办事处，议决要求政府明令声明三事：一、不发还溥仪；二、不变卖；三、不毁灭。然后可以由院组织移交委员会，逐项点交，清讫手续。同时发起了一个监督同志会，照了相，散去。27日的下午，我又到大院胡同见庄先生，庄先生交给我两封信：一封是国务院公函，解释保管意义；一封是国务院秘书长孙润宇的信。都是为了前日同人集议而发，主要是疏通意见，我拿着转给了同人。？
29日下午，马衡来了，我又同他到大院胡同见庄先生商谈这一交接的问题。马衡先走了。我留在大院胡同拟订组织移交委员会及其章则。我们的意思，很明显地要一一清点，方才可以明责任，为将来监督张本。可是保管委员会，他们倒不在乎，却怕旷日持久，自然多所不便，用意可想而知。他们至少如赵尔巽之流，还想为故主尽忠摸点鱼回去呢。否则他们为什么为民国来保管？可是无法向人说，于是乎为难了。？
李石曾先说话了，他说：“譬如有人转交银钱包，受包的人，不是当面点讫无误，那就只有信用那交来的人，自愿负责声明令前手责任终了。现在，如果新保管委员会不要一一点交，他们应该登报声明，自愿负担全责，此后凡发现任何损失，
