佛性的开展-第3章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


力。因为那些制造苦海的因子，正好渗透掺杂在人之所以为人的成分中。

　　　　菩萨行的真正目的，就是要教导我们，使我们自己有能力凭借着“修”与“行”来净化这些先天的缺陷。苦因消失了，苦果自然就不存在。对一个净化成功的人而言，在他大悟的刹那就会发现，原来这个世界本来庄严，人间无异净土。

　　　　说完两种苦难之后，读者或许已经十分明白，在菩萨行里，救助“切身感受之苦”是枝节，是临时性的“行权”。救度“根本无奈之苦”才是本根，才是究竟。故而身为大乘行者，如果只在行权上下工夫，忘了究竟之道；或者只着力于行权部分，忽略了根本救济之方，那么，他的菩萨行就算不得圆满，而是有所偏颇的了＇4＇。

　　　　最后，来谈一下修与行的关联。就“修”而言，人类行为的影响力（业力）与个人的境界有着密切的关系。学佛人的境界愈高、愈深、愈广，他的精神力就愈强、愈纯净，故而愈能符合菩萨行的需要。想要落实更大的救助工作，就必须在“修”上下更大的工夫，提升自己到更高的境界才行。就“行”而言，一个大乘的行人，在他修境不断提升之际，随时随地都在做“回向”。愈回向，心量愈大。心量愈大，自我愈小，愈能体会生命的一体性。所以，菩萨行之于“修”，不论是在进程中或是在破除自我的刹那，常常扮演着积极而又关键的角色。不但如此，我们应该知道，单纯的修是有其局限性的。从一个很高的层次来看，修到某一地步，就不可能靠“纯修”前进了。那时必须寓“修”于“行”中。理由很简单：“独夫”不能自大而超越，因为众生的本相是“同”而非“独”。＇5＇总的来说，修与行的关联是：在某个层次以下，两者是相辅相成的；某个层次以上，修与行就逐渐合而不分了。

第二部分　4。注释

　　　　＇1＇菩萨存在于“高次元”中（后面将有专文解释何谓“次元”），他们的行为无法直接影响到“低次元”的人类，所以要先有“愿”，借“愿”或乘“愿”才能在“人间”办事。

　　　　＇2＇“我执、法执”是我们众生的根本妄情。要了解它们的意义，得先了解一系列的佛学理论才行。在此处尚无法深谈，只因说理至此不能不提到它们而已。

　　　　＇3＇“苦海”的“苦”，是发生在觉悟者反观其未觉悟前的感觉说法。未觉悟的人会觉得我们的世界是相对性的苦乐各半，并非“什么都是苦”的。

　　　　＇4＇有人深信因果，终生吃斋拜佛，多行善事，以为功德无量。不错，站在社会的立场是对的，而且绝对应予肯定，但站在“修行”的立场则尚嫌有所不足。因为一个人固然对“生命的现象”有责任，但终属因果循环内的事，更应有责任的是如何使别人及自己从本质上得到净化与解脱。学佛人若能善于把握本末，不浪费时光，方不虚此生。

　　　　＇5＇“独夫不能自大而超越”这句话，并非针对大、小乘的实况而言，而是泛指修行者的心态及其发展性。佛法分大、小乘，从心态上讲，一般把急于度己的法门归于小乘，把兼及其他有情的归于大乘。不论大乘、小乘，实际上都是佛心所流出的教法。由于我们修行者都是处于“凡夫地”的有情，大也不会大到哪里去，小也不会小到哪里去，差别只在初发心的观念不同而已。对目前的我们来说，想要度化广大群生的“愿”，有时多半是出于“理智”而非自然的“真情”，而一个急于度己的修行者，也并非就等于抹杀了同情心。释尊在世时，那些已证四果的阿罗汉们的表现不是也很像菩萨吗？其实，只要真正证入了“法性”，就会流露出佛性，不同之处只在契入的深广度有别而已。既然都是佛的教法，我们对所谓的“小乘”，实不应盲目地随便加以呵斥，应该把它理解成在进程中，采用了不同的“阶段性”的法门。所谓不同的阶段性，是指在成佛的进程上，在想要证入法性而未证入的那个阶段，小乘是心无旁鹜的以“修”为主，大乘则兼顾到“行”。至于小乘证四果后还有些什么，会转换跑道吗？由于境界太高，想来处于凡夫地的我们，是无法知道的。但纯就速度而论，或者小乘还会比大乘快得多呢！当然就深广度而言，自然要归大乘了。就总进程（成佛）而言，谁快则不知。不过，成佛不是在比快，成佛是生活全体向上的表现，最好能兼顾到过程中的生存意义和价值。

第二部分　5。修，不是一件简单的事（1）

　　　　“修”可以被看成是学佛人上达的手段，也可被看成是生命净化、升华乃至超越而达“究竟解脱”的一项大工程。就工程的观点来看，从蓝图设计到完工，往往需要若干代的“分段生死”，亦即需要若干“生”的时间才能完成，实在不是一件简单的事。

　　　　或许有人以为，所谓修，不过就是念念佛、打打坐那回事，十分简单。其实不然，这只是表象。修的内涵相当复杂，可说是既精致又广泛的。现在试分条说明如下。

　　　　第一，在我们修前应先弄清“为何修”及“修什么”。这犹之乎建筑工程，要先确定建筑意向和目标，而后才能设计蓝图，进行施工。我们会发现：很多人对自己学佛的概念和意向相当模糊，但却并不十分想弄清楚；很多人说是在修佛，其实是在利用他们所了解佛法中的“因果律”大修福报；也有不少人自以为清楚，其实并未深究＇1＇，他们心中的“佛”其实是自创的偶像。凡此种种，立意修行，岂能不加注意哉！

　　　　第二，当修功有进展时，心灵之门会慢慢打开。那时“心眼”或“意识眼”之类的功能会逐渐发生作用，会因此自然而然地接触到不少“异类”，并看到或感受到各种异象。因为在这超立体的大宇宙中（包括欲界、色界、无色界），到处都充斥着各种不同的生命，到处都有不同层次的生命在活动着。一旦我们进入了他们的领域，就免不了会与他们有所接触。处于这种情况，不是“魔来斩魔，佛来斩佛”那样简单就可处理。这好比我们潜入了深海，看到了平时看不见的生物，不是我们闭上眼睛不看，它们就不存在了。除了闭上眼睛不理不睬之外，还有别的办法吗？有时由于某种因缘还必须与它们打交道呢！那时又当如何？

　　　　第三，心灵是一个极具创造力的东西。当我们以入静方式逐步深入其中，世俗的“粗质思虑”会慢慢减弱。减弱到某一程度时，一种惊人的创造力就会从心灵深处爆发出来。那时我们不但能在“三昧”＇2＇境中以“念”来创造想要的东西，甚至可以在定中，经过一段不算太长的时间，在现世“事成”，俗语不是有“心想事成”这句话吗？彼时，如果理念不明，一念之差就有可能创造出来一个完全属于自己的“三昧时空泡泡”。而这个泡泡可以提供某种力量，使拥有者在人世间展现某些异能，并因而产生某种特殊的自我肯定感，进而削弱了他的警觉力。警觉力一旦被削弱，就很有可能长期地在这个自创的泡泡世界里成长、壮大，终至于到了想走也走不出来的景况，岂可不加注意哉！

　　　　第四，我们修功愈高，如有问题就愈不容易找到解答。我们有可能自悟其理，也有可能自己幻生答案。那时，如何去辨别何者是正悟，何者是幻生？有时候也有一种可能有慧根的人（不能确定是否真有慧根）定中出现“上师”，上师的智能一定胜过平日的他，上师会指导他，给他解答。我们又怎知这个上师是真上师还是假上师？他的解答是不是听来是“是”，其实是“非”呢？

　　　　第五，在世间的积习、个性和知见，将成为前进的重要分歧因素。如果在修前和修中没有经过一段很长时间的调理，当获得较高的定境时，必然因为这些因素的影响而不自觉地“切入”某些并不理想的时空层次。如果层次“切”错了，就有可能耽误几生或几十生的修行时间呢！例如说，我们对人对事的是是非非常持非常分明的态度，这种态度或性格在“入世”时是好的，但对“出世”而言则未必全然。如果修前或修中未加调理或软化，那么，修境上升之际就易切入一个比较严肃但却缺乏生机的时空界。于是，一个生生不息、变化不已、充满相对性的层次，就与我们无缘了。而这与我们无缘的层次，正好是能量滋生、心华奔放的境界。换言之，正好是“小我”逐渐升华成无私“大我”的养成区，我们却错过了它，岂不可惜！

　　　　知识方面的影响也是如此。例如有人说，一个“神游”的人，他的“灵魂”与肉体之间有一条“气带”联系着，其实这是把物理世界的观点带到精神世界里去的一种谬论。如果修者接受了这种想法，很有可能在神游时，真的发现拖了一条气带尾巴。凡此种种，不胜枚举，我们又岂可不慎之！

　　　　第六，如果我们不是一个个性恬淡的人，我们内心充满了各种被现实压抑的欲望，在修境提升而到达某一高度时，这些欲望的力量就会释放出来，并衍化成各种幻象。由于这些幻象具有相当的真实感，我们非常可能因此深信不疑而着魔。对于这些问题，如何在事先防范？当机之时，又当如何处理？

第二部分　6。修，不是一件简单的事（2）

　　　　第七，修功愈高，就愈接近生命的核心。也就是说，愈高愈接近“自我的生命漩涡”。愈接近自我的漩涡，就愈会受到它强大能场的牵引，同时也愈暴露在它的“磁暴之下”。如果不懂防卫之道，弄不好，多半会走上如下两个途径：

　　　　其一，是贡高性地走向“自诩大师”、“自比权威”、“自封教主”之路，乃至“自称人间活佛”＇3＇，其方向正好与“破我”相反。其二，是所有生命的特质都被引向以自我为中心的“黑洞”（借用天文物理学名词作喻），极有可能使自己进入一个永久与世隔绝的未知世界，又岂可不慎哉！（以上的说法是把不可思议的状态降格后的比喻，言外意境有待读者自行想象。）

　　　　第八，由于“修”不是一个一生就可了事的大工程，一个修行的人在阳寿将尽之际，将会遇到如何安排来生的接续问题。是个人地或参加某种愿行团体地继续在此世上流转呢？还是转移到某个次元界去休养生息一阵子，然后接着再向前奔驰？这些都是修行有得后，迟早会遭遇到的一个问题。

　　　　第九，最后还有一个根本性的问题，必须在修前厘清，那就是“破我”的问题。如果说修是为了要自我超越而得究竟解脱，而佛法又明明指出解脱的关键在“破我”。“我”为了解脱“我”而变成了没有了“我”，岂非有点滑稽？愿意吗？舍得吗？而没有了“我”的“我”又是啥光景？这个问题，如不在修前弄个明白，修功终是不能踏实的。

　　　　总之，修不但不是一件简单的事，相反的，它是一件极其复杂而又精致的大工程。我个人以为，修者在超越“欲界”之前，除了要多亲近善知识而外，实有必要把佛法中的一些基本理论弄个清楚明白，先得“正见”（八正道的第一个要求），才能安心前进。

　　　　注释

　　　　＇1＇此处所说的深究不是指博览群经，而是说对重要而又关心的问题要下工夫，做深入的了解。