乌有之乡电子杂志103期-第60章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


每一个中国人都希望国家早日强大，但这要靠对社会发展规律的正确把握，和持之以恒的勤劳努力，而不是凭借投机取巧，更不能靠自欺欺人自吹自擂，打肿脸充胖子。晚清洋务运动后期，中国朝野和西方很多人认为中国正在崛起，坚信以中国丰富的物产，如积极变革，“成为世界最大强国，雄视东西洋，风靡四邻，当非至难之事也”，中国人从上到下都认为中国比日本强大，北洋舰队比日本舰队强大。但是，1894年一位叫宗方小太郎的驻华间谍认为这是“只见形而下未见其形而上”，通过对清朝全面的剖析，他认为大清国不仅官场腐败，而且“全民都腐败”，全民丧失信仰，社会风气江河日下，虽然表面上不断改革和进步，但“犹如老屋废厦加以粉饰”，不堪一击。另一位日本驻华人士副岛种臣说，“谓中国海军之可虑，则实不足以知中国也。盖中国之积习，往往有可行之法，而绝无行法之人；有绝妙之言，而绝无践言之事。先是以法人之变，水军一旦灰烬，故自视怀惭，以为中国特海战未如人耳……于是张皇其词，奏设海军衙门，脱胎西法，订立海军官名及一切章程，条分缕析，无微不至，无善不备。如是，而中国海军之事亦即毕矣。彼止贪虚有其名，岂必实证其效哉？又何曾有欲与我日本争衡于东海之志哉？”宗方小太郎判断，早则十年，晚则三十年，中国“必将支离破碎呈现一大变化”。在清朝举国上下都被崛起、盛世、强大的幻觉所迷惑之时，看清中国真相的日本决定对华开战，以“改造中国”。
以史为鉴，今天的中国如何？内部的情况，国人大都心里有数；外部，美国对中国构筑的“C字型”包围圈已到中亚，中国周边危机四伏的情况不亚于清朝末年。当此民族危急存亡之秋，作为权威的研究部门，对于国家发展状况的描述，即使不需要刻意强调忧患意识，也要有基本客观的科学态度和严肃认真的精神，把实情告诉国民。如果中国真是世界军力第二，怎么会有这样的形势？如果我们现在真是世界军力第二，国家统一问题、海洋和领土权益问题，是不是很快都会迎刃而解？掩耳可以盗铃，自欺不能欺人。这种虚幻的强大感觉，将在很大程度上麻痹国人的神经，对迫在眉睫的威胁视而不见。
正是担心当年大跃进的旧病复发，所以中央屡次强调韬光养晦。社科院的这份报告，缺乏对现代化国家标志和军事常识的一般理解，除了为国际上别有用心的中国威胁论制造者提供攻击中国的靶子以外，没有任何意义。在遭到国人炮轰之后，报告的起草者又说不要当回事，这又体现出没有学术良知：难道花费大量人力物力，以承载着国家信誉的部门发表的报告，只是为了哗众取宠吗？中国人该从梦中清醒一下了！
　
返回目录〉〉
　
　
zhang88：不能把资源当成能力——也谈中国第二军事大国论　
　
12月24日，中国社会科学院公布了《国际形势黄皮书》，在《黄皮书》中，中国军力首次超过俄罗斯，排名成了仅次于美国的世界第二。此排行榜一经披露，即刻议论蜂起，说对说错，说好说赖，数黑道白，余音犹在绕梁。应该承认，现如今时兴排行榜这个玩艺，什么都要来　
“榜”一下，连军事这种集人类智慧之大成的复杂社会现象都能“榜”上一把，也真令人叹为观止。第一第二之较本来就是市井所喜，真正曰文曰武者从不敢以天下第几相标榜。但是，既然语出中国社会科学院这样名家之口，说的又是国家大事，故笔者识见虽陋，却也忍不住想妍媸一二。
首先，应该承认，中国已经有相当丰厚的军事资源。
排行榜之所以列中国为世界第二，依据的是军费开支、军队员额、装备数量等指标。应该说，这些数据都是重要的，是军事资源多寡的重要反映。有人因该报告“只计算量的指标，未考虑质的因素”而不以为然，是偏颇的，在任何军事实力的计算中，数量都非常重要，没有质量的数量和没有数量的质量都是没有意义的。还有人罗列了中国军队所欠缺的武器，说中国目前没有航母，没有大型巡洋舰，没有远程战略轰炸机，没有战略运输机，没有反潜机，没有四代高静音核潜艇等等，好像有了这些第二就可以当之无愧了，这也是不对的。事实上，不管中国的武器装备还有多大的技术差距，也不管中国目前还缺少如网友列举的什么武器，但今天的中国都是世界上屈指可数的军事大国，已经拥有非常丰厚的军事资源及潜力。从新中国成立之日起，中国就处在战略包围和战略遏制之中，面临着严峻的国家安全形势。老一辈革命家在战场出生入死几十年，军事斗争经验异常丰富，他们在谋划共和国发展建设的过程中，始终把国防建设和军事工业建设摆在重要的位置，经过六十年的发展，今天的中国不仅有完整的现代工业体系，也有完整的现代军事工业体系，当代武装力量建设所需要的绝大多数军事装备都可以自给自足，不会受制于人。可以说，今天的中国在军事上是装备有保障，人员能充实，只要形势需要，武装力量的人员规模、装备数量、技术水平还会比目前可见的状态大很多很多。
其次，必须承认，上述这一切还仅仅只是静态的资源，还不是现实的军事能力。
所谓的“军力”者，军事能力之谓也。有了军事资源，只是给军事能力的形成提供了基础，提供了可能。在军费、装备、人员的基础上，还要通过组织（军事上叫编制）、训练，在一定军事智慧指导的基础上，才能形成军事能力。也就是说，别说中国社科院只计算量了的指标，即使社科院把虑质的因素考虑进去，即使中国拥有了网友所列举的那些全部先进武器，据此就去评价中国军力世界第几也是没有道理的。人类有几千年的军事经验，所有的军事经验都不支持上述这样排行。举例来说，如果按照今天流行的军事排名办法，毛主席在井冈山上武装割据简直就成了荒唐之举，按照这样的逻辑，井冈山上的军力与蒋介石的军力怎么比，能有的比吗？志愿军的军力与“联合国军”的军力有的比吗？北越与美国的军力有的比吗？战争是复杂的运动，军力的高低受人类社会诸多因素的影响，不可能有一个放之四海而皆准的计算公式。如果仅仅把武器装备数量与质量列举出来就可以说军力的高低，那国家与国家之间就不用打仗了，把各自的武器数量与质量统计出来比比就行了，谁胜谁败的问题就此解决。战争就这样简单吗？军力能计算出来吗？
最后，还要清醒地承认，中国的军事能力建设仍然任重而道远。
一个国家的军事能力建设，涵盖很多方面，其中有很复杂的因素，从不同角度谈军事，侧重点是不同的。但是，对于今天的中国来说，说现在的中国正处在发展前进的十字路口，正处在危急存亡之秋，也许并不为过，加强中国的军事能力建设任重而道远。今天的中国在加强军事装备建设上有了一定的成绩，但在加强民族的军事意志和战争精神的建设方面还差得远，居安思危的意识和尚武精神还很不够。如果说，武器装备的数量水平是军费和军事工业的责任，军事组织与训练是职业军人的责任，那么军事意志和战争精神的建设就是大家的责任。一个国家一个民族军事能力的高低，在军事专业层面之外，关键的因素是这个国家的军事意志和战争精神状况。以色列就是一个鲜明的例子。对于中国来说。当前军事意志和战争精神建设最关键的是两点，一是想不想的问题，如果整天想着的是“合作”，而且还要丢掉一切其他想法只留下合作的想法，那还奢谈什么军力，多少军力都只是一个摆设而已；二是敢不敢的问题。有一句歌词唱得好，“该出手时就出手”“。如果连点勇气都没有，袋袋里的金钱越多，胸怀里的勇气越少，关键的时候只会使钱，多少军队多少装备又有什么用？更谈不上第几了。中国历史上类似的例子很多。以宋与金为例，按照时下流行计算国力军力的方法，金岂能与宋比肩？但实际情况是无论北宋还是南宋，在军事斗争中总是败绩连连，最后都得靠花钱买平安。有人论证说，两宋是中国历史经济最为鼎盛的时期，可是这样的鼎盛既没有给国家带来安全，也没有给人民带来幸福，只是便宜了少数达官贵人可以苟且偷安，花天酒地，这样的鼎盛还不被钉在历史的耻辱柱上吗？
面向未来的中华民族，要实现中华民族的伟大复兴，不但使民族的躯体生肌长血，还应长出一副强装的骨骼，特别是军事骨骼。而不能好面子，搞排场，总爱制造自己天下第几的幻境。不客气地说，无良之辈尽管去玩经济好了，有西方的经济理论支持，有留学欧美的学位光环罩顶，有一大批行政官员起劲，那个GDP愿意怎么炒就怎么炒，但是军事战略不行，切不能把热炒GDP的做法拿到军事战略领域，炒作军事战略等同于玩火。在这个越来越肤浅的时代，缺德快成了时尚，缺点德也没什么大不了的，但玩火可是要命的。现在还只是社科院拿着那些资源性的数据品头论足，如果整个社会都堕落到只有这个认知水准，那可真是中华民族到了危险的关头。制造天下第几的环境，搞一个什么排行榜，现在已经成了一种流行病，此病已经蔓延，看来如果不很好地治一治，下一步就可能要预测中国什么时候超过美国，达到全球军力第一了。
　
返回目录〉〉
　
　
张召忠：军力世界第二给“中国威胁论”增加炮弹
　
主持人：亲爱的腾讯网友，大家好！欢迎收看这期《召忠说军事》。前不久中国社科院发布了2010年《国际形势黄皮书》，它对11个大国综合国力和军事力量进行了排名和评估。最后的结果是什么呢，综合国力的前三名是美国、日本和德国，中国位列第七。军事实力排名前三位，第一位是美国，第二名是中国，第三名是俄罗斯，中国排名第二，仅次于美国。面对这样一个排名引起了很大的争议，有些专家和网友就认为中国军事实力确实很强，名副其实，但是大部分网友和专家认为，把中国军事实力评估得过于高了，今天我们就围绕中国军事实力这个话题请张召忠教授为您解读。张教授您好。
张召忠：你好，大家好。
军事力量包括军事实力加军事潜力
主持人：黄皮书称中国军事实力在世界上排名第二，我们首先想知道中国军事实力都包括哪些方面？
张召忠：军事实力是非常难度量的事情。首先军事问题太复杂，比如黄皮书确定了三个项目，一个是军费，一个是人员，一个是装备。这三个项目本身就不够全面。另外，比如说军事的武器装备，非常的复杂，今年阅兵的装备就非常非常多。我从事武器装备研究40年，我天天都在研究装备，而且我是军事装备学博士研究生导师，现在还是博士后导师，负责博士后流动站博士后研究生的指导工作，我都不敢说我对中国军事装备了解多少。
我在海军水面舰艇上待过，海军陆战队装备也搞过，都不能说很了解，武器装备太复杂，种类太多，涉及军兵种也太多，更新换代又特别快。最关键的一个，军事装备，尤其牵扯到中国军事装备，比如黄皮书上面讲的