幽冥问答录 原文及译文-第2章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


艘酝滞鋈艘狄炎纾涔Φ抡纷婕牵勒卟荒芗词芏！�

四一问：鬼与人数，孰多孰少？人畏鬼，鬼亦畏人否？　

答：阴间鬼数较人数为多，来来往往，挨篱傍壁者，到处皆是。人行中道，鬼多行道路两旁；人行明处，鬼多行暗处。然人畏鬼，鬼亦畏人，鬼见人来，亦必趋避之。正人君子，鬼必敬之，其所侮弄者，皆心术不正，时运衰微之人耳。吾人自午后至晚间，行路勿走两旁及阴影处；晚间出门，宜缓步，或稍作咳声，令其趋避；不然，出其不意，鬼被冲到，人身亦作寒噤，盖阴阳相搏，彼此均觉不平也。　

四二问：鬼之行走与生人有分别否？　

答：鬼足部模糊，若行烟雾中；行走甚捷，不似人之迟缓。　

四三问：鬼畏鸡鸣，何故？　

答：阳光将至，灵魂不安，故不得不趋避耳。此与吾人畏机器火锅炉间之热气相似，然有操行之鬼，则亦不畏鸡鸣也。　

四四问：先生宿根如此，迥出寻常，不知来世亦能免除轮回否？　

答：超出轮回谈何容易？即余来生，亦不能免。曾托同事调查，据云：「余来世当须投生河南、南阳一带。」但数十年来，人事变迁，不知冥注有更改耳。　

四五问：冥中官吏亦有投生转世者否？　

答：有。譬如现任公务人员，另谋高就，自较常人为易。　

四六问：鬼之投胎，系受胎时即往，抑出胎时方往？　

答：二者均有。　

四七问：众鬼芸芸，久沦幽趣，何不早求出离？　

答：人少鬼多不敷分配，且须所投之家，与鬼原有因缘，方得前往，如其人生前交际广阔，相识者众，则投胎自易。如贫穷之人，老死不出乡里，平素与人甚少交往，则沈沦鬼趣，机缘难凑，故必须久候，遇有缘者乃往投生。　

四八问：三教鼎立，信仰各殊，冥司所重为何教？　

答：三教皆重，然最重佛教。　

四九问：学佛者死后生极乐世界，学道者生洞天福地，儒教死后往生何处？　

答：亦生天界，决不消灭。　

五十问：先生后来何以不为冥判？　

答：余因不愿久为，屡次乞休，皆不获允。后同事者教以多诵《金刚经》，依法行之，积满二千以上，遂不复生。　

五一问：先生平日亦能见鬼否？　

答：余为冥判时，不论出神与否，均能见鬼。民初以后所见渐少，民十（一九二一年）以后完全不见。　

五二问：首次入冥如何通知？　

答：一夕于梦中，见古衣冠人，入室造访，谓有事奉恳，幸祈帮忙。余曰：「何事相委？但恐无力耳。」其人曰：「君第惠允，无弗能者。」余不知来意何属，惟其礼貌恭敬，态度诚恳，情似难却，遂含糊允之。其人意似甚喜，相约数日后，即来迎迓，遂别。醒后自以为梦，殊不留意。遂四五日，梦中其人又至，谓余曰：「前承惠允，特备车骑，专诚奉迎。」余时见一马车，停于户外，遂偕其登车。未几至一公廨，下车入内，其人导余至一厢房，坐少顷，即请余升堂审案，提一罪犯至，左右陪审，陈述原委，请余判决。余曰：「素不知情，何敢妄判。」左右曰：「君诚心揣拟，意思如何，即全照办。」余稍细思，即曰：「如此而已。」左右曰：「诺」。即请余签署判词，提罪犯去，仍以马车送余归。　

五三问：先生父母亦知情否？　

答：余最初保持秘密，不敢声扬；后来父母见余独处空斋，而间有与人晤谈之声，渐知其情。盖余自为冥判后，常有冥中友人往来，惟余能睹能闻，众皆不能，惟闻余语耳。　

五四问：鬼友来时，亦需招待饮食否？　

答：清茶一杯，已足尽情。　

五五问：冥间亦有年节假期否？　

答：与阳世无异，遇阴历、新年，及清明、寒食、中元、中秋、冬至等节，亦必放假数日，但尚无星期耳。　

五六问：鬼何以能幻形？　

答：凡鬼皆能变幻，但须得冥司许可。　

五七问：曾审何重要案件否？　

答：一切案件，皆甚平常，绝无在情理之外者；且罪状昭然，证据确实，从无复杂难明之情形。　

五八问：曾至各处游历否？　

答：未。　

五九问：牛头马面是否真有？　

答：皆假面具，以怖凶魂；若良善之魂，不现此恶相也。　

六十问：鸟兽之魂，仍作鸟兽形状否？　

答：此另一部份所辖，余殊不知。　

六一问：阴间亦有念佛修行者否？念佛诵经，既有如此功德，则阴间诸鬼，何不速念以求超升？若不知念，何不效人所念？　

答：一到阴间，即为业力障蔽，自然不知念佛诵经；即吾人念佛诵经，彼亦若无所见闻。故修行当乘此一口气未断时，气断则难以为力矣。　

六二问：鬼既能视于无形，听于无声，何以对于吾人念佛修行，反若不见不闻？　

答：自己业力所障耳。试观世人，或本无信仰，或迫于饥寒，对吾人念佛修行，亦属见如不见，闻如不闻；即使偶然见闻，然人欲牵缠，或信心不起，或志向不坚，终于不修不念，与鬼之不见不闻何异？　

六三问：鬼说话之声音与人何别？　

答：其声尖锐而短促。　

六四问：自鬼视之，人鬼杂居；自人视之，幽明两隔；毕竟疆界如何分野？　

答：似有分界，又似无分界，此种情况，实难明言。　

六五问：生人之魂与死者之鬼，其形状颜色，有无差别？　

答：向未留意，当然稍有分别。　

六六问：鬼亦有何种感想？　

答：亦觉甚苦，故其言多惨戚。　

六七问：鬼投胎时，冥司有无教诫，令其回恶向善？　

答：无，惟投禽兽胎时，鬼不令知情，必幻作男女或楼阁等景象，使其乐于入彀。　

六八问：青天无云，日月普照，何以不能烛及幽界？是否有物障碍？如谓阴阳异域，何以又人鬼同行？　

答：常有云雾遮断，故不睹青天日月，但鬼能到阳间阴暗之地，尤其在夜间，故可人鬼同行。　

六九问：冥司奉何正朔，一切公文，亦书年月日否？　

答：在满清时则奉满清之正朔，公文所书月日与阳世同。　

七十问：人既由鬼投胎，然冥媾新生之儿，又系何物投胎？　

答：人死后之余气所投。　

七一问：冥媾所生之儿，将来亦能投胎否？　

答：不能。　

七二问：阴间亦有风雨霜雪否？　

答：未见，但遇阳世风雨霜雪时，阴间诸鬼亦苦寒冷而现瑟缩不宁之状态。　

七三问：鬼亦有应酬及庆吊礼节否？　

答：与阳世无异。　

七四问：香烛有何用处？　

答：烛取其光明，香则招之使来耳。　

七五问：爆竹有何用？　

答：鬼畏爆竹，似不宜用。　

七六问：念佛经有大功德，念儒书亦有功德否？　

答：亦有功德。　

七七问：佛之护法神为韦陀，道为王灵官，儒亦有护法神否？　

答：不知。儒不以神道设教，似无护法神之必要，然其经籍受鬼神呵护，亦无疑义也。　

七八问：冥司俸禄何自而来，是否亦有钱粮捐税等项收入？　

答：曾以此向同事询问，彼等嘱余勿问，故不知。　

七九问：人头上之光以何色为善恶？　

答：红白黄为善，黑为恶。　

八十问：鬼由人变，人由鬼生，毕竟世间先有人，抑或先有鬼？　

答：此当分二方面言，远古以前，混沌初辟，淳朴未散，自先有人而后有鬼；若在后世，自先有鬼而后有人。　

八一问：鬼亦忆及其阳世妻室儿女否？　

答：亦甚忆念，然日久自淡。　


　　　
读《幽冥问答录》书后　


　　　　　　世传神荼郁垒能啖鬼，钟馗能捉鬼，罗雨峰能视鬼画鬼，张道陵能役鬼神，而前人笔记，谓阮瞻作无鬼论，被群鬼挪揄，惊而搁笔。观此，则《山海经》、《搜神记》、《齐谐》、《太平广记》诸书，未必尽属无稽。盖宇宙间怪异事所常有，孔子不语怪力乱神者，以导民于常，不言其变耳。近代科学昌明，侈言破除迷信，鬼神之学，遂鲜研究。意者人之魂魄，生时称为灵魂，死后不散则名为鬼，佛氏名为中阴身，其聪明正直、忠孝节义之人，死后则可为神。左传云：「新鬼大，故鬼小。」以鬼之为物，有形无质，所谓大小，当是浓淡之分，久则消散。故杨子曰：「新死者其鬼浇，时久者其形漠」，胥斯理也。余虽未尝得见神鬼，但亲友中，目击怪异之事，历有所闻。兹引证数事，以明此《录》内容，当非虚构。　

　　　　一、先母李太夫人，曾云外叔祖士修公，死去三昼夜，竟再活十九年。公当日亲述冥间经过情形，历历如绘，决非荒诞。事缘有与公籍贯姓名年岁相同之人，仅出生时辰与所居有巷头巷尾之别，遂被冥差误拘。迨审讯知为张冠李戴，遣公还阳时，其人亦即身亡。而公误被杖责，两股竟生大疮，月余方得平复。此一事也。　

　　　　二、内兄易厚慈君，于死后回殃夕，显形如生平，全家老幼暨戚友数十人，俱见君抚棺太息，向祖先致敬，向亲属点头，跪其父前，无限凄恋，在灵前徘徊不去，至天明方始消失。嗣是其家人有病危者，君必出现；若作维护迎接之状，则病者必殆。此又一事也。　

　　　　三、余兄惺父，少时随宦豫章，某夜在官廨闲厅内洗澡；忽见一穿白衫裙缠足妇人，手持烛台，由东厢步入西厢，经过面前，距离仅丈许；面如黄蜡，容色愁惨，阴气逼人，不觉毛骨悚然，大病匝旬方愈。此又一事也。

　　　　四、民国四（一九一五）年九月，余偕符梦松、陆拜葛、杜公辅三君，至新会县城公干，借住共和学校。是晚有友邀往城外设宴洗尘，夜深散席，城门已闭，乃取道某氏废园回寓。符、杜二君先行，见白马在路旁囓草，举灯照之，讵化为鬼，满面血污，张手向二人猛扑。陆君行最后，见一丐坐路隅，反穿羊裘，颇以为异，停步火之，遽变为披发吐舌之鬼。三人先后受惊，各不相顾，狂奔回寓，汗透重襟，寒热交作；但余竟无所见，友人庆余运气佳胜。其实余素患近视，是夜月黑，未携灯火，正苦小径崎岖，荒草没胫，步步为营，无暇旁瞩，或因此幸免惊怖耳。此又一事也。　

　　　　五、余故里周溪妇女，以世乱年荒，生命朝露，联同斋戒设坛，推信女十六人轮班虔诵《五公经》，七昼夜梵声不断，冀佑一村安宁。果然精诚感格，诵至第三日，坛中忽觉异香浓烈；所供净水，变为淡红色，再变为淡金色，水泡冒起如连珠不绝；凡属玻璃器皿，悉现五公菩萨法像，眉目生动，老少服色各不相同；继而庭间金砂下降，屋顶紫雾笼罩；尤奇者，五公喜愠，随人之信仰与否而异，阖村男女老幼，争相罗拜；病者求施净水，多获痊愈。如是显灵三日，惜有刚吃狗肉之人，混入参观，瑞应竟灭。其事甚确，诚属不可思议。此又一事也。

　　　　六、高姻丈伯循有远戚周某，滤县人，娶媳张氏，悍泼忤逆，其子懦弱不能制，老夫妇隐忍已非朝夕。某夜忽同梦天上露金字一行，文曰：「六月十三日雷劈周张氏」，以为积金所成，未加注意，讵料翌晚复梦如前，其子亦然。佥以此妇虽然不孝，但其罪不致上动天诛，乃恻然虔祷，愿各减寿，代为求宥，时在五月底，距期尚远。张氏初不置信，行为如故，及至是日上午，仍然风和日丽，毫无影兆，张氏嘲笑翁姑迷信，邀邻人抹