博览群书2004年第09期-第1章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
。。。::: 目 录 :::。。。
[本刊特稿]
雅典奥运断想.............................郑也夫
乡村民主的作
用及其有限性...徐 勇 陆学艺 党国英 秦 晖 李秀潭 张 鸣 詹成付
[中国文化]
我是中国文化的保守主义者.......................庞 朴
《原道》伪儒 即用见体........................陈 明
[文化思考]
书评:现状与展望...........................止 庵
质疑“金质版”书籍..........................散 木
畅销何来?..............................魏小奋
LSAT:科举在美国的翻版......................朱伟一
[学术评论]
文化价值和史家的心志.........................吴小龙
二十世纪俄罗斯文学史能够这样写吗?..................余一中
[编辑感言]
我为学生编文集............................郑也夫
《中国近代航运史资料》第二辑(1895~1927)编辑感言......张小颐
[书人书事]
吕叔湘先生和《论衡索引》.......................程湘清
关于施咸荣先生............................潘小松
你的紫丁香哪儿去了..........................哈 米
[影像阅读]
什么是信物..............................刘 宏
[读书时空]
宗教研究范式转换的中国透视..................黎念青 温春娟
“文革”起源的政治体制视角......................胡 伟
金银联翅...............................萧亮中
语境转换中的新历史主义解读......................周志雄
面对青山不思想............................田兆元
六朝学术史研究的重要创获.......................赵 阳
关于增订版《性经验史》的两个疑惑...................宁 雨
[书人茶座]
大梦谁先觉..............................伍立杨
古人书与古人风............................马斗全
雅典奥运断想
■ 郑也夫
写大体育 买来16日的《足球》,读到承鹏的“希腊漫记”之三,感觉甚好 1994年法国世界杯期间,我在《谁告诉我:什么是足球流氓》一文中说:如此盛会,“里面的热闹、名堂、事件层出不穷,虽说都源自足球,又岂是一部球经可以概括和了结。至于球赛,有电视转播,不劳各位再罗嗦了。大家渴望知道球场之外的西洋景、好玩的事,希望看到更丰富更深入的报道。不然真是辜负了昂贵的旅宿费和丰富多彩的新闻源。”也就是,希望有记者写“大体育”,从社会、政治、经济、人生的视角,透视奥运。看到承鹏的文章,一是高兴,终于有了这样的记者,让我们这些无缘雅典的人们了解那个盛大节庆中的浮世绘。二是技痒。笔者不是体育专家,笔者的体育文章其实都是“大体育”。承鹏是从“大体育”的角度报道,这个我做不来,但是我可以从“大体育”的角度议论。当一个盛典来临的时候,当体育席卷了亿万民众的时候,不说体育自然不行,光说体育也不行。所以笔者匆匆忙忙前来报到,为的是凑个热闹,敲个边鼓。
办奥运也赚也赔 读承鹏的文章,知道很多雅典的普通市民讨厌奥运,认为奥运打破了他们悠闲安静的生活,正准备逃离雅典。这使我回想起,悉尼奥运时电视报道,一些悉尼居民也讨厌奥运。这些市民坦率地陈述出一个常识:众口难调,一桩事情总是有人喜欢有人讨厌,这是自然而然的事情。如果大家都喜欢,前提是那是一个“同质的社会”,而现代社会与此相反,有着更大的“多样性”。也就是说,奥运为悉尼和雅典带来了很多东西——荣耀、商机,也使两个城市中的很多居民为此作出了牺牲。牺牲不仅在于这半个月的“骚扰”,还在于过多的场馆建设对一个城市生态的持久的破坏。我以为我们长期以来对奥运的收益说得过多,对奥运的负面东西认识太弱。奥委会正在研究“瘦身”。为什么要“瘦身”?其一是太大了不好管理,其二是太大了对一个城市干扰和破坏太大。奥运的超强“牛逼”性和巨大商机使它一直忽视着生态。如果重视生态,就不仅要搞“瘦身”,其实还可以“分身”,比如,邻近的两三个城市共办,甚至邻近的两个国家共办。一个城市办奥运,对于一个小国、穷国,是福音,也是灾难。我们应该睁大了眼睛,看看雅典为奥运的牺牲,以期日后避免和减少。
如何减少王至郅现象 看到男篮的失败,首先想到的是王至郅的未归。中国三大中锋在一个时刻出现,十年难遇,不能聚首太遗憾了,对中国男篮的损失太大了。这之中有是非,但是除了是非,我们恐怕需要从多方面、更现实地思考这件事情。因为我们还会有球员去NBA,还会有人不想打亚运。这是国家与个人利益的矛盾。我们可以尝试通过爱国主义教育去解决,也可以上纲上线。但是除此之外,我们还可以减少矛盾的发生。那就是对奥运、世界篮球锦标赛、亚运,给以不同程度的重视。没有一个球星不想为祖国打奥运。而如果我们的男篮拿到了奥运第六、七名,我们在亚运会上其实就没有了丢面子的问题。我们完全可以派二队去。相反,我们的男篮越是在奥运不能出风头,就越是要在亚运找面子。放弃面面俱到,盯准奥运,在奥运之外,给球星更多的自由度,不是可以减少这类矛盾吗?
风大,豪赌,还是我行我素 现代电影导演中我最喜欢黑泽明,黑泽明的电影中我最喜欢《罗生门》。《罗生门》让四个当事者(强盗、老武士、武士妻、旁观者)对一起凶杀事件,讲述出四个不同的版本,从而将最外在的表演同一个最深邃的哲理——有些事实永远也说不清——天衣无缝地结合起来。
罗雪娟的金牌是中国迄今获得的金牌中最令人激动的一块。因为这项臣不是玩技巧,而是拼身体。还因为半决赛她成绩仅列第七,被挤到了决赛的第一道,第一道的选手拿冠军几乎没有过。解释这一蹊跷的过程和动机便成了“罗生门”。
第一个版本是她半决赛后自己说的:“风大,水冷,所以游的不好。”将原因推给了客观条件。说不通的是这条件对大家是一样的,并且她还说决赛一定拿冠军。决赛如果风大呢?
第二个版本是“我行我素”。这倒是罗雪娟的性格。赛后她的教练说,让她预赛游出1分9秒,半决赛1分8秒多,决赛全力以赴。也就是,不管外界如何,我行我素。说不通的是,完全不管外界行吗?那样半决赛有可能被淘汰的。须知,在大赛的短程项目中,绝大多数运动员在每一轮中都要全力以赴,以免中途出局。
第三个版本是“豪赌说”。所谓赌博就是没有必然的胜算,所以将赌注押在了胜算更大的策略上。如果罗雪娟预赛、半决赛、决赛轮轮硬拼,决赛时与琼斯实力五五开,加上其他选手也有夺冠的可能,罗雪娟夺冠的概率至多40%,但得个成色不等的牌子的可能还是极大的。而如果预赛和半决赛时保留体力,避免过度兴奋;决赛时夺冠的概率会达到60~70%,但是也有了半决赛遭淘汰的可能,那样就一无所获。罗雪娟毅然选择了后者,她宁可一无所获也要增加夺冠的概率。内外两个优势条件很可能促进了“豪赌”的选择。内在条件是罗雪娟有超强的自控能力和分寸感,可以在抑制兴奋中游出1分9秒和1分8秒。这种“引而不发”的能力是最令对手畏惧的,是职业杀手方能具备的素质。外因是,还有一个齐晖。如果罗雪娟复赛第9,而齐晖进入前8,她很可能借故退出,让罗雪娟顶上。这样保存实力下进入前8的概率陡增。于是开盘了雄心万丈的豪赌,演成了满盘通吃的绝杀。妩媚,罗家妹;威风,罗刹女。
事实究竟如何,因为当事人(不止一位)的性格(有的愿意作秀和编故事,有的喜欢深藏自己的隐私和谋略)和利益,我们可能永远也搞不清。能完全搞清的是您的汽车配件。至于人的某些行为动机是永远说不清的。
、
脾气和霸气 吃了美国面包的姚明会发脾气了。有人说太不对了,我觉得挺好,大家尽可以争论他该不该发脾气;但是吃了美国面包的姚明在球场上依然缺少霸气,却是不必争论的事实。这霸气从哪里来?可能还要从美国文化的熏陶中得来。姚明正确地批评队友无士气,姚明场上的士气明明比他们强,可是哈里斯在对西班牙赛后的新闻发布会上偏偏批评的是姚明,当然他的批评和中国领导对姚明、的批评完全不同。他说:“我认为姚明也许是一个过于优秀的团队球员,他非常尊重集体的荣誉,愿意为之付出一切,但是今天的比赛中他分球和丢球,在我看来多了点。在集体打不开局面时,他应该大胆地个人突破,或直接强攻篮下,或迫使对手犯规,可他是这样—个伟大的团队球员,这样愿意为队友传球。”他当时不想批评其他球员,策略上可能是清楚从他们身上一时榨不出油水,只好榨姚明的油水。可是他打中的确实是姚明的要害。在这个美国佬点拨后的第二天,姚明在对新西兰的比赛中霸气喷薄而出。我们的领导看不到这个问题,做不出这种点拨。他们看到姚明场上的霸气可能也高兴,却希望场下的姚明依然是个乖孩子。他们没有明白美国文化造就霸气的同时也造就脾气,因为该文化崇尚个性。只想要自己想要的东西,不是太天真了一点吗?
白色的流星 2000年10月1日我在《走人心碑的悉尼奥运》一文中说:“希腊人肯特里斯是本届奥运男子200米决赛跑道上唯一的白种人,上苍助他力拔头筹(20。09)。这是自意大利短跑天才门内阿1980年夺金(20。19)以来自种人首次染指200米奥运桂冠。他的胜利无改天下大势。在当代人类短跑美丽而漆黑的夜色中,他只能是匆匆走过的一个白色的流星。但是凭借这一殊荣,肯特里斯极可能是2004年希腊奥运开幕式上的点火人。”遗憾的是他没有成为点火人,还将退出200米跑道。他真的成了一颗流星。他实在是不明事理,他在本届200米跑道上的成败其实不重要,他已经成了一具象征。而这具象征毁于眼光短浅的功利心。
人性的镜子 奥