3月25日破解十面埋伏 张颐武-第1章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！




　　　　央视国际　2005年03月28日　10：19

　　　　主讲人简介：张颐武，北京大学中文系教授，博士生导师。研究领域包括中国当代文学、大众文化和文化理论。著有《在边缘处追索》、《从现代性到后现代性》、《思想的踪迹》等论著多种，曾受北京大学派遣在日本东京大学任教。

　　　　内容简介：当《英雄》的号角还未停息，2004年，张艺谋又推出了他的第二部武侠电影《十面埋伏》。同样的武侠电影的形式，及至灿烂的画面和超级明星的阵容，使得《十面埋伏》从一公映便笼罩在《英雄》的身影中，无聊的再版成为舆论界对这部电影最主要的批评之一。其实，重复的并不仅仅是电影的本身，媒体不间断的嘲笑、批评和涌向电影院的人群构成了《十面埋伏》和《英雄》共同的景观。在笑骂声中，《十面埋伏》延续着《英雄》的神话。在国内的票房收入，依旧远远超出2004年国内所有上演影片的票房收入，同时在海外也取得了骄人的成绩。

　　　　那么，为什么市场会青睐这样一部有着克隆嫌疑的影片？张艺谋的票房神话还能延续多久？北京大学张颐武教授做客《百家讲坛》，为您揭开《十面埋伏》的神秘面纱。《百家讲坛》，正在播出！

　　　　（全文）

　　　　《英雄》和《十面埋伏》有很多很多好像是非常一样的地方，从外部看也是一样。第一个就是都是武侠电影，大家发现这完全一样的。都是武打武侠，而且张艺谋都把武侠武打的能力发挥到了极致，大家都会有很深的印象的，竹林里边，人就像飞鸟一样，在竹林里跑来跑去，把武侠电影的这种视觉的奇观性，视觉的奇特性发展到了极点。这是一个共同的特点非常像的重复。第二个重复就是都是用，还是用大明星。张艺谋最近电影一个非常强有力的地方，就是他现在几乎很少像过去一样，过去大家都熟悉的是谋女郎，由于张艺谋而出名的女郎，我们可以举出很多。现在网上都叫谋女郎，有很多很多谋女郎。从巩利最大的谋女郎，然后到后来章子怡，这也是谋女郎，直到后来还有董洁，再到就是我们一个乡村小姑娘，魏敏枝现在也还是一直受到媒体的关注，虽然也不能算是谋女郎了，但是她还是受到媒体的关注，就演这么一部电影但还受媒体关注，说明张艺谋原来发现演员能力非常强。但是他这个《英雄》和《十面埋伏》你发现这个情况改变了，主要的都使用的是最大的明星，张艺谋这两部电影它商业运作的企图心是非常强烈的，已经不再去培养任何演员了，已经达到非常强的巨大的阵容。第三个一样还有一个一样就是媒体仍然在批评，媒体的批评也一样。你看中国的媒体几乎是一边倒的，这个批评那网上骂评如潮，几乎是没有人客气地对他，毫不客气，都是骂起来毫不客气。而且提出的挑战的那些人，今天继续提出挑战。那个时候第一个午夜场都笑了，全国人民都笑了，都笑了以后，今天说《十面埋伏》看到章子怡还不死的时候，也是全国人民都笑了，说是都笑了。这一下子批评也是一样，你可以看到媒体都是负面的报道。但另一方面几乎还有一个一样的，第四个一样就是这票房的成功也是一样的。你发现照样还是有很多人看，还是收益很大。

　　　　这个是怎么回事？我觉得四个一样，还能够重复自己的奇迹。就是我们讲这个奇迹是不可重复的，一个事如果做到顶了，那就没法重复了。对吧。好像不能重复的事情是做到顶峰的事情，但张艺谋这个就是说我做一个事还能再重复一个事，再重复一遍，这个是一个非常奇特的事情。

　　　　中国的媒体的力量其实在这些年里边有了强烈的增长。就是中国的媒体已经是非常非常有影响了，影响力非常大。大家如果想想，我们的足球那个媒体批评得多么厉害，骂起来简直是气势如虹。我们这个媒体批评我们足球大家爱看足球，球迷的话，你看这个媒体比球迷还生气，媒体非常生气。当然生气是有用的，然后领导就出来说话，然后俱乐部也要改进，说话是非常有用的，媒体的舆论监督非常有力。但是你发现批评张艺谋，是惟一一个没有用的地方，没有效果。怎么回事？你发现媒体今天倒是我觉得这个重复里边有不重复，如果大家稍微注意一下，你可以发现原来媒体它是预言《英雄》是一定要失败，那个时候曾经有预言，就是很多媒体在2002年的冬天的时候，都预言，说这个东西肯定是不成，观众肯定不买账，这么一种赤裸裸的宣传，观众肯定不买账。但是呢，你可以发现在《十面埋伏》出现的时候，媒体不那么说了。为什么呢？因为已经有了一个前车之鉴。不行。这事不能这么说，再这么说也没用。真的张艺谋票房的号召力，和他这个大明星阵容，他的宣传的号召力比媒体要厉害。这个现象我觉得特别的值得我们去思考，为什么会出现这个情况？我觉得也仍然是一个，我觉得到了《十面埋伏》还是问题，在《英雄》的时候这是个问题，在《十面埋伏》出现的时候还是个问题。你会觉得怎么回事？还是这样。

　　　　那么这个《十面埋伏》为什么媒体觉得自己无力了呢？我觉得一个很重要的特点，中国的媒体是只局限在中国这个独特的土地上面。但是张艺谋这个现象他是全球性的，就是他受媒体的制约比较小，不像足球你主要是受中国媒体的制约。因为什么呢？在中国内部，他这个足球你说，我们这个足球明星，那跟那些像齐达内，什么小贝都没法比。但是我们足球明星只是在我们本土可以，那你说哪个能够打到世界上去，那就已经很少，或者是世界的超级明星没有。没有的话，那么我们的媒体批评他就有效。张艺谋的现象不一样，他是一个全球性的一个力量。那么全球性的力量你发现我们的媒体还是局限在中国内部，那么对他来说就没有用。因为什么？他还有外部的力量，所以对公众来说我们的媒体在这个方面也没有多大力量。为什么？因为公众觉得他是个全球性的品牌，我还得去看。因为这个东西不光是我们内部媒体说了还不算，还得要世界上各种人都说了才算，我得去看。所以你可以发现在美国，张艺谋的票房这回《英雄》又传来消息，《英雄》在美国暑期档期里面推出来以后，它也创造了很好的票房。为什么原因？就是因为他是一个全球性的现象。

　　　　《十面埋伏》是不是《英雄》的翻版呢？是不是跟《英雄》一样？你可以看到在表面上一样，其实包含了很多不一样。

　　　　我看到一个不一样其实有意思，什么不一样？你比如说最简单的一个就是《英雄》告诉你的是强者的力量，是世界秩序的力量，但是《十面埋伏》告诉我们的不是秩序的力量，而是反秩序的，是超越秩序的生死缠绵的爱情的力量。这个爱情的力量是不讲道理的。那个秩序的力量是讲道理的。比如说天下、和平这个概念是抽象的，爱情是两情相悦，这是完全没有理性的，它不是说理性思考的结果，它是感情的这种结合。你可以发现这里边它跟过去那个电影《英雄》里边它歌颂的是秦皇，或者秦皇的力量是非常强大的，但是在《十面埋伏》里边正好这个情况有所改变。就是不再是《英雄》里边那样歌颂秦皇了，它是觉得两个力量，一个是反抗大唐的飞刀门，还有一个力量就是大唐。秩序的力量和反秩序的力量，但是这两种力量都变成了一种压抑的力量。你看那个电影，最后这两个力量都要不让人谈恋爱，都不让人谈恋爱，都让人生死的爱情不能继续，那怎么办呢？人就脱离这个秩序。你发现原来那个时候，他讲这个秩序是非常好的。但是意外的是这个电影它居然反过来了，他说是爱情是非常好的。而且张艺谋自己讲爱情是不讲理由的，在这个电影宣传的时候，他非常强调爱情是没有理由的。哎呀这个时候你就觉得这电影怎么回事？

　　　　同时，这个电影还有个有趣的地方，大家如果看的话，你可以发现这个里面展现的那个内容，它基本上高度唯美的。它一开始展现牡丹坊的那个内容，一开始大规模地展现牡丹坊非常灿烂的消费的空间，就是娱乐消费的空间，这个在《英雄》里边几乎是没有的。《英雄》里面都是非常沉重的话题，但是牡丹坊你可以发现出现了很轻松的话题。同时呢，这个伦理上也不是那么黑白分明了。在《英雄》里边刺客和秦皇大家知道是势不两立，对吧。刺客要杀秦皇，虽然他最后丧失了力量，他思考的结果，但是他对秦皇是有仇恨的。虽然最后无名也被乱箭射死了，他和秦皇的力量是坚决对立的，但是你可以发现在《十面埋伏》里面可是我中有你，你中有我。就是说你可以发现这个电影里边基本上贯穿的主线就是双重的卧底，其实小妹出来也是扮装的卧底，而且到处都是假，《十面埋伏》是一个关于真假的故事。小妹是一个假的帮主，大家怀疑她是飞刀门帮主的女儿，但是其实她不是，她也是假扮的。但是另一方面呢，你看金捕头跟她跑，放她走，其实这个金捕头也是大唐派出的卧底。然后刘德华演的刘捕头是飞刀门深入到这里边的卧底。卧底来卧底去，最后你发现搅成一锅粥了。这个电影里边它的奥妙之处就在于这个搅成一锅粥，大家在小妹逃离的过程中间，在追击的过程中间衍生出很多故事。这个故事的核心恰恰就是在《英雄》里边被压抑的被忽略的，被排斥的东西，就是叫爱情。突然反而变成爱情变成了最主要的部分，这是大家都我觉得跟《英雄》完全不同的。所以这样两个电影我们稍稍比较一下你就可以发现《十面埋伏》和《英雄》有大不同的含义。为什么《十面埋伏》会这样表现？

　　　　它和《英雄》不一样。我觉得《英雄》主要是讲的新世纪秩序的高端的层面，高端的层面。高端的层面是什么呢？就是反恐，或者是叫做新世纪这个秩序的隐喻，就是一个强者的秩序的隐喻。而《十面埋伏》给我们的是另外一个东西，就是说它给我们让我们如何去面对新世纪里边我们的满足，提供一种欲望的满足，感情的满足的要求。它这个里边其实包含了一种对权力的深刻的失望。你可以发现它对大唐的权力已经失望了，大唐也是非常残酷的。那么它对于飞刀门原来是反抗的力量是不是好的呢？你可以发现这反抗的力量也是非常压抑的。宋丹丹演的女的假帮主，到后来那个真的从来没露面的那个帮主都是很压抑的力量，你可以发现这个反对秩序的力量它也是很压抑的。你可以发现张艺谋在这个电影里边表现的跟原来那个电影不太一样，他对于秩序和反秩序都失望。他原来是，《英雄》是肯定秩序，对反秩序的刺客他是有怀疑的，但是现在你可以发现他对两个秩序，对反秩序的和秩序他都失望。这个失望是非常非常深沉的。就是你可以发现张艺谋在这里边表现的其实是一个爱情至上的主题。我觉得非常奇怪，张艺谋已经有《英雄》那样的一个主题以后怎么会进入一个爱情至上的主题呢？这个是我觉得非常有意思的地方，让我们值得深入讨论下去的地方。

　　　　为什么会出现？我觉得有一个非常简单的状况，就是这个新