中国古典精华文库mj06-第74章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
始允归还。然犹欲于西南隅割分三分村落，其地长约百里，宽
… Page 407…
清朝秘史 ·831·
约四十余里。臣检阅舆图，该处拒莫萨山口最近，势难相让。
叠次厉色争辩，方将南境一带地方，全数来归。其西南隅，允
照前将军明谊所定之界。
第二端曰喀什噶尔界务。从前该处与俄接壤者，仅正北一
面，故明谊定界，只言行至葱岭靠浩罕界为界，亦未将葱岭在
俄国语系何山名，照音译出，写入界约。今则迤西安集延故地，
尽为俄踞，分界诚未可缓。崇厚原约所载地名，按图悬拟，未
足为凭。臣愚以为非简派大员，亲往履勘不可。吉尔斯必欲照
崇厚原议者，盖所争在苏约克山口也。臣答以已定界宜仍旧，
未定之界可以勘。吉尔斯踌躇良久，谓此事于中国无益，非俄
所求，既以原议为不然，不妨置论。臣虑界址不清，则衅端易
起，特假他事之欲作罢论者，相为抵制。布策又称原议所分之
地，即两国现管之地，臣应之曰 ：“如此，何妨于约中改为照
两国现管之地勘定乎？”最后吉尔斯乃允写“各派大臣秉公
勘定 ”，不言根据崇厚所定之界矣。
第三端曰埃尔巴哈台界务。查该界经明谊、奎昌等，分定
有年，迨崇厚来，俄外部以分清哈萨克为言，于是议改。考之
舆图，已占去三百余里矣。臣每提及此事，必抱旧界定论。吉
尔斯知臣必不肯照崇厚之议，始允于崇厚、明谊所定两界之间，
酌中勘定，专以分清哈萨克为主，所称直线自奎峒山至萨乌尔
岭者，即指崇厚所定之界而言也。日后勘界大臣，办理得法，
或不至多所侵占。
以上界务三端，臣与外部商改之实在情形也。
第四端曰嘉峪关通商。允许俄商于西安、汉中行走，直达
汉口之事。总理衙门驳议，以此条为最重。叠议商务者，亦持
此条为最坚。盖以我之内地，向无指定何处，准西商减税行走
明文。此端一开，效尤踵至，后患不可胜言。外部窥臣着重在
… Page 408…
清朝秘史 ·832·
此，许为商改。及询以如何商改之处，则云须各大端商定，再
行议及。臣亲诣布策寓所，告以事关大局，倘不见允，则余事
尽属空谈。词意激切。布策言于吉尔斯，于是允将嘉峪关通商，
仿照天津办理，西安、汉中两路及汉口字样均允删去不提。
第五端曰松花江航船至伯都钠之事。查松花江面，直抵吉
林，爱珲城订立条约时，误指混同江为松花江，又无画押之汉
文可据，致俄人历年藉为口实。崇厚许以行船至伯都钠，在俄
廷尤以为未满志也。现将专条径废，非特于崇厚新约夺其利，
直欲为爱珲旧约辩其诬。臣初虑布策据情理以相争，无词可对，
故择语气之和平者，立为三策：一、径废专条；二、稍展行船
之路，于三姓以下，酌定一处，为之限制；三、仍允至伯都讷，
但入境百里，即须纳税，且不许轮船前往。布策均不以为然。
适奉电旨，责臣松劲，于是抱定第一策立言，务期废此条约。
布策犹纠缠不已，吉尔斯恐以细故伤大局，不从其言，遂允将
专条废去，声明爱珲条约如何办法，再行商定。
第六端曰添设领事之事。查领事之在西洋各国者，专管商
业，其权还在驻扎中国领事官之下，故他国愿设者，主国概不
禁阻。臣此次欲将各城领事删去，外部各官，均以为怪。随将
中国不便之处，与之说明。吉尔斯谓领事之设，专为便商起见，
系属宾主两益之事，中国既有不便，即仅于乌鲁木齐添设一员
如何。臣因其多方相让，碍难再争。而总理衙门电钞编修许景
澄折内，称科布多、乌里雅苏台、乌鲁木齐三处，毋设领事，
其次争乌鲁木齐、乌里雅苏台两处等语。臣乃复见布策，恳其
商改节略内始将乌鲁木齐改为吐鲁蕃，余俟商务兴旺时，再议
添设。
第七瑞曰天山南北路贸易纳税之事。新疆地方辽阔，兵燹
之后，凋敝益深，道远则转运维艰，费重则行销益滞。招商伊
… Page 409…
清朝秘史 ·833·
始，必限以行走之路，纳税之章，商贩实多未便。阅总理衙门
来电，曾言收税为轻，臣因将原约内均不纳税字样，改为暂不
纳税，俟商务兴旺，再订税章。查西例纳税之事，本国可以自
主，日后商情果有起色后，伊犁等处，亦不妨逐渐开征，以充
国库。
以上商务四端，臣与俄外部先后商改之实在情形也。此外
又有偿款一端，凡商减之事，益于我则损于彼。热梅尼、布策
等本有以地易地之请，臣称约章事只可议减，不可议增。彼遂
谓中国各路征兵，显欲勾衅，俄遣船备边以相应，耗费卢布一
千二百万元，向臣索偿。且言如谓未尝交绥，无索兵费之理，
则俄正欲一战，以补糜费等语。臣答以胜负难知，中国获胜，
则俄国亦须偿我兵费。彼之言虽极恃强，臣之意未为稍屈。旋
据总理衙门复电，嘱臣斟酌许之，至多不得逾二百万两偿款，
即可商定云云。臣见吉尔斯、热梅尼等始则争易兵费之名，继
则争减代守伊犁偿款之数，久之热梅尼谓迟一年收回伊犁，又
加还帖克斯川以代守费论，至少亦须加卢布四百万元，臣照会
中，但允加代守费卢布二百五十万元，若并归伊犁西境，犹可
略议增加。吉尔斯不谈西境，仅称连上年偿款，统算非卢布一
千万元不可。臣嫌为数过多，吉尔斯笑曰 ：“俄国岂以地出售
哉？果尔，则以帖克斯川论之，岂仅仅值百万元乎？不过改约
多端，俄国一无所得，面子太不光彩。假此以自慰耳 。”臣察
其意甚决，乃言热梅尼所说，仅四百万，何得又增百万？吉尔
斯无词折辩。故节略内，仍以添偿卢布四百万元定数。查上年
崇厚所议兵费偿款，卢布五百万元，合银二百八十余万两，此
次俄国认出自华至英汇费，则金磅之价较贱，今前后卢布九百
万元而统算之，约计银五百万两以内。
臣综观界务、商务、偿款三大端，悉心计较，与总理衙门
… Page 410…
清朝秘史 ·834·
来电嘱办之意，大略相同，即摘录照会节略大意，电请总理衙
门代奏，并与外部说明，俟接奉电旨后，再行画押。一面与布
策先行商议法文条约章程底稿，逐日争辩，细意推敲，稍有龃
龉，则随时径赴外务部详晰申说。于和平商权之中，仍示以不
肯苟且迁就之意。且以有益于中国，无损于俄人等语，开诚布
公而告之。于崇厚原订约章字句，陆续有所增减。如条约第三
条，删去伊犁已入俄籍之民入华贸易游历，许照俄民利益一段；
第四条，俄民在伊犁置有田地，照旧管业，声明伊犁迁出之民，
不得援例。且声明俄民管业，既在贸易圈外，应照中国人民一
体完纳税饷。兹于第七条伊犁西境安置迁民之处，声明系安置
因入俄籍而弃田地之民，以防迁民虽入俄籍，而成有占据伊犁
田地之弊；第六条，写明所有前此各案，以防别项需索；第十
条，吐鲁蕃非通商口岸而设领事，暨第十三条，张家口无领事
而设行栈，均声明他处不得援以为例，以杜效尤；第十五条，
修约期限，改五年为十年，章程第二条货色包件下添注牲畜字
样，其无执照商民照例惩办，改为从严罚办；第八条，车脚运
夫绕越捷径，以避关卡查验，货主不知情分别罚办之下，声明
海口通商，及内地不得援以为例。凡此增减之文，皆系微臣与
布策商草法文约稿之时，反复力争而得之者。较之总理衙门三
月十二日所寄廷臣奏定准驳之议，虽不能悉数相符，然合条约
章程计之，则挽回之端似已十得七八。此臣与吉尔斯、布策等
商量条约章程底稿。于节略七端之外，又争得防弊数端之实在
情形也。十二年十七日，接奉电旨：该大臣提要力争，顾全大
体，深为不负委任，即着照此定约画押。约章字句，务须悉心
斟酌，勿稍疏忽。臣告知俄外部，转奏俄王，此邦君臣，同深
钦感。俄皇谕令外部允废崇厚原定约章，另立新约。又饬催布
策速行缮约画押。臣因节略七端之外，所争数端，字句尚未周
… Page 411…
清朝秘史 ·835·
妥，日夜与布策语谈而笔削之。直至光绪七年正月初九日，始
得将法文约章底稿议定。又彼此商定汉文俄文条约章程，各缮
二份。而将先订之法文，缮正二份以资考证。逐条参酌，校对
无误，于正月二十六日，与外部尚书吉尔斯、前驻京使节布策，
公同画押盖印讫。电请总理衙门代奏，仰慰宸廑。
再微臣此番奉使，办事之难，较寻常出使情形，迥不相同。
西人待二等公使之礼，远逊于头等；而视定议复改之任，实重
于初议。原约系特派头等全权便宜行事之大臣所订，臣晤吉尔
斯、布策诸人，成以是否头等、有无全权相诘。臣答以职居二
等，不称全权大臣。乃彼一则曰 ：“头等所定，岂二等所能改
乎？”再则曰 ：“全权者所定，尚不可行，岂无全权者所改，
转可行乎？”臣渥承眷遇，岂复希非分之宠荣，且西洋公法，
凡奉派之公使，无论头等二等，虽皆称全权字样，至于遇事请
旨，不敢擅行。则无论何等，莫不皆然。前大臣崇厚，误以私
心自用，违旨擅行，为便宜行事之权，盖考之中国之宪章，各
国之成例，无一而可者也。俄人亦未尝不腹诽之。及至与臣议
事，稍有龃龉，则故以无全权非头等之说折臣，每言“使者遇
事不敢自主，不如遣使前赴北京议约较为简捷”等语。臣亦知
其藉此词以相难，非由衷之言也。但彼国既以无全权而相轻，
微臣既不免较崇厚而见绌。此其难一也。
例之万国公法，使臣议约，无不候君主谕旨，不与外部意
见相合，而敢擅行画押者。间有定而复改之事，亦不过稍有出
入，从无与原约大相径庭者。往岁崇厚急于索地，又急于回京，
遽定遽归，诸多未协。外部见臣照会，将约中要领痛行驳斥，
莫不诧为奇谈。屡以崇厚违旨擅定之故晓之，奈披闻所未闻，
始终不信。此其难二也。
原约所许通商各节，皆布策驻京时向总理衙门求之多年而
… Page 412…
清朝秘史 ·836·
不可得之。崇厚甘受其绐，求无不应，一经画押，彼遂据为已
得之权，再允熟商，彼即市其莫大�
