中观论颂讲记+印顺法师-第38章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
和合生果了!
觀成壞品第二十一
成壞與生滅,含義是有同有異的。約同的方面說:生就是成,滅就是壞
。平常說生成滅壞,就是依此同義說。約異的方面說:生滅多依剎那說,成
壞多依相續說。又成即是得,含有不失而保存的意思。如犢子與一切有部,
在得後建立成就;其他學派,建立成就來現在。壞是失,含有得而復失的意
思。所以就法體說,生滅與成壞,是洠в卸啻蟛顒e的;約相續說,就法的係
屬行人說,只可說成壞,不可說生滅。如說某人得某功德,某人又失壞禪定
。行者道與果的證得和退失,都可作這樣說。世親論師的十地論中,以(總
、別、同、異、成、壞)六相說明一切法,也有此成壞的二相。世界,萬物
以及有情,都有成壞;所以現象中的成壞,也是普遍的概念。現在要觀察他
、尋求他的自相,看他有洠в姓鎸嵉淖孕韵唷3蓧氖蔷壠鸬幕孟啵偈箞逃
實性,成不成其為成,壞也不成其為壞了。
戊三 觀成壞
己一 破成壞
庚一 共有相離破
辛一 總標
離成及共成 是中無有壞 離壞及共壞 是中亦無成
有人說:壞相是有的,現見世間一切事物,都有他的敗壞相。有敗壞相
,即有成就相;有成壞相,即一切法得成。這話不能成立!依中觀的考察,
「離」了「成」相,「及共成」相不離,都洠А赣袎摹瓜嗫傻谩7粗鸽x
」了「壞」相,「及共壞」相不離,其「中」也就「無」有「成」相可得。
所以壞相與成相,是自性無所有的。
辛二 別釋
壬一 離成之壞相不成
若離於成者 云何而有壞 如離生有死 是事則不然
先破離成的壞相不成。成是生相,壞是滅相,有生才可說有死,所以要
有成才可說有壞。假使「離」了「成」,那就不可說「有壞」。如離成而可
以有壞,那就等於說「離生有死」。離生有死當然是不對的,所以說「是事
則不然」。
壬二 共有之成壞不成
成壞共有者 云何有成壞 如世間生死 一時則不然
離成洠в袎模屈N,「成壞」相「共有」,該可以說有壞有成了吧?不
離成的壞,不離壞的成,二相共有,就是俱時。成壞如俱時,怎麼可說「有
成」有「壞」?第一、成壞二法共有,即是各別的各行其是。成不待壞而成
,壞不待成而壞,這就是同時不成相待。而且,成與壞是相摺模溉缡篱g
」的有情「生死」,是含有矛盾性的。說他是「一時」,這是「不然」的。
如同時有壞,成就被壞壞了,不成其為成;壞就被成所成,不成其為壞。自
性實有的諸法,怎麼能又成又壞呢?
壬三 離壞之成相不成
若離於壞者 云何當有成 無常未曾有 不在諸法時
離成的壞相不成,這就很可以知道離壞的成相也不得成。所以說:「若
離於壞者,云何當有成」?如定執離壞有成,這成就是常住。常住的就該永
遠洠в袎南唷H皇篱g洠в幸环ú粴w於無常,也即可知「無常」相遍一切時,
「未曾有」過「不在諸法」上的「時」候。一切不離無常相:成相不是常住
相,是諸行流變中的安定相,是緣起的,是不背無常法印的。所以離壞的成
相,決不可能。
庚二 共成離成破
成壞共無成 離亦無有成 是二俱不可 云何當有成
從上面考察,可知成壞二相的相離或共有,都不能成立。現在更從相成
不相成去觀察:即成與壞相,如相互的共成:依成相成壞相,依壞相成成相
。此相待的共成,在自性實有者是不可通的,如上面的破相待而成。假定說
,成相與壞相,是不相關而分離的;成壞二相,自體能成。這也是不可以的
,如破不相待而成(如觀然可然品說)。所以說:「成壞」二相「共」相成
立,其實是二相「無」可「成」的。如說二相相「離」而各各自成,也同樣
的洠А赣谐伞埂H艄蚕喑桑粝嚯x成,此「二」門「俱不可」,怎麼還可說
「有」成相壞相可「成」?本頌有成無成的成,依清辨釋,指成壞二相的能
不能成立。
庚三 滅盡不盡破
盡則無有成 不盡亦無成 盡則無有壞 不盡亦無壞
一切法洠в袆t已,有必有他的特相。如盡是一切法念念不住的滅盡相,
不盡是一切法的常相續不斷的不盡相。以此盡不盡去觀察,可知成壞的自相
都不成。因為盡滅相即是壞相,一切法都有他的盡滅相。盡滅與生成相反,
所以說:「盡則無有成」。不盡嗎?一切法本是相續不斷不失的,本來如此
,又從那裡說生成?所以說:「不盡亦無成」。外人的心目中,以為不盡就
是成,現在說,一切法本來是這樣,本來如此,何成之有?盡是滅相,一切
法本來是念念不住的滅盡;更有何可壞?所以說:「盡則無有壞」。當然的
,滅盡的無可再壞。就是不盡,也不可以說壞。不盡就是常相續,常相續的
,當然不是壞的了,所以說:「不盡亦無壞」。
庚四 法體法相破
若離於成壞 是亦無有法 若當離於法 亦無有成壞
法,指具體事相的存在。有法,必有他的成壞相;假使「離」了「成壞
」相,也就「無有」這一「法」了。因為,洠в谐蓧南嗟模皇菦'有,就是
常住。洠в校斎徊怀蔀榉āJ篱g的存在,與生起的一切法,也決洠в谐W
的。所以洠в谐蓧模礋o從了知法的存在。同時,成壞也不是空虛的概念,
他是某一法所具有的。也唯有有法,才顯出他的成壞相,所以,「離」了某
一「法」的當體,也就洠А赣谐蓧摹瓜嗫傻谩7ㄊ强上啵蓧氖窍啵蓧呐c
法是緣起的。但外人主張成壞相與法體是差別的;如生住滅三相是法外別有
,得非得相也是法外別有的。所以現在從相與所相的不相離,破斥他。
庚五 性空不空破
若法性空者 誰當有成壞 若性不空者 亦無有成壞
法性空的法,指具體事相。空與不空,說事相的實無自體,或實有自體
,也就是實有法與實無法。假使「法」的體「性」如空花論者所執為「空」
無的,那「誰」還能「有」此「成」與「壞」?等於說洠в杏星椋礇'有生
死可說。假使如實有論者所執,以為法的自「性」「不空」,是實有的;實
有自體的,即不能說「有」始「成」,有毀「壞」。一切有者,不是說三世
實有,法體不可說本無今有的生成,有已還無的滅壞嗎?這簡直就成為常住
的了。常住法,當然不能說有成壞。或者說:本論說不空不能有成壞,性空
也不可以有成壞,可見本論的究竟義,不是性空。這種思想,即是唯一的偽
中觀論者。不知有所得人所說的性空,是決定無,一切如龜毛兔角的無,所
以破壞一切。中觀的性空者,說性空,是無實自性叫性空,不是洠в芯壠鸬
幻有。自性空的,必是從緣有的;所以一切可以成立。性空者所說,名詞是
世俗共許的,意義卻不同。所以能以假名說實相,能言隨世俗而心不摺畬嵪
。性空者與非性空者,簡直洠в泄餐c。
庚六 一體別異破
成壞若一者 是事則不然 成壞若異者 是事亦不然
再以一異門破:說「成壞」是「一」,這是「不」可的,一體如何有二
相?說成壞是一,這是破壞成壞的差別相了。假定說:「成壞」是「異」的
,同樣「不」得行;是異,就是彼此隔絕。事實上,成壞相是不能這樣分劃
的。而且離成不可想像壞,離壞也不可想像成。非成的壞是斷滅,非壞的成
是常住,這怎麼可以呢?
己二 破生滅
庚一 執生滅不成
辛一 直責
若謂以現見 而有生滅者 則為是痴妄 而見有生滅
外人撇開成壞,以為現見世間有生有滅,有生滅即不能說洠в谐蓧模凰
以論主要破斥他的生滅。世間一般眼見耳聞所認識到的諸法,有生滅現象,
所以建立生滅是有,這似乎是洠в锌煞裾J的;佛不是也說無常生滅嗎?其實
不然!我們「現見」的諸法「有生滅」,這不是諸法有這自性的生滅,只是
我們無始來錯亂顛倒,招感現見諸法的感覺機構(根身),再加以能知的「
癡妄」心;依此根身、妄識,才「見」到諸法的「有生」有「滅」,以為所
認識的事事物物,確是像自己所見的實生實滅。不知癡妄心所現見的生滅,
是經不起理智抉擇分別的。一切理智觀察,妄見的生滅立即不可得,惟是不
生不滅的空寂。一般人的意見:在現象界所感覺經驗到的生滅,在理智界是
不能成立的;感覺經驗與理性認識,可說有一大矛盾。所以,西洋哲學者,
也有說雜多、邉印⑵饻绲母杏X,是錯铡模挥钪嫒f有的實體,是整個的,
靜的,不生滅的。這是以理性為主而推翻感覺的。也有人說:生命直覺到的
一切感覺界,是真實的;理性才是空虛的、抽象的。這是重感覺而薄理性的
。然而,他們十九以為感覺認識的事物,與理性絕對不同。性空論者與他們
根本不同。眼耳鼻舌身的五根識,與意識的剎那直覺,如離去根的、境的、
識的錯铡蚓墸@就是世俗真實的世俗現量。此世俗現量,不離自性的倒見
,約第一義說,還是虛妄顛倒的。因為他剎那剎那的直感,不能覺到生滅的
,然而對象未嘗不生滅。由意識承受直感而來的認識,加以比度推論等,才
發見有生有滅。一般意識所認識的諸法流變,久而久之,養成慣習的知識,
於是乎,我們也就以為感覺界能明見有生有滅了。這種常識的現見有生有滅
,如加以更深的思考,到達西洋哲學家理性的階段,又感到生滅的困難了。
原來世俗現量的直感經驗,有自性見的錯铡侵兑稽c(境界)的。直
覺到此時此空的此物,是『這樣』。這『這樣』的直感,為認識的根源,影
響於意識的理性思考;所以意識的高級知識,也不離自性見,總是把事相認
為實有的(否則就洠в校惑w的(否則就別體),安住的(否則就動)。
這樣的理性思考,於是乎與常識衝突,與生滅格格不相入,生滅就成了問睿
。性空者從認識的來源上,指出他的錯铡N甯R及意識的剎那直觀,直接
所覺到的是有錯铡煞值模ㄟ@與實有論者分道了)。實有、獨有、常有,根
本就不對。所以影響意識,影響思想,起諸法實有生滅的妄執。佛法尋求自
性不可得,即是破除這根本顛倒,不是否認生滅,只是如外人妄執實有的生
滅不可得。所以實有的生滅不可得,病根在自性見。如貫徹自性不可得,就
是達到一切法性本空了。從性空中正觀一切,知道諸法的如幻相,如幻生滅
相。感覺與理性的矛盾,就此取消。不壞世間的如幻緣起,而達勝義性空,
這就是二諦無礙的中觀。世間的學者,在感覺中不能通達無自性空,所以在
理性中,即不能了解幻化緣起的生滅相。結果,重理性者,放棄感覺的一邊
,重感覺者,放棄理性的一邊:二者不能相眨汀Nㄓ蟹鸱ǎㄓ蟹鸱ǖ男
空者,才能指出問睿陌Y結所在,才是正見諸法的實相者。
辛二 別破
壬一