当代-2004年第4期-第85章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　杨浪（《证券市场周刊》副社长）　
　　冯小虎（对外经贸大学副教授）　
　　评委推荐篇目：　
　　《明天战争》作者：徐贵祥　
　　推荐人：匡文立杨浪　
　　《南渡衣冠欠王导》作者：李国文　
　　推荐人：冯小虎　
　　评选结果：　
　　长篇小说《明天战争》荣获２００４年第三站“《当代》最佳”称号。　


“《当代》文学拉力赛”第三站评委评语
　推荐人：邢育森　
　　　
　　推荐篇目：无　
　　推荐意见：本期篇目较少，对于两个长篇，没有太多要说的，感觉不够优秀。倒是《南渡衣冠欠王导》一篇，令我颇感兴趣。初读之后，第一感觉是：即便是秦桧造过一些假墓，也不过是其大奸大恶的一个小小体现，似乎不值得如此大作文章吧？态度虽然足够激愤，可骂得并不过瘾，还略有些幸灾乐祸的嫌疑。然后到网上一查，却发现整篇文章的材料基础好像都出了问题。　
　　关于南京江宁宋代古墓究竟是不是秦桧的假墓，笔者一不是考古专家，二也没觉得有深究的必要，所以无意去论证其真假。但是看过一些相关网页资料之后，至少知道这是一个目前有所争议的问题；甚至，有媒体态度非常坚定地指出，整个事件不过是一个炒作的闹剧，并将整个来龙去脉介绍得相当详细。　
　　最后补充一句，作家拿古人古事做文章，容易但也危险。别的不说，看看书摊上热卖的《石破天惊逗秋雨》就够啦。　
　　　
　　推荐人：匡文立　
　　　
　　推荐篇目：《明天战争》作者：徐贵祥　
　　推荐意见：本期小说“块头”比较大，基本就是整整齐齐两部长篇。先读了《上塘书》，原因是《明天战争》在开头部分把场景铺排得很壮观，让人担心小说叙事也会是“宏大”的那一路。《上塘书》的行文一看就是轻俏柔和的，阅读进入更松弛一些。　
　　读的过程，对《上塘书》感觉不错，遥远的乡村总是不会缺少质朴的诗意。掩卷之后却有茫然之感，想不明白孙惠芬何以告别了歇马山庄玲珑剔透的大姑娘小媳妇，也转向了全景式的乡土人文生态。近二十年，中国这样的小说已经不少了，很遗憾，《上塘书》没能提供超出我们所知的什么，更遗憾人物、故事都显得太飘，时代感尤其荏弱，正应了“这历史没有年月”。　
　　《明天战争》恰恰相反，一旦读进去，倒是渐入佳境。担纲主人公岑立昊的形象或许理想主义了一些，但确实力度十足，新鲜迷人。他对面的角色范辰光，心理、命运轨迹或许“必然”了一些，但同样也是有别以往的。　
　　把票投给《明天战争》。战争与军队、军人，永远是我们心中一个特殊的关注点，这与我们是否享有并热爱和平无关。我喜欢了解战争及具体战争的一线操盘手，不管标号是昨天、今天还是明天。　
　　　
　　推荐人：杨浪　
　　　
　　推荐作品：《明天战争》　
　　推荐意见：徐贵祥的这部长篇应当被视作新世纪军事题材长篇小说的一部力作。岑立昊也将成为军事文学画廊中又一个具有鲜明个性的人物形象。对《明天战争》给予这样的评价，不仅因为我是军事文学的忠实读者，还因为我深知写军事题材，写现实中国军队中的冲突和矛盾，是一个很不容易，很难拿捏的事。它不同于一般的反腐题材、刑侦题材，把握好这个题材，除了深厚的军事生活积累，还需要对中国军队发展脉络的清晰思考。这对作者是极具挑战性、思想性的。很高兴看到徐贵祥的这部新作。这不是他的第一部长篇，但因为有了《明天战争》，我们可以像关注邓一光（《我是太阳》）柳建伟（《突出重围》）一样，对徐贵祥的作品给予更多的关注。整个这一期的作品精彩纷呈，可惜因为有两部长篇，篇目少了些。　


批评．建议
程海兵　
　　批评：１．长篇小说虽然办得较好，但仍然缺少有现实震撼力的作品，２００３年度这方面不如纪实文学。　
　　２．中篇小说太滥，缺少有现实震撼力的作品，虽然２００３年度有中篇在当期获分段赛冠军，但这不过是矮子里拔将军而已。　
　　３．编读往来虽然给了读者一抒己见的机会，但读者的见解毕竟是非理论性的，其中大多是赞扬性的评语，像这种评语不刊登也就罢了。　
　　４．拉力赛作为《当代》所特有的赛事。最值得称道的就是其公开性，刊登评语是必要的，但评语我认为较？嗦，似可再精练一点，以一、二句概括即可。　
　　建议：１．我建议再办一两个像“直言”专栏一样的散文专栏，以使这几个散文专栏成为品牌专栏。这就像《收获》的散文专栏一样。老实说，我购买《收获》只看其散文专栏，其它如小说类大多不看。因其小说在现实性方面较差。　
　　２．建议加强办好纪实文学。纪实文学在目前好像走进了一个长长的胡同。但我觉得这条胡同未必就是一条死胡同。说到底，纪实文学最值得引起注意的即其现实性，亦即其揭露的现实生活之矛盾性。好的纪实文学总是会以其所揭露的矛盾性引起许多人的叫好，也引起了许多人的叫骂。这几年许多被人告上了法庭的文学作品即是如此。但是这种由法官来评判文学作品的事情只不过是目前社会不正常的一种表现而已，与文学本身的长远发展相比这些是无所谓的。《当代》应努力把这一块纪实文学搞好，搞好了，既有社会效益，也会有经济效益。　
　　３．建议增加长篇和纪实的分量，使作品更加厚重。　
　　４．我还建议《当代》应在每期组织一批（至少三四篇）较好的短篇小说。努力使不太让人满意的短篇园地繁荣起来。努力培养一批有影响的短篇作者。　
　　５．建议将篇名用名家手书的做法搞下去。去年、前年我给你们的读者答卷中也提了这个建议。　
　　６．谈到《长篇选刊》的购买方式问题，当然是能在当地零售好，但做到这点不太容易，所以我将两种方式均选择了。　
　　山西晋城煤业集团程海兵