博览群书2004年第07期-第29章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
介石的唁电为什么赞其“大义炳耀”、“流芳万古”?革命歌曲《三大纪律八项注意》的曲调居然是模仿张作霖的奉军的《大帅练兵歌》;章士钊预言:“党人不学,妄言革命,将来祸发不可收拾,功罪必不相偿”;章士钊与李大钊是密友,因为章士钊的推荐,年轻的李大钊才得以接任章氏的北大图书馆馆长职务;“总理无奈书生何”,“北洋时代,智识阶级整体地位真是不得了!”国民党审判陈独秀,陈在自我辩护时不仅阐明反对国民党并非等同于反对国家,因而要求法庭宣告自己无罪,而且还要求赔偿自己在押期间经济上、健康上的损失……更多的则是具有翻案性质的还历史本来面目的良史笔法:“漫长的不辱使命的驻外经历才是他(指袁世凯)走入慈禧太后和光绪皇帝的视野的根本原因”;袁世凯并未完全同意日本人提出的“二十一条”,在忍辱签定“议决各条”以后,他命人撰写《中日交涉失败史》;段祺瑞任“临时总执政”以后,“立即主持草拟新宪法,召集各路诸侯参与善后会议”,恢复国会,整顿政治,遣散军队,改革税制,增加教育经费,查禁鸦片;段祺瑞向日本人借款,打的主意却是“咱们对日本也就是利用一时,这些借款谁打算还他呀,只要咱们国家强起来,到时候一瞪眼全拉倒……”;“三一八”事件背后有苏联人的阴谋;“反动军阀”吴佩孚竟然是一个民族气节极重的硬汉子,一生坚守“四不主义”——不做督军,不住租界,不结交外国人,不举外债;苏联人在帮助孙中山和中国国民党之前,最先看好的代理人居然是吴佩孚,李大钊奉命与吴佩孚联络以洽谈合作;张作霖把自己的大半财产用于兴办教育;当着日本人的面,张作霖笑骂:“对付日本人,手不黑行吗?”孙中山与张作霖关系良好;病危之际的孙中山满怀忧虑地告诉张学良:“你们东北地处红白两个帝国之间”;整个二十年代和三十年代前期,中共的绝大部分活动经费都是共产国际的特使们秘密带来的;大革命失败,中共领袖陈独秀一点错都没有,“恰恰是因为以陈独秀为首的中共中央不得不执行了‘远方’的‘英明领导’,才导致了大革命的失败!”……类似这样的精彩“发现”,不胜枚举。
我们拣几个重大问题来看。
其一,袁世凯是否“窃国大盗”?
武昌首义之后,不独清政府、外国势力看中了袁世凯的能耐,就连湖北军政府也瞄上了袁世凯,认为他是推翻清廷的第一人选,黎元洪亲自致信袁世凯:“公果能归来乎?与吾徒共扶大义,将见四百兆之人皆皈心于公;将来民国总统选举时,第一任中华共和大总统,公固然不难从容猎取也。”其他革命党人也纷纷致电,促袁“回旗北上,犁扫虏廷”,并许以归心:“汉族之华盛顿唯阁下是望。”很明显,时人深知袁氏的能量,并充分认识到推翻清廷绝非指顾问事,非袁氏出来大显身手,“革命”成功必然大费周章。
袁世凯出山以后,果然一切顺遂。革命党人也信守承诺,在选举中华民国首任大总统时,代表十七个省的十七位议员无一例外地投了袁世凯的票。袁氏以全票当选,其受信任的程度甚至超过了孙中山——此前选举临时大总统时,孙中山才得了十六票!怪不得孙中山辞去临时大总统时向袁氏如此祝贺:“查世界历史,选举大总统,满场一致者唯华盛顿一人,公为再现。同人深幸公为世界之第二华盛顿、我中华民国第一华盛顿!”
后来,孙中山、黄兴应袁氏之邀,分别到北京与袁氏共商国是。多次晤谈以后,孙中山感慨不已:“今日之中国,唯有交项城治理。”黄兴也认为袁氏“实为今日第一人物”。孙、黄可不是轻易许人的,既然他们如此论断,我们有什么理由怀疑袁世凯获得权力的合法性与合理性呢?
其二,黎元洪是个怎样的人?
按照现行历史教科书的描述和权威工具书《辞海》的记载,黎元洪是一个小丑式的人物,因缘时会,他莫名其妙就成了辛亥革命领导人,继而一再侥幸,由鄂军大都督而副总统、而总统,然后又因“府院之争”而不敌段祺瑞,灰溜溜地下台。我们所能获得的信息大致就是这些。
果真如此简单?黎元洪只是一个概念化的符码么?
出身军人家庭的黎元洪,十九岁时投考北洋水师学堂;甲午海战,三十岁的黎元洪不仅参加了,而且在“广甲”号军舰被日舰击沉之际死里逃生,侥幸生还;随后投奔两江总督张之洞,进入张氏创办的“延才馆”,其治军才干得到张之洞的赏识,三次受命赴日本考察军事,眼界大开;十年奋斗,跃升新军第二十一混成协协统(旅长);“彰德秋操”与太湖对抗赛,他统率的“南军”两度战胜袁世凯的爱将段祺瑞统率的“北军”;追求自我完善的黎元洪不屑于趋炎附势、投机钻营,自张之洞离开湖北,他就一直耗在“协统”职位上,却能一次性拿出半年的薪水救济汉口灾民;对上级不卑不亢,对部下却关爱有加;《辞海》指斥他“在新军中多次破坏湖北革命党人的活动”,而实际情况是他多次宽容参与革命党活动的护兵、学兵……在湖北军政界,他在政治上的开明与对下属的宽厚是有口皆碑的,因此,武昌起义爆发后,革命党人才首先想到让他来主持大局。
不错,黎元洪不是主动参加革命的。武昌首义后,他还亲手杀死过前来报信的起义士兵(这是他在革命中的最大罪过)。在被强行推举为都督以后,他还是惶恐不已:“休要害我!休要害我!”但是,这个一向谦和的人一旦下定决心,便义无返顾了,且看他的宣誓:“众意难辞,自应受命;成败利钝,死生以之;决心革命,毋庸有贰!”
被袁世凯逼迫,他不得不赴北京就任副总统以后,千方百计拒绝袁世凯的拉拢,屡次要求辞去副总统、参政院院长、参谋总长职务;入住东厂胡同以后,更是拒领副总统月薪、公费,并请求裁撤“副总统办公处”;袁世凯“称帝”以后,第一道诏书就是册封他为“武义亲王”,而他却便装面对前来祝贺的权贵,口称袁氏为“大总统”,并拒绝受封:“大总统虽明令发表,但鄙人决不敢领受!……断不敢冒领崇封,生无以对国民,死无以对先烈!各位致贺,实愧不敢当!”袁世凯命人来给他裁制“亲王”朝服,他以一句“我非亲王,何须制服”打发了事;闻知蔡锷举义旗,他击节赞叹:“松坡不愧英雄本色!”——为了维护民国政体,他执拗地捍卫着正义的尊严与个人的气节。
袁世凯死后,他接任大总统。这位爱吃西餐、爱穿西服、爱骑洋马、爱打网球的欧美思想与生活方式的崇尚者,向往西方民主制度,大力恢复了议会与被取缔的政党;响应孙中山的号召,拟按美国模式在中国实行地方分治,并延请李大钊参与起草有关法案;倡导并力行“好人政府”;任命蔡元培为北京大学校长;大力压缩总统府预算……
北洋时代,没有谁比黎元洪当政时表现得更为开明与从容。
被迫离开政坛后,他在天津做寓公,投身商海,经营房地产、金融、矿业等,先后投资的实业达七十多个,而且大获成功。获利之后,他仗义疏财,颇多善举,尤其热中投资教育。
他的临终遗言尤有意味:“……革命为迫不得已之事,但愿一劳永逸,俾国民得以早休养生息,恢复元气;……毋率尔破坏社会组织及家庭制度,幸免各趋极端;……以法律保障人民权利,以法治范围全国……”
作为政治家,生当那个武人专制的时代,貌似武人而实为文人的黎元洪是玩不转的,所以,他屡屡被军事实力派逼迫得仓皇逃窜。但是,作为一个国家元首,他确实有诸多难得的禀赋与见识。当他接任袁世凯的大总统职位时,他在北洋水师学堂读书时的老校长严复曾对他有过一句考评:“黎黄陂是德有余而才不足。”真是知人之言!
其三,李大钊在党内的地位为什么与他的威望极不相称?(第343~355页)
在中国现代史上,第一个比较完整、准确地介绍马克思主义基本原理的是李大钊,他发表在《新青年》上的那篇《我的马克思主义观》享誉一时。他还协助《晨报》开设过“马克思研究”专栏。李大钊对“十月革命”十分向往,热情讴歌。所以,1920年4月,当苏联代表维经斯基(化名“吴廷康”)以记者身份到达北京时,北大的一位俄籍教授介绍李大钊出面接待。李大钊随后又介绍维氏去上海会晤陈独秀。后来,他还亲自带队去过苏联,参加共产国际代表大会。李大钊被公认为中国最早的马克思主义者。
中共“一大”,“南陈北李”都没有与会,但陈独秀缺席当选中央局书记,而李大钊没有任何职位。“二大”时,陈独秀当选为中央执行委员会委员长,而李大钊只是一名候补委员、北方区负责人之一。“三大”是李大钊参加的唯一一次党代会,他终于成为九名中执委之一。“四大”时,李大钊仍未参加。“五大”召开的第二天,李大钊在北京就义。
李大钊不仅极少参加党代会,而且在党内的地位很低,比他的学生张国焘、高君宇、邓中夏等人都低。为什么?
李大钊“温良长厚,处己以约,接物以诚”(刘半农所撰碑文语),素以好脾气著称,因而颇能团结人。以他的信仰、性格、学问、身份、地位,为什么就不被信任呢?
他曾多次奉“远方”之命进行重大筹划:苏联人想“亲吴(佩孚)疏孙(中山)”以反段(祺瑞),他就去联络吴佩孚;等到吴佩孚弹压了“二七大罢工”,苏联人转而“联孙倒吴”时,他又忍辱负重地忠实地去推行“国共合作”,一方面劝说党内同志(包括陈独秀)遵从“远方”的指示,一方面亲往上海与孙中山结盟,成为第一个以个人身份加入国民党的中共党员,随后还在国民党内担任了显赫的职务。
可是,“远方”总是押错宝:“二七大罢工”的失败宣告了“联吴”的失败;1927年的“四一二”、“七一五”事变则昭示了“联孙(包括随后的蒋、汪)”蜜月的结束。在“远方”的“英明领导”下,力行的李大钊劳而无功。
中共前六次党代会以及遵义会议以前的所有重要会议,都是在“远方”的代表的上一操纵下举行的,——没办法,拿了人家的手软,吃了人家的嘴短,那时中共的绝大部分活动经费都是“远方”提供的(陈独秀在中共“三大”的政治报告中说:“党的经费,几乎完全是从共产国际领来的。”)。既然“远方”始终不满意李大钊,他当然无法在党代会上获得地位。加之他是社会名流,与上层社会关系复杂,更使苏联人怀有戒心。“南陈北李”这两位中共的元老、领袖最终都成了替罪羊,被“远方”抛弃。
“远方”为了自己在远东的利益,挖空心思地利用中国人为其驱驰,斯大林宣称“要利用他们(指蒋介石等),就像挤柠檬汁那样,挤干以后再扔掉”,却不料反被蒋介石所用,把他给“挤干”、“扔掉”了。冯玉祥、汪精卫也像蒋介石一样,分别玩了斯大林一把。只有那些底气足、本钱雄厚的“军阀”如吴佩孚、张作霖辈,才压根儿不吃他那一套。“英明领导”