科学史(上)-第37章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
众对他的愤怒。有些牺牲者实际是摩尼教或其他原始宗教的正当信徒，因举
行仪式而遭受火刑，还有许多则是为人所诬陷的。
宗教改革的时候，新教徒把这些观念接受下来。他们可以引用圣经上的
浩诫：“行邪术的女人，不可容她存活”。虽然古代的教会法典只是对妖术
的真实性表示怀疑，他们也用不着去巧加辩解143 了。新教徒与罗马教徒在
迫害女巫方面，互相竞赛。在大陆上，招认与告发都是依照法律按正规途径
用酷刑逼出来的，差不多所有的被告都招认了。在英国只有特殊法庭才有权
使用酷刑，民事法庭无此权，被告者大半到死不承认他们有罪。据估计二百
年内整个欧洲死于此难的人为数在七十五万以上。被告的人要想逃脱是很困
难的。如果自认有罪，他们立刻就被活活焚死；如果不招认，他们便受到酷
刑，直到招认为止。
十五世纪出版的宗教审判官的教本《奸人的惩罚》中，有关于审判女巫
的方法的记载①。那里所记载的野蛮的和不守信义的法律程序简直令人不能置
信。不拘什么方式，只要能得到供状，都是法律所允许的。在施酷刑前后，
审判官应该答应保全被告的生命但不告诉她要把她下狱。这种诺言应该暂时
有效，但以后还是应该把她烧死。在别的场合下审判官应该保证慈悲为怀，
“但要有这样的心理保留：他的慈悲是对自己或对国家而言的”。
很少人敢冒惨死的危险去对这种疯狂的迫害提出公开的抗议。这样做的
第一人也许是阿格里帕（Cornelius Agrippa，1486—1535 年）医生。第二
人可能是韦尔（John Weyer）。他是克勒夫斯的成廉公爵（Duke Williarn
of Cleves）的侍医。靠了公爵的保护，他才敢这样做。1563 年，韦尔出版
了一本朽，说明所谓妖术通常是由于魔鬼们造成的幻觉而产生的，因为魔鬼
们总是利用女人的弱点来制造他们所喜欢的迷信的残酷行为和无辜的流血
②。一位住在肯特（Kent）郡的绅士斯科特（Reginald Scot）在《巫术的真
① Malleus Maleficarum；translated into English by Montague Summers；London；1928；review in the Nation and
Athenoeum； November 24th。1928。
E。T。Withington；“Dr John Weyer and the Witch Mania〃；Studies in the History and Nethod of Science
②
Oxford；1917。
相》（1584）一书里，采取了现代的常识性的看法，认为整个这件事是愚昧、
幻觉、欺诈与诬告的大杂烩。斯科特的书几次翻印，在某一个时间内“对于
地方官与僧侣有很大影响”③。一位耶稣会教士斯皮（Spec）神父在不到两年
之中陪伴了大约二百位牺牲者到维尔茨堡（Wurzburg）的火刑场去④。他对这
个经验惊骇不置。他说他相信这些人都是无罪的。他们的招认千篇一律，因
为他们宁肯早死，不愿再受酷刑。1631 年他发表了一本隐名的书，书中说：
“如果对144 所有教会的僧侣、博士和主教施以他们所用的酷刑的话，可以
使他们个个都招认他们施行过巫术。”
但是这些应当名垂千古的勇士们，并不能制止蔓延到社会各阶级的疯狂
的浪潮。詹姆斯一世写了一本关于妖术的书，对韦耶尔与斯科特加以谴责；
连大医生如哈维爵土与布朗爵士（Sir Tho… mas Browne）也参与对女巫进
行检查。酷刑与烈火的狂欢仍旧流行整个欧洲，一直至十七世纪之末或更后。
这件事是现今的集权主义时代以前人类历史上最黑暗、最可耻的一页。
“妖术信仰的衰退与它的兴起一样缺乏明显的理由。文明世界在停止焚
烧女巫以前，已渐渐了解不能再相信有妖人的存在了。这并不是由于世人变
得更宽大、更人道了，而是由于世人更怀疑和不畏惧女巫的力量了。事实上，
这个世界正在准备迎接十八世纪的唯理论哲学和冷静的唯智论。至少在这个
问题上，唯理论哲学和唯智论是有一件功劳值得大书特书的。很明白，这种
态度的改变主要是由于科学的进步。科学已经慢慢地确定了人类支配自然的
界限并揭示了人类支配自然的方法。这个阶段是后来才达到的。本章所述的
重要时期，则始终由于对妖术的非理性的信仰，而暗然无光。即使在三百年
后的今天，这类信仰还潜藏在表面之下，随时可以在各阶级的无知无识的人
们中间复活。
数学
当代对巫术和科学混淆不分的情况，很可以在约翰·迪伊（JohnDce，1527
—1608 年）身上看到。他把大部分时间部消耗在占星术、炼金术与招魂术上
面，但是同时他却又是一位极合格的数学家，哥白尼学说的最早的支持者。
他在比林斯利（Billingsley）于1570 年所发表的欧几里得著作的英语译本
上写了一篇有学术意义的序言。在1582 年教皇格雷哥里十三世把有误差的历
法改正了十天的时候，伊丽莎白女王政府聘请约翰·迪伊就实施这项改革的
方法提出报告。只是由于英国教会主教们的反对，英国实施这项改革的时间
才推迟了170 年。约翰·迪伊在1547 年从低地国家带回了夫里希斯
（Frisitls）所制造的天文学家用的十字规和刻度环，以及麦卡托
（Mercator）所制的两个地球模型。麦卡托因为制成互成直交的经纬线的地
球平面投影图而著名于世。史特维纳斯所发明的十进分数法也促进了应用数
学的发展。
在这一时期里航海术得到有效的改进。前面讲过（100 页）航海术开始
于葡萄牙王子亨利，到了有名的霍金斯（Hawkins）、弗罗比希（Frobisher）、
德雷克（Drake）和腊勒（Rakegh）的时候就告一段落。荷兰人在埃里克曾
③
Art。“Scot”， in Dictionary of National Biography。
④
Withington，上引书；C。L'Estrange Ewen；Witch Hunting；London。1929；
（Erikszen）与洪特曼（Hontman）等人的领导下，于十六世纪末开始探险，
很快就在东西印度群岛建立了殖民地。1601 年荷兰的东印度公司获得特许开
发权，稍后英国也成立了类似的公司。
在新旧时期交接之际，有一位孤零零的人物霍罗克斯（Jere… miahHorrocks；1617—1641 年）值得一提。他是兰开夏郡（Lanca… shire）贫苦
教区的一个教士。他追随刻卜勒的研究成果之后，认为月球的轨道是椭圆（地
球在其一个焦点上），并且首先预测并观测了金星过日面的现象。这就使他
能够改正金星轨道上的误差并估算出它的直径。五十年后，牛顿承认他从霍
罗克斯那里受益不浅。
科学的起源
在本章内我们终于看到近代科学的真正起源。在文艺复兴时，自然科学
还是哲学的一个分支；但在我们刚才讲过的时期中，它已经找到了自己的观
察与实验的方法，在可以应用这些方法的地方还得到数学分析的帮助。哥白
尼与刻卜勒虽然仍在数学的和谐中寻找最后因，并且在牛顿的时代以后很
久，这个思路还是存在着，往往以为在每个现象可以用数学方式从量上加以
表示以后，这个现象就算既得到了科学上的解释，也得到了哲学上的解释了。
可是这个倾向对于实验科学家并没有什么妨碍。他们丢掉了理性的全面的综
合这条镀金锁链（不管它是亚里斯多德的还是柏拉图的），因而可以自由而
谦卑地接受事实，即使这些事实不能嵌合到一个普遍的知识体系里去。但事
实也开始在这里或那里凑合起来，如七巧版的零块一样，使得图案的某些部
分赫然出现。在下一时期内，这个动向在牛顿关于重力定律的表述中表现出
来，那是科学上的第一次大综合，但在十八世纪法国百科全书派的夸大的机
械哲学中，这个动向也许就摆动得太远了。
第四章牛顿时代
1660 年的科学状况——科学院——牛顿与引力——质量与重量——数
学方面的改进——物理光学与光的理论——化学——生物学——牛顿与哲
学——牛顿在伦敦
1660 年的科学状况
我们现在来到现代科学早期发展的最重要时期。因为靠了牛顿的卓越成
就，伽利略和刻卜勒的研究成果，已经和牛顿自己的研究成果融合在一起，
成为物理学上首次的大综合。前几章所叙述的改变给欧洲带来的科学与哲学
的状况，可以大概描述如下。
经院哲学的无所不包的知识大厦，虽然在唯理论的训练方面仍然有用，
但早已不够用了。由于邓斯·司各脱与奥卡姆把唯名论复活过来，由于新柏
位图运动兴起，构成哥白尼和刻卜勒的工作的哲学基础，最后由于伽利略、
吉尔伯特与其门徒用数学方法及实验方法取得很多成果，这座大厦已经动摇
了。吉尔伯特与哈维表明怎样用经验的方法来进行实验，伽利略证明哥白尼
与刻卜勒认为在天体现象中有根本意义的数学简单性也可以在地面上的运动
中发现。经院哲学用“本质”、“原因”来不精确地描述运动，以说明物体
为什么运动，现在这些已经为时间、空间、物质及力等概念所代替。这些概
念第一次有了明晰的定义，而且人们还利用这些概念、运用数学的方法，发
现了物体怎样运动，并测定了运动物体的实际速度与加速度。
伽利略更用实验证明要使物体继续运动，并不需要继续施力。一经开动
之后，物体靠了与重量有关的某种内在性质会继续前进。在这里，伽利略已
经接触到质量和惯性的概念了；虽然他还没有明白地给这个概念下一个定
义，他对落体的观察，如果了解得正确的话，已经足以表明这个概念与重量
的确切关系。经院哲学家赋予亚里斯多德的本质与性质的无上地位，肯定地
让给物质与运动了。147 哥白尼与刻卜勒赋予数学和谐的神秘意义，正在转
变成另一种观念：在一个变化可以以数学公式用物质和运动来表达的时候，
这个变化也就可以从机械上来解释，要么用伽利略的力来解释，要么用笛卡
尔所想象的旋涡那样的接触来解释。在1661 年，波义耳仍然可以反驳经院哲
学的观念在化学中的重要性；在物理学中，它们已经死了，但还没有埋葬，
从牛顿与其同代人的著作中，还可以听到旧日争论的回声。新的数学方法在
动力学中的威力，到1673 年惠更斯（Huygens）发表了他对重力、摆、离心
力和振动中心的研究结果时，就更加明显了。
原子说的一股观念被伽利略采纳了。而伊壁鸠鲁的旧说则由伽桑狄更充
分地加以修正与发挥。人们最初是从动力学和天文学的大规模现象中形成这
样的概念的：自然界从根本上来说是由运动中的物质组成的。现在，这种概
念也参加到人们对于物体内部结构的看法中来。原子论并不是伽利略的动力
学所必需的，但和根据伽利略的研究成果形成的一般科学观点却也能融合无
间。
行星间的以太观念是在十七世纪的思想中开始起作用的另外一个希腊观
念。刻卜勒用这个观念来说明太阳怎样使行星运行不息；笛卡尔给它披上了
不可捉摸的流质或本原物质的伪装形成他的天体机器的
