快食慢爱_酱子-第31章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


行为是对其配偶不道德，或者向女友隐瞒出轨行为也有道德瑕疵。于是他只有两种选择，一是选择遵守保密协议的性对象，实现自我保护；二是建立反对实名制性关系联盟，抨击侵犯性隐私的“不道德”行为。

　　那么我们要面对的一个问题是：坚持“可做不可说”的传统，以享受更自由和私密的滥交呢？还是把性关系透明化实名化，以达到集体道德自律呢？嘘，我们什么时候才能光明磊落地性福。

　　不高雅的性

　　“你为了洗一次热水澡就到男人家过夜？”八年前香港记者采访我，特地问到这个问题。“是的，那时是大冬天，学校的热水房已经过了供应时间，我实在很想洗个热水澡，于是到熟识的男人家里洗澡，然后做了舒服的爱。”我的坦诚让她若有所思，“香港的屋村里条件不好，住在里面的女孩，有时也会为了洗个热水澡去别人家过夜。我知道你受过高等教育，并不需要用性换取这些。”

　　到今天还有人问我同样的问题。好像热水澡并不是多么重要的事，至少没有性重要。按照李银河最新的性格调论，“为了爱情的性是高雅”，以及要“宣扬为爱而性的价值观”。我确实有过许多“不高雅的性”。比如我曾经为了治疗月经不调做爱，并高调宣布我的科学发明：“做爱可以催经，当激素水平偏低，内分泌循环需要刺激，强烈的性活动让姗姗来迟的月经如睡狮惊醒。”我那位过了三年无性同居生活的女友顿悟：怪不得我有时两三个月才来一次月经，但我不能以这个理由要求男朋友做爱吧？

　　为了保持“高雅的性”，许多人心照不宣。因为一旦说出五花八门的性动机，而脱掉了情感外衣，他们会觉得赤裸得可怕。“我想要一个iphone5，一瓶gucci香水，一张飞往纽约过圣诞的机票……我躺在那里，脑袋里列着清单，然后嗯嗯啊啊叫着，称赞他很棒，给他一个满意的笑，紧紧抱一分钟，告诉他，我有多爱他。”如果不这样呢，那就会变成援助交际，或者为性出卖的工作者，要承担人格歧视，甚至法律风险。

　　女孩们一起讨论什么是高雅的性，也是很有趣的。“我不为爱情不为金钱不为结婚证，我很高雅。”“那你们在床上更卖力一些？”“什么也不要，就不用保证服务质量咯。”她没有说出的那个选项应该是“高潮”吧。男人可以直白地说为了生理需要而做爱，女人却很难宣称为了高潮，因为欲女形象会让“高雅”大打折扣。

　　“昆曲伴奏前戏，巴赫培养气氛，男的说话没有徐志摩味儿绝不开口，女的要没一头海藻般长发就没脸上床。不能俗气地认为这就是搞，要梦呓地念叨‘我干你，但与你无关’。”奇才的女编导调侃着“高雅”的性场面。让我想起某次男画家在一旁弹古筝，我和朋友在沙发上身体起伏的呼应。可那依然不是高雅的性啊，因为与爱无关。

　　就算为了爱情的性，也高雅得十面埋伏。有人描绘了“守护配偶”的想象画面：一个男人在笼子里，一个女人拿着一根长矛和一瓶婴儿油。为了避免配偶和其他人发生性关系，她们要尽可能多地和他做爱，消耗他的精力，另一方面还要暗自学习性技巧，以留住男人，打败对手。

　　如此说来，我们为了高雅的性，需要多少伪装。当一个男人问你：想要什么？你回答：高雅的性。他会一脸黑线，还是左手镰刀右手铁锤地宣誓一番呢。

　　男不男，女不女

　　铅笔有很多类型，男人也有很多类别。有一种迷惑性很强的男人叫“伪娘”。他天生丽质，比美少女还萌，他可以一秒钟变格格，戴上假发就是萝莉，穿上裙子就是公主，进了女厕被视同姐妹，进了男厕让人错乱。他不是异装癖，那些浓妆艳抹却五大三粗的男人，完全没有伪娘的白嫩优雅；他也不是人妖，不需要变性隆胸的脱胎换骨之痛，婷婷玉立着就是奇葩；他也未必是同性恋，更像日本动漫里取向不明的人物。

　　“你身边有伪娘吗？”当我问这个问题，得到许多可爱的答案。“有。外语院校这样的男生不少。挎个小包，走路扭屁股，还时不时用手挽一挽耳边的头发，紧身裤，独来独往。”“那可太多了，美瞳秀眉蘑菇头，细腰丰臀葱段手，两个字——销魂。”“身边有一个，和小姑娘一样，我们都没把他当男生，连女生之间爱说的八卦什么，他都感兴趣，还会讨论化妆品。”“每次到一个新地方都能结识伪娘，讲话慢，絮絮叨叨，长得好看我就努力把他收为闺蜜，长得丑的能拍死他。”

　　伪娘风潮是怎么到来的呢？最直观的是电视选秀节目，好像与中性化占优势的超级女声打擂台赛，一夜之间冒出许多身轻腰柔刘海细碎眉眼传情的男孩子，他们颠覆了胡子拉碴，不修边幅的传统爷们形象，成为师奶的心头好——这类男生赏心悦目，没什么攻击性，还能唤起保护欲。少女们也不排斥这种“萌物”——这类符合视觉系设计的男生，有着娇柔外表和敏感内心，满足耽美小说幻想。当十九岁的快男刘著穿着裙子丝袜高跟鞋登台献唱，他为自己辩解：“这是我个人化的选择，我并没有妨碍到任何人，做男做女有什么不同呢？”似乎升华为人权之战。

　　但是最近上海竟拟建“男子中学”来解决伪娘问题。性别隔离能治标治本？最大的男子集中营是军队和监狱，也是同性恋常见的地方，若把青春期冲动的男生“圈养”到学校，让人担心的是伪娘没有改变女性化风貌，反成了性别替代品，他们和他们恋爱了怎么办？而且这种隔离方案的荒谬在于，它以为伪娘是受女生影响而失去男性特质，殊不知生为尤物的伪娘还是女生的嫉妒对象呢。

　　时尚广告里男士香水，男士护肤品，男士化妆品越来越多，描眼线，涂唇膏，戴美瞳，穿紧身裤背彩色包的潮男也随街可见。或许男人早就厌倦了一成不变的“男性特质”，老头衫大裤衩黑白灰公务款和小平头旧皮鞋，让他们灰头土脸太久。绝对化的审美标准也是性别压迫，所以反阳刚反粗糙反汗味反内敛，可以让“特质”更丰富一些。伪娘和伪爷并存，翘臀男和大波妹并存，苏格兰裙和齐b小短裙并存，才是“男不男，女不女”的自由世界。

　　say　no　也是情趣
、t。xt。小。说。天。堂



第24章　两性边际与公平（2）


　　逃亡二十三天的台湾富少淫魔日前终于自首。涉嫌迷奸和偷拍数十名女星名模性爱录像的他，在侦查庭上委屈自辩：“那些女生太过份了！明明讲好一起拍的，怎么可以反悔？”更以日本av为参照，抛出“say　no也是一种情趣”的言论。令检察官大骂：“你是性变态吗？”习惯流连夜店寻欢作乐，身带小药丸的李宗瑞，恐怕难逃牢狱之灾了。

　　细看李宗瑞的辩解和受害者的指控，我其实最关心的是“妇女意志”。在两性关系发生的过程中，男人和女人对“强奸”的理解有着很大不同。从富少的角度，他觉得那些名模女星是看中他的钱财地位而投怀送抱，是“说好了做彼此的天使”的合意性交，面对镜头的“配合”更证明她们并非“不知情”地被拍。

　　但必须指出一点，美女在酒精甚至迷药的作用下，看起来的“自愿”实际上是否违背了意志。以前香港艳照门事件，张柏芝就有若干面色潮红，意识模糊的照片，尽管她摆出了撩人的姿态。之后她表达过类似“被强迫”的意思。这就解释了那一刻的“合意”不是在清醒状态下作出的。

　　在两性交往中，男女的意志和契约有个争议的灰色地带。比如男人在约会前，表达了上床的意向，女人没有直接拒绝。到了见面时，女人临时否定了意向，却会引起男人的“愤怒”。在他看来，消费了一顿晚餐或者为酒水埋单后，女人不同意上床是违背“契约”，进而产生强迫或者诱奸的念头。如果到了床上，女人临时抗拒发生性关系，说“不要”在他看来已经是反对无效，甚至是欲拒还迎。

　　男人的意志是一站式的，他们会把同意约会等于同意上床，同意留宿等于同意性爱。而女人的意志是片段式的，她们希望随时使用否决权，这一刻看你顺眼，下一刻看你不顺眼，哪怕到了床上，第一场性爱发生了，第二场却拒绝。假如你不是一个可以随时叫停的“绅士”，被性欲冲昏头脑，那么你就面临着“强奸”的指控。

　　然而，法律上对约会强奸的判定往往不围绕“妇女意志”这个弱证据，而需“暴力”的强证据。李宗瑞曾被姐妹花指控迷奸，检察官却接受了他“仅是资金纠纷”的辩词。若不是涉及数十名女星和名模，以及一波又一波性爱照片和性爱录影在网络上爆出，造成公共事件，他依然会做个屡被传讯而不到场的花花公子。

　　日前美国众议员托德·阿金关于正当强奸的言论引起轩然大波，他说“面对正当的强奸，女性的身体有着中止整个过程的机能”，表示“强奸导致怀孕的情况十分罕见，因为遭受强奸的妇女身体会通过一种特殊的方式来防止怀孕”。这个没有根据的说法遭到强烈抨击，最后他不得不承认“没有正当的强奸”。

　　在女性立场和妇女权益需要更多重视的今天，为了避免男人把强奸合理化，“合意”化，也许女人应该更清晰表达自己的意愿。如果在这一刻你没有抗拒，下一刻抗拒，请告诉他：你不停下来我就报警了。

　　戴套不算强奸

　　雷人语录频出，最近一则“戴避孕套不算强奸”被笑称可当各大安全套品牌广告。其创意来自贵州一女教师遭官员凌辱报案后，派出所教导员的说法。如果成立，避孕套可算被发明了新功能，人手一套，畅行天下，想上谁就上谁。

　　也许生活把多数人强奸到麻木了，逆来顺受也成了逻辑一种：你的意志都受强奸了，身体算什么？稍作反抗，强势一方还很不习惯。在这个女教师被辱案中，同样存在胁迫和配合的辩论，也就是说，男权试图通过潜规则把“违背妇女意志”变成女性的“与虎谋皮”行为，使强奸呈现“暴力特征不明显”的表象。

　　这是怎样的语境呢？我们很熟悉的“工作应酬”场景。和许多职场女性的无奈一样，她们在做好本职工作的同时，还要碍于上司面子，出现在应酬陪酒的场合。上司会认为这是给你一个表现机会，也是扩展人脉的需要，以此掩盖“性贿赂”目的。清纯的女职员，一旦被送上陪酒席，就成了猥琐男人眼中的“交际花”。有人借花献佛，有人趁机下手，他们便是这样首尾呼应的同案犯。

　　所以你看到了，中学校长强令女教师和官员喝酒，十五六杯酒超出了她的“可承受范围”，而别有用心的官员在她离席时出现，假惺惺地提出送她回家，却又把车开到办公室。同车的同事起到了麻痹作用，最后一个从官员办公室离开的同事，想必洞察到了不纯动机，却成全了“羔羊送到虎口下”的事实。

　　戴不戴套已经不是最关键。所有的旁人为这个强奸案打下伏笔，有人意谋性贿赂，有人顺手推舟，有人成全“奸情”，习以为常的官员只是把酒醉的她强拉到床上，并戴了套而已。一切的意外不过是碰到了反抗潜规