静心:狂喜的艺术-第26章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
以某种方式存在于奴役之中。”这是第三类人。
这3类人一直在争吵，因为讲话的人一定觉得那些保持沉默的人不够慈悲，他们该对那
些无法理解宁静的人说一些东西。而那些下定义的人，他们以很多方式下定义，以至于为此
争论不休。争论一定会存在。
所有的定义都是设计。一个人可以以任何方式定义。摩诃毗罗以一种方式定义，而商羯
罗①以另一种方式定义，所有的定义都是同样的虚假或真实，没有什么区别。一个人怎么样
定义，取决于他是哪一种人。有太多的定义，而那些定义又变成了那么多的宗教，那么多的
哲学体系。现在，他们使得人类的头脑那么混乱，真的，有时候，那些保持沉默的人看起来
倒是更加慈悲一些。定义已经变成了冲突、一个定义不能允许另一个定义，否则它本身会有
矛盾。 ①商羯罗（788～820）：中世纪经院哲学家，吠檀多派不二论理论家。——译注
摩诃毗罗试着说出了每一个定义都有一些真理在里面，但是只是一些。那么每个定义中
都有一些虚假的东西。但是摩诃毗罗想要有很多追随者的话，这是不可能的，因为如果你不
是定义得很清楚，混乱的头脑会变得更混乱。如果你说“每一条道路都是正确的”，那么你
是在说“那儿没有道路”，这样，一个想要找寻道路的人会完全迷惑掉。如果我说“每一条
道路都是正确的，不管你走到哪里，你都会走到那神圣的。去任何地方，做任何事，每一件
事都有一些真理”，那么，你就无法从我这儿得到任何帮助。这是真实的，但它仍然是没有
帮助的。
如果你用一种特殊的方式来定义，并且使这个定义成为绝对，那么其它的定义就变成了
虚假的。因为商羯罗不得不精确地定义某些东西，他可能会说：“佛陀并不正确，他是错误
的。”但是如果佛陀被认为是错误的，那么它只会创造混乱。一个佛怎么能是错误的？一个
基督怎么能是错误的？只有商羯罗正确？于是就有冲突了。
即使是第三种态度，佛陀所持的否认的态度也没有帮助。它没有帮助，因为通过否认，
那个寻找就丢失了，而没有寻找，也就没有必要否认。极少有人有能力理解什么是完全的绝
灭。对生命的欲望是那么的根深蒂固，以至于我们甚至对于一个神的追寻也变成了一个对生
命的欲望，实际上，我们在追寻更多的生命。即使我们在追寻莫克夏，我们也不在追寻完全
的死亡。我们还是想以某种方式来存在。
佛陀一直被问，连续被问了40年的，只有一个问题：“如果我们是要完全停息，那么
为什么要有这整个的努力？它看起来完全没有意义！只是去停息？只是要不存在？为什么要
作这样的整个的努力？”而佛陀周围的人还是觉得他没有停息，实际上，他变得更多了——
那是他们的感觉。佛陀已经变成某个更多的东西了，但是他还是在否认又否认。
你怎么能定义那些无法定义的东西？但是你只有要么不得不保持沉默，要么不得不去定
义它。
至于我，我不落入这3类人中的任何一类，那就是为什么我无法一致的原因。3类中的
每一个人都能是一致的，但是我根本不关心灵魂的概念。我一直关心的是提问者，那个问问
题的人，他怎么样才能被帮助？如果我认为通过正向的信心，他能够被帮助，那么我就正式
宣布它；如果我感觉到通过沉默，他能够被帮助，那么我就保持沉默；如果我感觉到通过定
义，他能够被帮助，那么我就给出一个定义。对于我来说，每一件事都只是一个设计，没有
很严肃的事，它只是一个设计。
一个定义或许并不是真实的，事实上，如果我必须使它对你很有意义，那么它真的不可
能是真实的。你并不知道灵魂是什么，你并不知道这个爆发、这个我们称之为婆罗门①。那
神性是什么，你不知道那含义，你只知道那些语词。没有体会过的那些语词只是一些无意义
的声音。你能够创造出“上帝”这个声音，但是除非你知道上帝，否则它只是一个声音。 ①婆罗门（Brahman）：婆罗门教、印度教名词。即“梵”。——译注
“心”是一个很有意义的词，“牛”是一个很有意义的词，因为对它们意味着什么，你
有你自己的经验。但是“上帝”对你来说只是一个语词，“灵魂”也只是一个语词。如果我
不得不帮助你，那么我只能用一个虚假的定义来帮助你，因为你没有上帝的经验，你没有灵
魂的经验，除非我用某种你知道的东西才能定义它，否则一个定义将是没有用的。对于一个
从来不知道花但是知道钻石的人，我必须通过钻石来定义花，没有其他的办法。一朵花与钻
石无关，但是通过它，某些东西还是能够被指示的。我能够说：“花是活的钻石；活生生的
钻石！”整个事情是虚假的，钻石与花是两码事，但是如果我说“花是活的钻石，成长的钻
石”，我就能为你去经历它而创造出一个欲求。一个定义的存在只是为了帮助你去经验。所
有的定义都是这样。
如果你并不知道钻石，如果你并不知道任何通过它我可以定义的肯定的东西，那么我不
得不通过否定的方式来定义。如果你对任何事情没有任何的肯定的感觉，那么我会通过否定
来定义。我会说：“你的不幸不是灵魂的一部分，你的杜卡（dukkha，苦恼）、你的身心极
度的痛苦不是灵魂的一部分。”我必须通过某些让你垂死残缺的东西来否定性地下定义，通
过某些你所负担的，对你犹如个地狱的东西来否定性地下定义。我必须通过说：“它将不是
这个，它将只是那个相反的”
来否定性地下定义。
所以我是看情况而定的。我没有绝对的答案，我只有一些设计，只有心理学的答案。而
答案并不依我而定，而是依你而定：因为你，我才给出一个特别的答案。
那就是为什么我不可能是一个古鲁（guru，灵性导师），永远不可能！佛陀是古鲁，但
我永远不可能。因为你们是那么不一致，每一个人是那么的不相同，我怎么能成为一致的
呢？我不可能。我也不可能创立一个宗派，因为那非常非常需要一致性。如果你想创立一个
宗派，那么你必须成为一致的，愚蠢的一致，你必须否认所有的不一致。它们在那儿，但是
你必须否认它们，否则你不可能吸引追随者，所以我不像是一个古鲁，而更像是一个心理治
疗医生——或者再加上点什么。对于我来说，你才是有意义的。如果你能明白这个，那么更
多的东西才可能被说出来。
我所谓的“意识”指的是朝向完全的活生生的一个运动。你从来没有完全地活生生，有
时候你有一点活生生，这个你知道，有时候你少有活生生。而当你比较活生生，你就感到快
乐。快乐不是什么，它只是你的比较活生生的一个解释。如果你爱上某个人，那么和他在一
起，你会变得更加活生生，而这个更活生生会给你快乐的感觉。然后你不断地把你的快乐的
原因都投射到某个人身上。
当你遭遇大自然，你是比较活生生的；生你在山上，你就变得更活生生；而当你只是与
机器生活在一起，你就很少是活生生的。和树在一起，你会变得更加活生生，因为你曾经是
树。深层次上，我们只是能行走的树，树根在空中而不是在地里。而当你面对海洋，你会感
到更活生生，因为第一个生命诞生在海洋之中。事实上，在我们的身体里，我们仍然有与海
水一样的成分，和海水一样的含盐量。
当你和一个女人在一起，如果你们是异性，你会开始觉得比跟一个男人在一起更活生
生。跟一个男人在一起，你不感觉到活生生，因为没有什么东西在拉你出来，你是封闭的。
而异性的能量会拉你出来，火焰在闪烁，你能成为更活生生的。而无论什么时候你开始感到
更活生生，你就开始感到快乐。
当我们用“灵魂”这个词时，我们是在指完全的活生生。要完全的活生生，但不是和某
个别人在一起，而是和自己在一起；要没有外在原因地完全活生生。海洋不在那儿，而你能
变成海洋般的；天空不在那儿，而你要变成整个太空；爱人不在那儿，而你只是爱，没有别
的。
我所指的是，你要开始独立地变成活生生。没有依靠别人或别的东西，你被解放了。有
了这个解放，这个内在的解放，你的快乐就不可能丢失。它是完全的活生生，它是完全的意
识，它不可能丢失。
有了这种完全的活生生，许多事情会发生，它们不可能真正被理解，除非它们已经发生
过。但是暂时地，我能给你这个灵魂的定义：成为完全地有意识、完全地活生生、完全地喜
乐，不被任何东西束缚。如果你开始去爱，或者如果你能没有一个理由地快乐，那么你是灵
魂，而不是一个肉体。为什么？
我所说的肉体是指你的灵魂的一部分，它总是存在于与外界的关系之中。当有某些悲伤
的原因在的时候，你就开始感到悲伤；或者当有某些快乐的原因在的时候，你就开始感到舒
服。但是没有其他某些东西在那儿，你就从来不会感到你自己。当没有什么东西在那儿，而
你存在于你的完全的活生生中，存在于你的完全的意识中，那种感觉，那种状态就是灵魂。
但是这是一个暂时性的定义，它只是在暗示。它不在定义，它只是在显示。很丰富的在
那儿，但是它只是指向月亮的一根手指。永远不要把手指当成月亮。手指不是月亮，它只是
一个指示。忘掉手指而看月亮。所有的定义都是那样的。
你问灵魂是否是个体的。这是一个毫无意义的问题，但是因为是你提出的，它是恰当
的，这就像一个瞎子会问的一个问题。
一个瞎子靠他的手杖才能移动，没有它，他无法移动，在黑暗中，他靠它来寻找和摸
索。如果我们告诉他要动手术来治好他的失明，那个瞎子会很恰当地问：“当我有了眼睛，
我还能够用我的手杖在黑暗中摸索吗？”
如果我们说“你将不需要你的手杖了”，他不可能相信。他会说：“没有手杖我无法存
在，我无法活。你们所说的是不能接受的，我无法想象它。没有手杖，我什么也不是。所
以，我的手杖会变成什么？你首先得告诉我！”
实际上，这个个体性就像是瞎子的手杖。你用一个自我在黑暗中摸索，因为你没有灵
魂。这个自我，这个“我”，只是一个摸索，因为你没有眼睛，一旦你变成完全活生生的，
自我就消失了。它是你的失明的一部分，半死不活的一部分，它是你的无意识的一部分，无
知愚昧的一部分。它会掉落。
这并不是你是个体的或不是个体的问题，两者是不相干的。个体性是不相干的，但是问
题还是会继续，因为提问的源泉还是一样的。
当摩凌伽弗（Maulingaputta）第一次去佛陀那里时，他问了很多问题，佛陀说：“你
问是为了解决问题呢？还是只是要得到答案？”
摩凌伽弗说：“我是来问你的，而你倒开始问我了！让我思考一�
