贝壳电子书 > 哲学宗教电子书 > 定解宝灯论新月释+益西彭措讲授 >

第58章

定解宝灯论新月释+益西彭措讲授-第58章

小说: 定解宝灯论新月释+益西彭措讲授 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  又尽管在闻思中了知不应该分别执著,但在修行中往往会产生这次打坐的效果很好,那次打坐的效果不好等的分别执著。这也是因为闻思所得的定解不深的缘故,故而还应继续努力闻思以及忏悔罪障积累资粮。
  如果打坐的效果不好,心里产生了沮丧情绪的时候,就寻找是谁在沮丧,并通过教证理证来认识沮丧情绪的无生本性,这样它自然就消于法界。不管是在起烦恼时,还是在发信心时,分别心都是无生的大空性,理解后并如此修持,则相续中便不再生起猛厉的取舍,而且对密宗的五毒即是五智也会有相似的定解。所以对有一定闻思的人,一切境界皆成了修行的助缘。
  现在大家正在听讲的时候,观察一下我的声音是从哪里来的?安住在哪里?最后又到哪里去了?实际上这声音本来就是如幻的空性,虽是空性但能听到,虽能听到但本身又是空性。这就是缘起法,是现空无二的双运。
  佛安住于现空无二之中,听一切声音都是清净的现空双运,而凡夫听到后则随之产生贪嗔等烦恼,这便是没有对现空双运产生甚深定解的缘故。
  理解了现空无二的法界本性,会对赐予灌顶、传授窍诀、讲解密续的金刚上师产生出极大恭敬心、报恩心与信心。有了信心,证悟便为时不远了。
  无量无边的金刚上师、本尊都是法界的幻变,如果安住在了法界本性之中,则所有的上师、本尊都与自己无二无别了。
  大圆满在行住坐卧中都可以修。当你躺在床上的时候,让分别心慢慢安静下来,不去管他,然后象小偷悄悄凑近一户人家的窗户,观察里面的动静一样,慢慢看看这分别心从哪里来,安住在哪里,到哪里去了?最后会了知一切都是跟虚空一样的大空性。如果这时口里说“证悟了,就象虚空一样”,这样又错了,又在产生执著。这时应修上师瑜伽,祈祷上师的加持,不然有些魔会在这时趁机变化成本尊的形象来扰乱。如果加修上师瑜伽,将一切都观成上师的体性,则任凭魔力再强,也敌不过金刚上师的加持。
  不仅对本尊,就连平时见到的人、动物、房屋等情器世界都应观为金刚上师的本性,因为这些不清净法在究竟上讲也都是大圆满智慧的自现,修宁提派大圆满的人,一切都可成为增上修行的助缘,内在的分别心被调伏后,外境的一切都成了眷属,而获得彻底的自在,就象文殊菩萨能以智慧加持魔王,使其宣说佛法,虽然魔王相续中没有菩提心与智慧,但他也不得不说法。
  金刚上师在显现上无论名望高或低、福报大或小,或是有众多的眷属,或是住于简陋的山洞中,但只要能使自己对心的本性有所认识,就是有缘份、有加持力的金刚上师。
  如果对无生的空性有了一些体会,则无明障垢就会显得特别的软弱无力。这就象阳光透进千年暗室时,千年的黑暗刹那就消失得无影无踪。
  有些人在提起空性时,往往会认为是不了义的观点,提起现空无二时,会说:“对、对,一切外境都是现空无二。”却忘了自己的分别心也正是空性,也正是现空无二。在打坐修持时,智慧不会从外面跑进来,自己观察并认识了心的本性,这就是智慧。
  过去诸佛因为安住了现空无二的心性而成佛,未来诸佛亦将如是,现在诸佛亦如是。在《大幻化网根本续》第十二品颂词中云:“十方际与四时中,遍寻不得圆满佛,心性即是圆满佛,莫从他处寻找佛。”
  修行时,身体前面留出一块空间,然后眼光落在这片虚空约一二尺左右的地方,这时慢慢将自己的分别心与这片虚空融为一体,过不了多久,便会清楚地了知自心无生大空性的本体,但又无法用语言明确地表达,这时便具有了真正的正见。如果尽管无法用语言表达,但心中还有疑虑,则还是在阿赖耶或阿赖耶识上,二者的差别就只这么一点点。
  我们有没有在梦中忆念《定解宝灯论》等的金刚句?有没有修持如幻如梦等的习气?如果没有,则表明闻思还不够。
  上面辨析破遮他宗,下面建立自宗的观点。
  丁二、立自宗
  分四:一、宣说二谛无偏双运之法性乃一切经续窍诀无误之密意;二、以证悟双运法性程度的不同来区分续部的高下;三、破除对此观点的妨难;四、摄义
  戊一、宣说二谛无偏双运之法性乃一切经续窍诀无误之密意
  是故前译自宗者,基道果之诸法名,
  常与无常二谛等,远离一切诸偏袒,
  唯以双运立宗派。
  由于上述二谛或现空互相脱离之观点不符合实相,故前译宁玛巴自宗认为诸法的胜义本性是无生的大空性,同时,这大空性又有如幻如梦的缘起显现或如来藏之大光明显现,即现空是无二的大双运。在安立蕴界处等基,三十七菩提分法、六度等道,无愿等果的名称时,都远离了分别心所假立的常与无常、胜义与世俗等边执,不偏堕于任何一边,唯以现空大双运而安立。在本基上,究竟的法界本性是大光明与大空性的双运;在修道时,也是修福慧二种资粮的双运;在佛果上,是法身与色身的双运。远离了现或空等一切的偏袒,而以平等双运的圆融观点建立自宗。
  关于双运的含义,并不是分别心所认为的有两种东西融合到了一起,而本来就是无法分开的一体,如本论后面所云“可许同体面异分”。就象龙树菩萨所说的:“是故远离戏论边,此乃中观双运义。”
  中观自续派之所以分开二谛,是因为不这么做,有些根机的众生就很难理解现空双运,他们会认为世俗中不能现,或者胜义中也有堪忍的法,因此自续派先说世俗中的有是假立的,在胜义中是空性。
  现空双运又分暂时双运与究竟双运两种,暂时双运是在分别心状态下,观一切法如水中月影,现而空,空而现。前五识与第六识中的无分别意识可以现量感受现,但第六意识执著其为单空,这与菩萨在出定时的修法相似。究竟的双运是在完全断除了分别心的无生大智慧面前,无生的大空性与大光明双运的胜义本性,这是菩萨入根本慧定时的究竟双运,如本论第七问题中云:“不偏二谛后得智,虽立现空双运名,入定根本大慧前,不缘现空双运性”。在佛智面前,则已达到了平等一如,不再有入定与出定的区别。
  因此我们不能因为学了中观的空性,便认为出定时什么也不用修,因为菩萨在出定时还是在修暂时的现空双运。也不能认为菩萨只有出定时的单空与入定时的究竟空性这两种修行方法,因为出定时菩萨还有如幻地修行方便资粮,如一地菩萨同时在一百个刹土示现度化众生等,这些内容主要在解释般若现证密意的《现观庄严论》中宣说。
  脱离二谛各自上,不能安立基道果。
  宁玛巴自宗认为:脱离二谛双运的观点,单独在胜义空性上、或单独在世俗显现上,都不能安立真实无垢的基道果。
  其理由是:凡是世、出世间之一切法都是所知法,所知法在抉择胜义理论的观察下,无不皆为大空性;虽本性是大空性,但从显现侧面讲又是大光明,因此在本基上是大光明与大空性的双运,二者是一味的、一体的,相互交融,不可分离。既然本基上二谛不能分开,也就不会有分开二谛的修道,这样无因无缘也不可能产生出分开二谛的果位,因此偏堕于显现或是空性,基道果都无法安立,如本论第七问题中云:“若是真实中观者,则即双运大中观。”及云“实性二谛无偏袒”。“脱离方便与空性,此乃不是真实道”,“彼果双运智慧者,”等宣说了基道果皆双运也。
  二谛双运的法界本性本来如此,即使佛陀显现出最大的神通也无法改变,即使众生烦恼、业力无边无际,也不可能堕入到二谛双运的法界之外。《般若二万五千颂》云:无论佛出世与否,说法与否,众生了达与否,证悟与否,法界的本性都是二谛双运。故而必须通过福慧双运之修行而现前色身与法身双运之佛果。
  下面阐述对基道果三者而言,无有现空何者应取何者应舍之分别:
  于此基道果三者,亦无此舍此取分。
  因为法界是现空无二的平等体性,因此在基、道、果上,根本不存在二谛何者主要而应取与何者次要而应舍之贤劣差别。
  这个观点是从法界本性这一角度而言的,在菩萨出定及有实执的众生前,还是有如幻如梦应取的涅槃和应舍的轮回。
  接下来阐述无有舍此取彼的理由:
  若除世俗无胜义,若除胜义无世俗。
  世俗与胜义相互观待而存在,没有离开胜义而单独存在的世俗,也没有离开世俗而单独存在的胜义,因此对胜义与世俗不能取此舍彼,此二者犹如火与火的热性一样,除了火没有一个单独火的热性;除了火的热性也没有一个单独的火。
  下面抉择显现之本性为空性、空性依因缘而有显现:
  一切显现周遍空,一切空性周遍现。
  因此基道果所摄一切诸法的显现必定全部为空性,空性也必定全部周遍于显现法上。如《心经》云:“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。”
  无论是圣者智慧前的如来藏大光明之清净显现,还是众生心识前的不清净显现,必定都是大空性的,一切空基的空性周遍而显现出轮涅诸法。
  “一切显现”包括众生前五个无分别识、以及第六意识中的无分别识前显现的自相与第六意识中有分别识前所显现的总相神通、自证分、瑜伽现量等。一切显现也可指秽浊刹土与清净刹土的显现。
  或有人问:既然“一切空性周遍现”,那么无为法的石女儿、龟毛与兔角等为什么不能显现?提出这个问题的人,显然他对显现做了狭窄的理解,他认为只有眼识所见的色法才是显现,而实际上对众生来说“显现”包括了一切所知法的自相与总相。首先,石女儿等跟虚空一样,没有象有为法的宝瓶等色法那样的自相显现,同样也没有观待其自相显现的空性。其次,石女儿等与空性不同的是:空性不可言思,但石女儿等可以言思,在说起石女儿等的时候,众生的分别心中会自然显现出一个石女儿的假立总相,这便是其显现,当然也就有了观待总相显现的空性。因此在眼识等无分别识前虽没有石女儿的现与空,但在第六识的分别识前则有其的显现与空性。但在究竟法界的空性中,不存在柱子以及石女儿等的显现与空性。在名言中,柱子等有自相的显现,而石女儿及外道之大自在天等没有自相的显现,故依名言之理论即可破遮石女儿及外道大自在天等的自相显现。
  我们平时习惯于说某人是在显现上吃饭、诵经和修行,而如果说他在空性上吃饭、诵经和修行则难以理解。这是由于没有理解现空无二的实执习气所致,应该努力确立定解加以对治。
  有人或许会对“一切空性”产生疑惑,因为宝瓶、柱子的空性都一样,也即空性只有一个,又从哪里来的一切空性呢?应知这是从世俗上而言的,世俗上有宝瓶的显现,也有柱子的显现,宝瓶的空性因为观待于它的显现才有,柱子的空性也是因为观待于它的显现才有,我们暂时不能说宝瓶的空性在柱子上,也不能说柱子的

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 0

你可能喜欢的