从写字楼到玉米地----一个it人的十年轮-第285章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作者：zhouyutang 日期：2009…08…02 09：11
老菜大怒，谁，还有谁？看帖不顶贴的。。。。啊，给我站出来。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…02 09：13
小狗说：拜托，顶个贴吧，给您鞠躬了。。。。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…02 09：19
青蛙：兄弟，有人看帖不顶，怎么办？
银环蛇：什么怎么办？我去和他说说去，看帖不顶，肯定不是好人，我去说道说道。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…02 09：37
小孩说，tnnd，看帖不回帖的，直接轰掉。。。。。。。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…02 09：40
没有人回帖，无聊啊，睡觉去了。。。。。。。。。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…04 10：04
奇怪，今天似乎发不了贴，新内容更新不上去。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…04 10：16
刚才发了几次，都发不上去，难道是内容太敏感？ 发不上去，似乎没有啊，我冤枉。。。。。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…04 10：19
现代种业的陷阱（下）
7 植物克隆技术的滥用
当人们关注克隆人是否道德的时候。在植物育苗领域，克隆技术中已经遍地开花。
几年前，偶然一次机会，我在农学院参观过香蕉的育苗过程。他们采用的是最先进的无性克隆技术，通过截取香蕉苗的切片，在试管营养基上进行十几代的细胞培育，一颗香蕉树可以迅速克隆出上百万颗后代来。
蕉农很少会意识到，他的整块香蕉地里的植株，可能是同一株香蕉树的克隆后代。
单一植株克隆后代有什么危害呢？如果有一种病毒，攻破其中一颗香蕉树，它能够攻破全部的香蕉树，因为他们都是一样的基因机构。
也许有人会说，选择的克隆体，都是长势最好、植株最强健的母体，克隆后代都100％继承了它的基因，这不是很好吗？又高产，又抗病，这有什么问题？
有的病毒，攻击的是最强健的植株体。就像H1N1流感病毒，对于儿童和老年人伤害小，而对青壮年伤害大。
整整齐齐的单一物种的人工林，无论看起来多茂盛多壮观，其可持续性，还是抗虫抗病能力，都要远远低于野蛮生长的天然林，这是自然界界最浅显的道理。
克隆技术的滥用，对于很多无性繁殖的物种基因多样性，是毁灭性的打击。其结果，就是大片大片基因相同或者相似的作物，“健壮”地在一起生长。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…04 10：21
中国的古语说：龙生九子各有不同。同样的父母，孩子生出来都大不相同，因为人类的基因很复杂，有性繁殖的方式，让物种既能够传承基因，又能够组合变化，以适应未来的变化。
打个比方，如果人类只有最强悍的几个人可以繁殖后代，而且生育的时候，都选择最好的基因片段，最后大家都身体长得像施瓦辛格，智慧像爱因斯坦，爆发力都像博尔特，满大街都是帅哥美女，这样的社会健康吗？你是否愿意成为这样的社会的一员？
不幸的是，在农作物领域，我们正在做这样的事情。如果听任植物克隆技术无控制地泛滥。作物种类多样化的消灭过程，将会加速。就短期而言，植物克隆技术带来的效益，实在非常之高。一颗香蕉树很高产，不用1年时间，我们就能够克隆出100万颗这种香蕉树，这是传统育苗技术10年都做不到的。听起来，这太神奇了，就像科幻电影里的克隆战士一样，如果一个战士特别能战斗，可以迅速克隆出一支大军来。
作者：zhouyutang 日期：2009…08…04 10：23
科学技术是第一生产力，这句话没有错。但是技术并非都是正面的。在育苗领域，有必要限制克隆技术的应用范围，警惕克隆技术滥用的后果。即使是生物专家声称克隆是安全的，我们也有必要打上一个问号。一项生物技术，如果没有经过历史的考验，任何人都不能为后果负责。
“不生娃娃不晓得JJ痛”，这是一句粗话。然而真的克隆人技术推广，生娃娃100％和你一样，绝无“假冒产品”，还不需要下半身出力，这样的“好事”，你愿意吗？？如果答案是不愿意，那为什么“己所不欲强施于物”，如果造物主本有安排，我们会不会某一天受到技术滥用的惩罚？
作者：zhouyutang 日期：2009…08…04 10：24
现代种业的陷阱（下）
7 植物克隆技术的滥用
当人们关注克隆人是否道德的时候。在植物育苗领域，克隆技术中已经遍地开花。
几年前，偶然一次机会，我在农学院参观过香蕉的育苗过程。他们采用的是最先进的无性克隆技术，通过截取香蕉苗的切片，在试管营养基上进行十几代的细胞培育，一颗香蕉树可以迅速克隆出上百万颗后代来。
蕉农很少会意识到，他的整块香蕉地里的植株，可能是同一株香蕉树的克隆后代。
单一植株克隆后代有什么危害呢？如果有一种病毒，攻破其中一颗香蕉树，它能够攻破全部的香蕉树，因为他们都是一样的基因机构。
也许有人会说，选择的克隆体，都是长势最好、植株最强健的母体，克隆后代都100％继承了它的基因，这不是很好吗？又高产，又抗病，这有什么问题？
有的病毒，攻击的是最强健的植株体。就像H1N1流感病毒，对于儿童和老年人伤害小，而对青壮年伤害大。
整整齐齐的单一物种的人工林，无论看起来多茂盛多壮观，其可持续性，还是抗虫抗病能力，都要远远低于野蛮生长的天然林，这是自然界界最浅显的道理。
克隆技术的滥用，对于很多无性繁殖的物种基因多样性，是毁灭性的打击。其结果，就是大片大片基因相同或者相似的作物，“健壮”地在一起生长。
中国的古语说：龙生九子各有不同。同样的父母，孩子生出来都大不相同，因为人类的基因很复杂，有性繁殖的方式，让物种既能够传承基因，又能够组合变化，以适应未来的变化。
打个比方，如果人类只有最强悍的几个人可以繁殖后代，而且生育的时候，都选择最好的基因片段，最后大家都身体长得像施瓦辛格，智慧像爱因斯坦，爆发力都像博尔特，满大街都是帅哥美女，这样的社会健康吗？你是否愿意成为这样的社会的一员？
不幸的是，在农作物领域，我们正在做这样的事情。如果听任植物克隆技术无控制地泛滥。作物种类多样化的消灭过程，将会加速。就短期而言，植物克隆技术带来的效益，实在非常之高。一颗香蕉树很高产，不用1年时间，我们就能够克隆出100万颗这种香蕉树，这是传统育苗技术10年都做不到的。听起来，这太神奇了，就像科幻电影里的克隆战士一样，如果一个战士特别能战斗，可以迅速克隆出一支大军来。
科学技术是第一生产力，这句话没有错。但是技术并非都是正面的。在育苗领域，有必要限制克隆技术的应用范围，警惕克隆技术滥用的后果。即使是生物专家声称克隆是安全的，我们也有必要打上一个问号。一项生物技术，如果没有经过历史的考验，任何人都不能为后果负责。
“不生娃娃不晓得JJ痛”，这是一句粗话。然而真的克隆人技术推广，生娃娃100％和你一样，绝无“假冒产品”，还不需要下半身出力，这样的“好事”，你愿意吗？？如果答案是不愿意，那为什么“己所不欲强施于物”，如果造物主本有安排，我们会不会某一天受到技术滥用的惩罚？
8 警惕生物领域的“鸦片战争”
种子行业的弱势地位，使得农业领域的“新鸦片战争”，成为可能。
不要污蔑我捏造“阴谋论”，这个世界并非一片光明。如果没有阴谋和控制，那么按照现在的生产力水平，我们每个人都会过得很好。
落后就要挨打，只不过形式多样，有时候是直接挨揍，有时候是被逼着掏钱，有时候是为别人当牛做马，有时候是沦为附庸。华尔街和西方巨头，移动鼠标，既然能够让中国在铁矿石领域乖乖地买单，同样也能够洗劫中国偏远山村里老农民的收入。
掌握上游的能源石化资源，掌握下游的加工流通终端零售，掌握种子
