贝壳电子书 > 网络杂集电子书 > kpi,"关键绩效"指引成功 >

第12章

kpi,"关键绩效"指引成功-第12章

小说: kpi,"关键绩效"指引成功 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



芴嵋桓觥5蹦掣龀稍痹僖裁挥行碌闹饕馐保梢蕴械募舛加锹枷吕础W的家庭会议使用的是非结构化的头脑风暴法。    
    有时,个人也可以通过头脑风暴来提出问题的各种解答。个人头脑风暴是先把针对目标提出的问题写出来,然后不要停笔,不管想到什么答案都一一记录下来,直到暂时没有答案为止。然后再一个个地分析每个答案的合理性等,筛选答案。个人头脑风暴需要从不同的角度去思考问题,可以对上一观点进行逆向思维,以另外一种观点与立场来提出新的观点。    
    头脑风暴的要点是创造宽松的氛围,鼓励开发各种各样的观点,但这样也会带来另外一个问题,因为参与同脑风暴的在对问题的认识上,个人的经历上、认识上都有很大的差距,寻找出来的很多因素全部涌现在一起,这些答案往往是杂乱的、不在同一个逻辑层面上。因此,在头脑风暴之后,就需要分析归纳总结,这时就应用到另外一个管理工具——鱼骨图。    
    所谓鱼骨图,就是通过图形的方式,分析各种特定的问题或状况的可能原因,把它们按逻辑层次表示出来的管理工具。    
    在使用鱼骨图工具时,要注意它的本质是一个逻辑关系图,是一个表示因果关系的图表。所以,在制作鱼图时,应该注意每一层的鱼刺是否在同一逻辑层面上,是否有交叉或者重叠的部分。有重叠的就要把它们的范围分开或重新选择鱼刺;另外,鱼头与第一级的大鱼刺之间,大的鱼刺与次一级的小鱼刺之间,应该存在一种连续的支持关系,这样才能画出正确的鱼骨图。    
    应用头脑风暴和鱼骨图常犯的错误:    
    1、没有给参与“头脑风暴”的人充分讲解它的应用方法和注意事项;    
    2、与会者不积极思考,会场不够热烈,没有充分发挥各人的想象力;    
    3、没有创造一个平等的、互相启发的环境,与会者受到职位级别的影响;    
    4、不注意充分发挥想象力,互相批评,纠住问题不放,思路打不开;    
    5、头脑风暴没有规定主题,问题不集中,结果说出的观点是非常分散;    
    6、应用鱼骨图时,没有首先明确鱼头,没有把目标明确地摆出来;    
    7、没有将头脑风暴罗列的种种答案进行分析归纳集中,仍然堆在一起;    
    8、鱼骨图的鱼刺之间不在同样一个逻辑层面上,鱼刺太多;    
    9、小鱼刺鱼大鱼刺之间没有因果、支持关系。    
    


第五部分 应用指南应用KPI走向成功(2)

    三、应用KRA、CSF、KSO、KBA法头脑风暴是个工具,设立问题后才应用它,这些问题就是在分析目标实现方法中的提供的内容。分析目标实现的方法有关键成功领域KRA法、关键成功因素CSF法、关键策略目标KSO法、关键业务板块KBA法。一般常用的是KRA、CSF,在应用时会不自觉地应用到KBA,下面对它们进行一一解释。关键成功领域KRA法建立KPI,就是分析目标成果的组成部分,选出若干关键的成果领域,然后对这些成果进行提出衡量指标,从而建立KPI的方法。 采用KRA方法寻找KPI,一般从下列问题的提问和分析中找到KRA。 必须在哪些方面取得成绩? 成果分为哪几个方面? 目标由哪几个结果构成的? 站在客观的角度,我们应该做到什么?完成什么? 把成果分成几个部分,这几个部分完成了,就说明目标达到了。关键成功因素CSF法建立KPI,就是分析要达成目标的影响因素,选出最关键的若干因素,再找出针对这些影响因素的衡量指标,从而建立KPI的方法。 采用CSF法,可以提出下列问题,以帮助自己理清思路,找到关键成功因素。 什么能够促使我们成功? 影响成功的因素是什么? 我的短板是什么? 我必须解决什么问题,才能顺利实现成功? 把哪几个问题解决了,我们就是在一步步走向成功。关键业务板块KBA法建立KPI,即将现行工作业务方面划分成若干业务板块,选出若干关键的业务板块,分别对这些业务板块提出KPI的方法。 应用KBA法,一般会提出下面几个问题,指导分析思路,找到KBA。 我现在的工作分哪几部分? 在我的工作中,那些方面的任务、行动是对成功的影响最大的? 按完整的任务行动划分,工作分为哪几个方面? 业务工作分哪几个板块,主要的是什么? 做好这几个方面的事,我们就成功了。关键策略目标KSO法建立KPI,就是分析制订达成目标的工作思路,制订出若干工作策略,然后再提炼出衡量这些策略实现的指标,从而建立KPI的方法。 在制订策略时,可以提出以下问题: 怎么实现自己的目标? 实现目标的策略是什么,方针是什么? 按什么方法和思路去工作? 首先要干什么,满足什么要求,然后还需要做什么? 为什么要这么干,先订出方法和思路。用KRA、CSF、KBA、KSO进行头脑风暴时,常犯错误: 1、不知到有KRA、CSF、KBA、KSO,随便把构成目标的因素罗列在一起; 2、没有针对应用的方法提出问题,把思路集中,这些问题即为上面各方法应用中要问的诸如“怎么做”、“做什么”的问题; 3、分不清楚KRA、CSF、KBA、KSO之间的差别,原因交叉、问题的范围交叉重叠; 4、很容易全部变成用KBA法,即“实现目标,从我们的哪几块业务入手”; 5、每个分析对象都有它的特点,适合用KRA的,用CSF;适合用KSO的,用了KBA,关系混乱,思路不清。四、运用多元分析技术找“主要因素PF” 多元分析找“主要因素PF”技术,是综合应用关键策略目标KSO、关键成功领域KRA、关键成功因素CSF、关键业务板块KBA技术,充分析,为总目标建立包含KSO、KRA、CSF、KBA,分析并最终选定主要因素PF,然后再提炼出衡量这些策略实现的指标,从而建立KPI的方法。 应用各种方法制订KPI的比较如下表:制订KPI方法的比较  方法  分析对象和分析过程  确定内容  适用情况  KPI类型   多元分析法找主要方面PF  KSO…KRA…KBA…CSF—CSF…KSO…KRA…KBA循环。怎么做?定下思路和方案;做到什么?把哪些做好,就可成功;要做些什么?抓住最重要的部分,突出重要部分的成果;停顿一下,再思考提问一遍,反复进行。   依次初步定下KRA、CSF、KBA、KSO,然后再继续反复修正,最后确定出若干方面  各种情况全部适用,尤其适合处理复杂的情况  各种类型的KPI   关键策略目标KSO 资源情况,环境的影响,与目标相关的各个方面,工作思路、工作方法、工作策略、工作行为怎么做?面对复杂的环境,设想各种工作路线 工作思路,工作方案,并计划出各个步骤的行动措施(但计划在实施过程中,根据情况可以有变化)  适应于各种情况可以不确定、模糊,需创新或重新分析,不受原方法约束 环境KPI,资源KPI,结果KPI,过程KPI,行动KPI   关键成功领域KRA 目标做得好,“好”可分为几个部分,各是什么?做到什么?哪几个方面做到,就等于达成了目标 分析结果的几个部分,并考虑达成这几个部分的行动及其路线 结果可以明确分成几个部分,并可依此管理 结果KPI,行动KPI   关键成功因素CSF 促进达成目标的因素,需要注意和努力的短板要做什么?把“该”做的事做好,就等于成功 几个客观和自身影响成功的关键节点或做法,确定关键经营活动 有些部分对成功有明显的阻碍,需要加强 (运营CSF)努力KPI,结果KPI   关键业务板块KBA 工作组成及其分类,找出最能够体现成绩的部分做哪些?保持基本的业务,做好重点的关键业务 最重要的几块业务部分,抓住它们的重点 业务明显地可分若干块 行动KPI,结果KPI,  应用多元分析技术应注意的问题是: 1、应用时要先理解各种方法,使参与头脑风暴的人清楚地知到KSO、KRA、CSF、KBA;或者分步一个个地让参与者知道它们之间的差别; 2、首先分析KSO,确立工作思路,按KSO…KRA…KBA…CSF—CSF…KSO…KRA…KBA循环反复进行分析; 3、确定主要方面PF时,按KRA、CSF、KBA、KSO的顺序,一一确定,并可以反复检查确定; 4、KSO是建立实现目标的工作策略,一定要先分析清楚,否则只会使工作重复过去的模式; 5、可能会找到很多和重叠的KSO、KRA、CSF、KBA,在筛选PF时,尽可能将问题集中,限定PF在5个左右;


第五部分 应用指南应用KPI走向成功(3)

    五、衡量主要因素PF,建立关键绩效指标KPI回顾一下前面的步骤,设立明确的目标,应用头脑风暴找到主要因素PF,用鱼骨图将PF按层次清理出来;这其中主要因素PF可以是KSO、KRA、CSF、KBA当中的一个。头脑风暴和鱼骨图是工具,其应用的内容是PF,借它们可以将问题分析得更清楚,并减少遗漏。头脑风暴是反复进行的,第一次头脑风暴列出了许多主要因素PF后,就要停下头脑风暴进行讨论,分析筛选PF,将一个PF确定后,开始选择一个PF,分析下一层次的问题,这时又开始应用头脑风暴,然后又停下来,如此反复。鱼骨图又叫“特性要因图”、“因果分析图”,它是一层层分析找原因,找组成部分的图形工具。应用它时一定注意,从目标开始按各种方法找原因或组成部分,找完后再找下一层时,千万要停下来,因为我们的目的不是要找原因,是要找KPI,就是说找到原因后就找它的衡量指标。有时可以做两个鱼骨图,一个找原因的,一个是将其转变为衡量指标的,如JW在找治病的KPI时,先画出治病行动的鱼骨图,再转画成KPI图。重复一遍这个过程,当写下总目标,画出鱼骨图,填上第一层PF后,要进行第二次分析时,问题就不是找它的原因或组成因素了,而是“怎么样衡量这个PF?”“用什么来检验它的成果,检验它达到目标没有,检验它工作的程度?”这就是说要找PF的衡量指标。这里,我们可以再明确一下有关指标的一些概念。指标,就是衡量目的对象达到与否,差多少或者超过多少,给出一个明确的判断或度量,是个量度词。目标是与指标共生的描述状况或结果的明确说明。对于能具体到达到时间点、数量、质量的目标,它们的关系是目标= 数据 + 量度词 (+ 时间概念 + 极性概念)这个量度词即是指标,如收入10000元,指标是“收入 元”,目标是“收入达到10000元”。也就是目标= KPI刻度上的点位 + KPI对于表示方向的目标,可以表示为指标 = 目标 + 实现目标程度的含义或表示如“获得群众认可的新雷锋”目标中,“获得群众认可为新雷锋的程度”即为指标指标必须表示出“递进程度”的概念,用来衡量你的对象。有时候,先提出主要因素PF的标准,或若干个衡量标准,这样也可便于理解PF的衡量指标。标准是对照、参照的对比物;衡量标准是带数值的指标,用以对比说明对象达到要求的程度。也就是把标准的数值、确定的状态点去掉,留下表示这些数值或状态点的单位,就是衡量指标。对PF提出衡量指标时,一般是从一个较长的时间过程来看的,也就是用指标衡量PF达到程度的时间跨度比较长;

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 1

你可能喜欢的