the antiquities of the jews-1-第364章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


manner；　and　as　ready　to　involve　the　innocent　with　the　guilty；
which　was　the　case　here；　ch。　1。　sect。　14；　and　ch。　2。　sect。　4；　as
justly　deserved　the　Divine　vengeance　upon　them。　Which　seems　to
have　been　the　case　of　Jehu　also；　when；　besides　the　house　of　Ahab；
for　whose　slaughter　he　had　a　commission　from　God；　without　any
such　commission；　any　justice　or　commiseration；　he　killed　Ahab's
great　men；　and　acquaintance；　and　priests；　and　forty…two　of　the
kindred　of　Ahaziah；　2　Kings　10：11…14。　See　Hosea　1：4。　I　do　not
mean　here　to　condemn　Ehud　or　Judith；　or　the　like　executioners　of
God's　vengeance　on　those　wicked　tyrants　who　had　unjustly
oppressed　God's　own　people　under　their　theocracy；　who；　as　they
appear　still　to　have　had　no　selfish　designs　nor　intentions　to
slay　the　innocent；　so　had　they　still　a　Divine　commission；　or　a
Divine　impulse；　which　was　their　commission　for　what　they　did；
Judges　3：15；　19；　20；　Judith　9：2；　Test。　Levi。　sect。　5；　in　Authent。
Rec。　p。　312。　See　also　page　432。

（16）　Here　St。　Luke　is　in　some　measure　confirmed；　when　he　reforms
us；　ch。　3：1；　that　Lysanias　was　some　time　before　tetrarch　of
Abilene；　whose　capital　was　Abila；　as　he　is　further　confirmed　by
Ptolemy；　the　great　geographer；　which　Spanheim　here　observes；　when
he　calls　that　city　Abila　of　Lysanias。　See　the　note　on　B。　XVII。
ch。　11。　sect。　4；　and　Prid。　at　the　years　36　and　22。　I　esteem　this
principality　to　have　belonged　to　the　land　of　Canaan　originally；
to　have　been　the　burying…place　of　Abel；　and　referred　to　as　such；
Matthew　23：35；　Luke　11：51。　See　Authent。　Rec。　Part。　II。　p。
883885。

（17）　This　form　was　so　known　and　frequent　among　the　Romans；　as　Dr。
Hudson　here　tells　us　from　the　great　Selden；　that　it　used　to　be
thus　represented　at　the　bottom　of　their　edicts　by　the　initial
letters　only；　U。　D。　P。　R。　L。　P；　Unde　De　Plano　Recte　Lege　Possit；
〃Whence　it　may　be　plainly　read　from　the　ground。〃

（18）　Josephus　shows；　both　here　and　ch。　7。　sect。　3；　that　he　had　a
much　greater　opinion　of　king　Agrippa　I。　than　Simon　the　learned
Rabbi；　than　the　people　of　Cesarea　and　Sebaste；　ch。　7。　sect。　4；
and　ch。　9。　sect。　1；　and　indeed　than　his　double…dealing　between
the　senate　and　Claudius；　ch。　4。　sect。　2；　than　his　slaughter　of
James　the　brother　of　John；　and　his　imprisonment　of　Peter；　or　his
vain…glorious　behavior　before　he　died；　both　in　Acts　12：13；　and
here；　ch。　4。　sect。　1；　will　justify　or　allow。　Josephus's　character
was　probably　taken　from　his　son　Agrippa；　junior。

（19）　This　treasury…chamber　seems　to　have　been　the　very　same　in
which　our　Savior　taught；　and　where　the　people　offered　their
charity　money　for　the　repairs　or　other　uses　of　the　temple；　Mark
12：41；　etc。；　Luke　22：1；　John　8：20。

（20）　A　strange　number　of　condemned　criminals　to　be　under　the
sentence　of　death　at　once；　no　fewer；　it　seems；　than　one　thousand
four　hundred！

（21）　We　have　a　mighty　cry　made　here　by　some　critics；　as　the　great
Eusebius　had　on　purpose　falsified　this　account　of　Josephus；　so　as
to　make　it　agree　with　the　parallel　account　in　the　Acts　of　the
Apostles；　because　the　present　copies　of　his　citation　of　it；　Hist。
Eceles。　B。　II。　ch。　10。；　omit　the　words　an　owlon　a　certain　rope；
which　Josephus's　present　copies　retain；　and　only　have　the
explicatory　word　or　angel；　as　if　he　meant　that　angel　of　the　Lord
which　St。　Luke　mentions　as　smiting　Herod；　Acts　12：23；　and　not
that　owl　which　Josephus　called　an　angel　or　messenger；　formerly　of
good；　but　now　of　bad　news；　to　Agrippa。　This　accusation　is　a
somewhat　strange　one　in　the　case　of　the　great　Eusebius；　who　is
known　to　have　so　accurately　and　faithfully　produced　a　vast　number
of　other　ancient　records；　and　particularly　not　a　few　out　of　our
Josephus　also；　without　any　suspicion　of　prevarication。　Now；　not
to　allege　how　uncertain　we　are　whether　Josephus's　and　Eusebius's
copies　of　the　fourth　century　were　just　like　the　present　in　this
clause；　which　we　have　no　distinct　evidence　of；　the　following
words；　preserved　still　in　Eusebius；　will　not　admit　of　any　such
exposition：　〃This　＇bird＇　（says　Eusebius）　Agrippa　presently
perceived　to　be　the　cause　of　ill　fortune；　as　it　was　once　of　good
fortune；　to　him；〃　which　can　only　belong　to　that　bird；　the　owl；
which　as　it　had　formerly　foreboded　his　happy　deliverance　from
imprisonment；　Antiq。　B。　XVIII。　ch。　6。　sect。　7；　so　was　it　then
foretold　to　prove　afterward　the　unhappy　forerunner　of　his　death
in　five　days'　time。　If　the　improper　words　signifying　cause；　be
changed　for　Josephus's　proper　word　angel　or　messenger；　and　the
foregoing　words；　be　inserted；　Esuebius's　text　will　truly
represent　that　in　Josephus。　Had　this　imperfection　been　in　some
heathen　author　that　was　in　good　esteem　with　our　modern　critics；
they　would　have　readily　corrected　these　as　barely　errors　in　the
copies；　but　being　in　an　ancient　Christian　writer；　not　so　well
relished　by　many　of　those　critics；　nothing　will　serve　but　the
ill…grounded　supposal　of　willful　corruption　and　prevarication。

（22）　This　sum　of　twelve　millions　of　drachmae；　which　is　equal　to
three　millions　of　shekels；　i。e。　at　2s。　10d。　a　shekel；　equal　to
four　hundred　and　twenty…five　thousand　pounds　sterling；　was
Agrippa　the　Great's　yearly　income；　or　about　three　quarters　of　his
grandfather　Herod's　income；　he　having　abated　the　tax　upon　houses
at　Jerusalem；　ch。　6。　sect。　3；　and　was　not　so　tyrannical　as　Herod
had　been　to　the　Jews。　See　the　note　on　Antiq。　B。　XVII。　ch。　11。
sect。　4。　A　large　sum　this！　but　not；　it　seems；　sufficient　for　his
extravagant　expenses。

（23）　Reland　takes　notice　here；　not　improperly；　that　Josephus
omits　the　reconciliation　of　this　Herod　Agrippa　to　the　Tyrians　and
Sidoninus；　by　the　means　of　Blastus　the　king's　chamberlain；
mentioned　Acts　12：20。　Nor　is　there　any　history　in　the　world　so
complete；　as　to　omit　nothing　that　other　historians　take　notice
of；　unless　the　one　be　taken　out　of　the　other；　and　accommodated　to
it。

（24）　Photius；　who　made　an　extract　out　of　this　section；　says　they
were　not　the　statues　or　images；　but　the　ladies　themselves；　who
were　thus　basely　abused　by　the　soldiers。

BOOK　20　FOOTNOTES

（1）　Here　is　some　error　in　the　copies；　or　mistake　in　Josephus；　for
the　power　of　appointing　high　priests；　alter　Herod　king　of　Chalcis
was　dead；　and　Agrippa；　junior；　was　made　king　of　Chalcis　in　his
room；　belonged　to　him；　and　he　exercised　the　same　all　along　till
Jerusalem　was　destroyed；　as　Josephus　elsewhere　informs　us；　ch。　8。
sect。　；　11；　ch。　9。　sect。　1；　4；　6；　7。

（2）　Josephus　here　uses　the　word　monogene；　an　only　begotten　son；
for　no　other　than　one　best　beloved；　as　does　both　the　Old　and　New
Testament；　I　mean　where　there　were　one　or　more　sons　besides；
Genesis　22：2；　Hebrew　11：17。　See　the　note　on　B。　I。　ch。　13。　sect。
1。

（3）　It　is　here　very　remarkable；　that　the　remains　of　Noah's　ark
were　believed　to　he　still　in　being　in　the　days　of　Josephus。　See
the　note　on　B。　I。　ch。　3。　sect。　5。

（4）　Josephus　is　very　full　and　express　in　these　three　chapters；
3。；　4。；　and　5。；　in　observing　how　carefully　Divine　Providence
preserved　this　Izates；　king　of　Adiabene；　and　his　sons；　while　he
did　what　he　thought　was　his　bounden　duty；　notwithstanding　the
strongest　political　motives　to　the　contrary。

（5）　This　further　account　of　the　benefactions　of　Izates　and　Helena
to　the　Jerusalem　Jews　which　Josephus　here　promises　is；　I　think；
no　where　performed　by　him　in　his　present　works。　But　of　this
terrible　famine　itself　in　Judea；　take　Dr。　Hudson's　note　here：　…
〃This　（　says　he　）　is　that　famine　foretold　by　Agabus；　Acts　11：28；
which　happened　when　Claudius　was　consul　the　fourth　time；　and　not
that　other　which　happened　when　Claudius　was　consul　the　second
time；　and　Cesina　was　his　colleague；　as　Scaliger　says　upon
Eusebius；　p。　174。〃　Now　when　Josephus　had　said　a　little　afterward；
ch。　5。　sect。　2；　that　〃Tiberius　Alexander　succeeded　Cuspius　Fadus
as　procurator；〃　he　immediately　subjoins；　that〃　under　these
procurators　there　happened　a　great　famine　in　Judea。〃　Whence　it　is
plain　that　this　famine　continued　for　many　years；　on　account　of
its　duration　under　these　two　procurators。　Now　Fadus　was　not　sent
into　Judea　till　after　the　death　of　king　Agrippa；　i。e。　towards　the
latter　end　of　the　4th　year　of　Claudius；　so　that　this　famine
foretold　by　Agabus　happened　upon　the　5th；　6th；　and　7th　years　of
Claudius；