郎咸平文字全集-第220章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
今天的演讲我就和各位谈一谈秋天和冬天为什么会来。大家想一想,你感觉到中国经济是过热的吗?尤其是你们做制造业的企业家,我相信你的感觉刚好相反,从06年开始你所面临的投资环境是不断的恶化,利润率不断的下跌,05年还有10%,06年5%,07年2%,所以制造业的感受的是逐渐的萧条,可是政府为什么说经济过热,中央经济工作方法,使适度紧缩变成真正意义上的紧缩,面对这个情况,我呼吁政府千万不能这么做。你只要持续的紧缩,我国的民营企业将面临重大的危机。很不幸,宏观调控持续,各位企业家的日子举步维艰,再加上汇率的上升,以及新《劳动合同法》的出现,都使情况不断的恶化,所以就不投资了,拿去炒楼、炒股去了,这就是中国目前的状况。
其实我们过去对于我们经济的理解都是错的,中国经济根本不是过热,不是所说的过冷,而是全世界独一无二的二元经济环境,也就是过热和过冷同时存在。哪些部门过冷呢?民营制造业基本过冷,哪些部门过热?是和地方政府推动GDP增长的部门是过热的,比如钢铁、水泥、政绩工程等等,这些部门是过热的,民营制造业基本过冷。这种畸形的奇怪二元经济形成了我国的目前的经济发展状况,所以当你们看到我国每年增长10%的时候,不要高兴,因为这是一个畸形的产物,这就是地方政府拉动的中国经济这十几年的成长。
我们以大家熟悉的GDP为例,这是非常畸形的GDP,与欧美相比非常是奇怪的。我们以日本为例,他们的GDP组成是以消费为主的,什么是以消费为主?我想喝矿泉水你就生产矿泉水,我穿衣服你生产衣服,这就很正常,因此他们GDP当中消费的比重是70%,而我们不是,我们的消费只有别人的一半,只有35%。那么我们的GDP是什么东西呢?就是我告诉各位的,二元经济当中过热的基础建设工程拉动的经济发展,因此我们GDP几乎超过一半都是你们看到的高楼大厦、桥梁高架等等,叫做固定资产投资,而消费只有35%,因此我们是一个消费力严重不足的国家。这就使我们浙江做出口的企业要转内销就更困难,因为我们国内的消费太少。
那么消费有没有可能增加呢?目前没有可能。为什么没有可能,因为我们这么多年来,地方政府只是关心GDP工程,除了少数地方的政府会关心到老百姓的上学、就医、住房、环境污染等等之外,很多地方政府就是简单的以拉动GDP为最重要的施政原则。但是一个缺乏社会安全保障体系的经济,比如说生命怎么办?住房怎么办?退休怎么办,当这些安全体系不建立的时候,老百姓不会增加消费的。你们的父母如此的年迈,你担心不担心他会生病,在今天的这种医疗制度之下,你父母生病这可能是一个无底洞?因为你担心,因此就不敢消费。所以我国消费低的原因就两个,第一是政府把资源都花在GDP的工程上去,消费少,另外一个我们缺乏一个好的社会保障体系,这两者都不是短期可以改变的。因此大家不要有任何的幻想,我们的消费会不会突然的增加,我告诉大家,这是不会,只有缓慢的增加。你只有35%的消费,我们江浙两省这么多的工厂,生产这么多的产品,你卖给谁?自己消费太少,消费不了,因此不得不出口,变成出口创汇,实际上就是整个经济发展扭曲导致的。
出口过多,使得我国出口减掉进口的贸易顺差惊人,而日本,他已经够惊人的了,他们的比例占到了4。5%,我们更可怕,几乎是日本的两倍。大家知不知道这会造成什么样的深入结果?那就是外汇大量的积累,07年12月突破1。5万亿美元,现在已经超过1。8万亿美元,过几天可能就达到2万亿,这一切都是流血的出口创造的必定积累的美元外汇。
由于我们经济成长的扭曲,使外汇大量积累的必然结果,就是给欧美各国一个极好的借口,压迫人民币升值,越升越快。这个利率升值的现象,会来就打击二元经济里面过冷的制造业,尤其是出口制造业,使他们的日子更加艰难。这就是这个时刻,政府推出了新《劳动合同法》。这个新《劳动合同法》的本身意义是非常重大,所以你问我是否赞成新《劳动合同法》,我认为我们帮助弱势群体是非常应该的,所以我个人非常主张新《劳动合同法》,但是新《劳动合同法》的通过太仓促:第一没有大面积的反响论证,第二影响这么大的法令既然没有做过试点。我个人感到不可思议,这种政策的实施造成了企业和工人双输的局面,而这一切本来都可以避免的。如果我们可以公开公正的讨论这个法案,我相信全中国的企业家都会支持这个法案的,劳动者当然也会支持。我们再从一个企业,一个县的企业,一个市的企业,一个省的企业逐步的推行,碰到问题,解决问题,务必达到双赢的局面才能铺开。但是很不幸,仓促决策的效果是立刻大面积的铺开,造成不好的影响。目前是不是被有效的执行,只要这个新《劳动合同法》推出,企业家就会开始做详细计算,他就会考虑成本,考虑效益,当他认为成本过大之后,他们的决策就是关闭企业。所以新《劳动合同法》推出不推出,这已经不是问题,最大的问题是只要法案在,企业家就会做成本效益分析,就会影响他的决策,甚至做出关厂的决定。所以这么好的法令,精神上全国老百姓都会支持的法令,就是因为一个仓促的推出,形成双输的局面。所以在这个场合,我也希望我们政府能够对新《劳动合同法》进行一个更深入的思考论证,希望能够把我的意见能够形成一个政策,我们非常希望能够达到双赢的局面,可是我们就是要面对现实,立即推出了。
这个新《劳动合同法》的推出,配合上面的汇率的上升,进一步的打击了二元经济里面过冷民营企业部门,更不想干了。第三就是我一直反对的宏观调控政策。我们的宏观调控到底是以什么为目的呢?我相信各位看到的报纸杂志的报道都是这样说的,就是我们的社会流动性过剩,套用我们老百姓的语言就是“钱太多了。”这个钱多买股票就是股市泡沫,买楼房就是楼市泡沫,所以这样做一个简单的判断的话,发现我们中国经济很简单了。因为我们的宏调所作的,就是调整利率,调整存款准备金率,这样你手上的钱不多了,你就不能炒股了,也不能炒楼了,也不买那么多的产品了,因此就没有通货膨胀了。如果我们的经济真的是因为钱太多而导致的这个现象的话,这个宏观调控是一个非常完美的宏观调控。
我还记得南方人物周刊七八年前采访我的时候,我说今天中国的问题不是流动性过剩,宏观调控都是错的。他们说当全国专家都认为是流动性过剩的时候,郎咸平认为不是,那么到底是谁的对错?现在数据证明,我是唯一对的。那么宏观调控出了什么问题?宏观调控问题非常严重,那就是跟随着汇率上升,新《劳动合同法》的推出以后,宏观调控对于二元经济的打击是不可想象的。宏观调控什么意思?提高利率,提高存款准备金率,问题不是这样的。在二元经济环境之下,宏观调控的推出将透过三个管道,使得我国经济进一步恶化:
第一管道,我相信大家非常熟悉的,那就是在宏观调控的压力之下,银行从民营企业部门大量收回流动性,然后打给过热的部门,比如地方政府,去搞开发去,去修桥铺路。这就是四年宏观调控下来,我国的信贷规模增长率和广义货币增长率依然维持在16%到18%的水平,而没有因为宏观调控下降。这是第一个管道无可避免的,使得资金从过冷的部门转到过热的部门,因此使得过冷的部门更冷,过热的部门更热。
第二个管道,那就是在汇率、新《劳动合同法》、宏观调控的压力之下,江浙、广东的企业家更做不下去了,尤其是出口导向型的,他们也不想干了,把很多应该投资而不投资的钱抽出来,从过冷的部门拿出,去打到过热的部门,去炒楼、炒股。这个行为使得过冷的部门更缺资金,过热的部门资金更多,所以更热。
第三个管道,简称海尔现象,就是原先在过冷的部门做家电制造的工厂做不下去了,因为萧条,因此从过冷的部门拿出大量的资金到过热部门自己做开发商,这种现象非常明显。第三个管道也同样的使得资金从过冷的部门流到过热的部门。
各位来宾想一想,第一个管道通过银行,第二、三管道是企业家自己的行为,这三个管道都不可避免的使得资金从过冷的部门转到过热的部门,所以过冷的部门更冷,更热的部门更热,而使得的四年宏观调控失败,就是这个原因。所以这个股市、楼市的泡沫,就是敲响了制造业的警钟,回光返照。所以今年的股价、楼价的下跌,你不感到忧心忡忡吗?因为我们中国经济发展的主体制造业产生重大的危机。
这里大家要了解的,我自己看这个现象,我比你们都忧虑,你难以想象,如果大家都不做制造了,都去炒楼、炒股了,到时候会是什么下场?你将走向香港的老路。香港的经济简单的讲,就是一个炒楼、炒股的地方,就是这么简单。可是香港北靠大陆,它是可以的,因为它的很多供应都是大陆来的,所以他去炒楼、炒股无所谓。如果整个中国都不做制造业,那么我们国家的未来怎么办?
最近党中央的领导到江浙视察,到广东视察,我个人非常认可,因为我希望各级领导干部能够真正的下基层,去了解我国制造业出了什么问题,不要简单的用宏观调控政策来应对,因为我国经济太复杂,它是一个前所未有的,全世界独一无二的二元经济环境!
讲到这里,我相信各位都听懂了,二元经济环境使得股市、楼市泡沫现象产生,而不是所谓的流动性过剩。那么第三个问题是什么呢?通货膨胀。过去我们认为,为什么通货膨胀呢?钱太多了吗?你买东西吗?买完东西就通货膨胀了?是这么简单吗?这么简单就好了。我告诉各位,目前政府公布的数据姑且不论真假,可是我告诉大家,食品上涨20%多,粮油上涨40%,猪肉上涨70%,实际的经验应该超过这个。此外,我们这三年购买的铁矿石的价格,第一年是76%的成长率,第二年19%,今年是95%,我国的93号汽油涨了13%,我们已经受不了了。香港的是我们的几倍?三倍左右,再加上大豆价格上涨,这些还没有反应出来,因此通货膨胀不容乐观。
那么今天我想告诉各位的是,通货膨胀不是流动性过剩。你看全国的通货膨胀率是7%左右,而食品高达20%多,猪肉高达70%,如果通货膨胀是流动性过剩造成的,也就是假设通货膨胀是钱太多造成的,那么这个合理吗?请问各位,如果你所说的钱多了,你会吃五碗饭吗?多吃五块猪肉吗?所以只要食品价格远远超过平均的通货膨胀率,一定不是流动性过剩。就是这么简单,今天也不要讲太复杂的经济理论,经膝盖想想就明白了。这个简单的数据,已经让流动性说法破产了。那是怎么造成