(德)邓尼茨--第二次世界大战中的-第29章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
抟晌适墙吡Ψ炊缘摹�
但是希特勒完全沉湎于大陆思想，低估了英国的敌对态度。这样就爆发了第二次世界大战，它违背了德国大多数人民的愿望，也可能违背了希特勒的本意。
这次战争我们又失败了。这就需要进行一次彻底的历史研究，查明一切原因并反复地加以思考。但是，即使这样，我们也难以断定，由此而得出的关于战争失败原因的总的历史判断，是否绝对适用于一切方面。何况，即使有了已经发生过的真实情况也不能证明，如果事情不是这样处理的话，那末它的结果是否会这样或那样而不会是另外一个样子。
但我相信，如果希特勒对这场海战——大西洋战役——的意义能及时地正确地理解的话，那末，战争肯定会出现另一种局面ｉ关于第二次世界大战，正如英国陆军元帅蒙哥马利这位陆军人员于1962年？月11日在英国上院的一次演说中所说的那样：“历史的重大教训是，对方实行陆战战略是注定要以失败而告终的。第二次大战从根本上看，是一场争夺海上航道控制权的斗争。”
当然，德国政府在第一次和第二次世界大战中的这种大陆思想并不是两次大战失败的唯一原因。毫无疑问，更深刻的原因需要从我们民族的历史发展过程中去寻找。
德意志各民族在长达几百年的历史过程中一直没有真正实现民族的和政治的统一。德国位于欧洲中部，德国边界会受到来自各个方面的威胁。正是由于德意志各民族分居于不同的特定的边界地区，因此，他们的政治态度也就各不相同。
例如，普鲁士对俄国的政治态度不同于巴伐利亚对俄国的政治态度，巴伐利亚和德国西部对法国的政治态度也不同于普鲁士对法国的政治态度。
英国是一个岛国，它的边界受不到威胁。同样，法国就其地理形势来看，也能非常容易地把全体人民统一起来并制定一个全民族的统一的政策，而这种状况，几百年以来，直到德国在1871年实现（而且也只是在奥地利从德国分离出去的情况下实现）统一以前，都是这样的。
德国在统一方面的缺陷妨碍了全体德国人民铸成政治上的统一的性格，即铸成有政治涵养的性格，而不是那种无节制的感情冲动的性格。
这种历史状况使得德国在政治上至今还有许多错误。但从另一方面来说，当然不仅是德国，其他国家在政治上也犯过错误。因为任何人都无法预见到未来，在政治领域内也不例外，所以，每个国家总是会重复地犯政治上的错误。这在很大程度上取决于政治家们尽可能地从客观的现实出发而决不能凭空想或感情冲动来估量当时的局势，作出政治上的决定。
概括起来说：正如我们今天事后所知，我们在1914年与英国交战是一个错误，因为我们只有一支能在北海作战的舰队，根本没有做好对英国这个海上强国作战的军事方面的准备工作。
签订凡尔赛和约是一个错误。它带来的不是和平，而是经济衰退，特别是给德国造成了内政、外交方面的恶果。归根结蒂，它也是爆发第二次世界大战的原因之一。
爆发第二次世界大战是一个错误。对此，德国的政治领导人其实不管在任何情况下都应加以避免的。德国在欧洲的实力迅速增长，从政治上和历史上来说，必然引起英国的敌视，但英国对德宣战和英国长期不和解地把战争打下去，这对英国本身和整个自由世界来说，也是一个错误：英国从此失去了它的世界霸权地位，欧洲则失去了它在全世界的领导作用。
英国人和美国人要我们“无条件投降”以及后来1945年德国的彻底崩溃，这是严重的政治错误。这次德国的彻底覆灭就等于清除了反布尔什维主义最坚固的堡垒并因而在欧洲造成了一个真空地带，这一真空地带一直延伸到德国中部，那里遍布着苏俄和它的卫星国的势力，就在今天也还是这样。当年政治上缺乏远见，特别是战胜国的美国人在政治上缺乏远见，迫使他们直到现在还得在战争“打赢”以后把他们的军队驻防在残存的西德，以保卫他们在1945年错误地认为已经实现了的和平。
这里我引用美国将军魏德迈对此所写的一段话：“我们对和平没有提出美国的条件。我们用军事手段来体现政治并为其自身的目的服务。我们忽略了，德国无条件投降和德国政权的覆亡必然会在中欧造成一个巨大的真空地带，共产主义的势力和思想正好会来填补这一真空，如果美国人不用公正和民主的观念去坚定地加以遏制的话，而这种观念正是需要我们用巨大的军事力量和精神力量给予支持的。
“……从易北河到鸭绿江，共产主义的巨大威胁使美国面临着危险，这种危险比我们合众国成立以来所遇到的任何一种危险都要大得多，严重得多。整个事件对我们的嘲讽就是：这个苏维埃帝国的很大一部分是我们亲手造成的。
‘……在我们这一代，美国曾经两次把它的无可匹敌的力量投入了战争，使它的欧洲盟国取得胜利。我们两次帮助别人打赢战争，然而我们不得不确认，我们的胜利没有得到什么结果，却带来了邪恶，而这种邪恶比起我们去征讨的那种邪恶还要来得坏。
‘到了战争快要结束的时候，温斯顿·丘吉尔才开始认识到战后要取得实力上的均势，他在战争的最后阶段才开始强调：当前十分迫切的政治任务就是我们自己的军队要赶在俄国人前头抵达柏林。但在这个时刻却是美国总参谋部说丁算。美国的领导人罗斯福和杜鲁门命令他们的军队粉碎德国武装力量，信守与斯大林达成的协议，而无视斯大林已在波兰违反了这些协议的事实。时机已失，一切都太晚了。’今天我们德国对第三帝国背着德国公众所犯下的罪行深感惭愧，但要每个德国人为此承担罪责，这是不合任何法律观点的。
那种认为一个国家的人民在道德上要比另一个国家的人民坏些的观点也是错误的。如果那些在战时和战后干了许多夺去大量人类生命的非法行为的民族具有这种观点，那就更是错误的。
我们不应忘记，在1945年以及战争结束后，有一千一百七十三万德国人从他们东部的家乡被公开驱逐出来，其中有二百四十八万四千名男人、妇女和儿童失去了生命。
这样的事情并不是类似德国的灭绝犹太人那样，由一个犯罪集团滥用国家暴力，背着德国人民，在极端秘密的情况下干出来的，它是由驱逐德国人的那部分人亲手干出来的。对此，丘吉尔1945年8 月16日在下院中说：“……这个时期，我特别研究了关于把德国人从新波兰撤走和驱逐出去的情况报告。战前有八、九百万人生活在这个地区。波兰政府说，这些人中还有一百五十万人生活在新的边界以内而未被赶走。其余几百万不得不在英美管制区内避难，这样，我们这个地区的粮食供应就紧张了。没有一则消息报道这个巨大的数字。这些难民的去向如何？他们的命运如何？类似的情况将会在大批苏台德区的德国人和其他德国人从捷克斯洛伐克被驱逐出去时以不同的形式重复出现。只有为数甚少而措词谨慎的报告才透露一些过去和现在所发生的情况；但是这毕竟封锁不住铁幕后面所演出的惊人的悲剧正在把当前的欧洲分裂成两半。”
我们德国人不禁由此联想起在英美空袭德国城市住宅区时所牺牲的数十万平民。暂且不论这种空袭在道德方面的问题，即使从军事方面来看，连今天的英国军事历史学家也认为是毫无意义的。
同时，我们还要缅怀在长崎、广岛死于原子弹下的牺牲者。
我认为，为了今后政治上的发展，相互之间做到不咎既往，少看过去，多看将来，这不仅对于德国，而且对于第一次世界大战以来所有介入战争纠纷的人民来说，都是绝对必要的。
在我看来，那里出现的许多问题最重要的就是，一切历史悠久的文明国家的人民目标一致地为谋求一个自由、和平地解决问题的方案而努力。
三十八、您对欧洲的前途有什么设想？
我们欧洲必须团结起来，建立一个统一的欧洲。欧洲分成单个国家的世纪已经过去了。欧洲的各个国家同苏俄、中国、美国这些实力雄厚的大国相比，显得十分渺小，它们怎么能够单独地同这些大国抗衡呢？
为什么我们不应该团结起来呢？我看是没有理由可以反对的。欧洲各国人民相互关系极为密切。欧洲的所有民族都具有大体相同的欧洲文化。尽管我们在几百年来的长时间内建立、发展和保存着各个单独的国家，并且相互之间还进行过战争，但这是在生活条件和政治环境处于完全另一种状况下发生的。然而，这种时代现在已经一去不复返了。
我们欧洲各国人民在自己的发展过程中现在已经进步到了这样一种程度，即由于这种进步和由于欧洲地区的狭小、邻近，同时考虑到使用了现代化的交通工具，从而打开了通向欧洲共同发展的大门。这样，出于这种种原因，我们就找到了一种形式，即通过一个共同的外交上的领导机构来奉行一种目标明确的、统一的欧洲合众国政策。这样我们就可以最有效地保护我们的政治实力。——这种统一也能使我们维护我们共同的、十分宝贵的欧洲文化，这比起我们单独地维护当然要好。在这种欧洲统一体中，我们在精神世界和技术发展方面取得的成就也一定会比我们处于分散状态所能取得的成就要大得多。我们的欧洲合众国在经济力量方面也会比分散的各国的经济力量显示出更强大的威力。
这样，欧洲合众国在政治实力方面将同现代那些实力雄厚的大国接近了许多，这是有利于欧洲安全的。也是有利于美国的，美国对我们的政治援助，特别在当前我们的欧洲尚未统一的情况下，当然是不能缺少的。如果我们统一了，欧洲将比过去强大得多。这样，我们——美国和欧洲——在政治实力方面就占了优势。这样，也就有可能及早地向俄国指明，同西方和睦相处并让目前属于东欧集团的国家加入欧洲合众国是符合俄国本身利益的。俄国的政策由于对华的政治局面也许会走上这条道路。
三十九、您目前正在从事哪些活动？
我可以这样说，我现在仍旧把日常生活的大部分时间用来履行职责。
这里主要有两点： 1．如果历史学家以书面和口头的形式向我询问我所亲身经历过的现代历史，我一定会答复他们，我感到，这是我应尽的职责。这经常需要花费很多时间并占去我的整个工作日。大家只要想一下，譬如，为了审阅一下外文的手稿在表达上是否完全确切，就要花费大量的时间，然而这是必要的。
不言而喻，我在回答一切有关历史方面问题的时候，只有当我感到十分有把握肯定事情的经过确是那样，我才把情况、事件和资料等等作确切的描述、列举和说明。
这项工作使我忙碌不堪。有时候会遇到这种情况，如有人出于真正的好心但由于没有相应的参考资料和缺乏专门知识而写了不符合实情的文章，经过我的解释，得到了纠正，这就使我感到十分欣慰。我感到，尽可能地帮助历史学家弄清事实真相是我应尽的义务。如果我不是�
