贝壳电子书 > 教育出版电子书 > 二十世纪的中国语言学 >

第25章

二十世纪的中国语言学-第25章

小说: 二十世纪的中国语言学 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  罗君惕《秦刻十碣考释》,齐鲁书社,1983
  罗卫东春秋金文研究概况,《古汉语研究》1997,2
  马承源《中国古代青铜器》,上海人民出版社,1982
  马如森《殷墟甲骨文引论》,东北师范大学出版社,1993
  马天祥、萧嘉祉编《古汉语常用通假字字典》,陕西人民出版社,1989
  马天祥、萧嘉祉编李毅夫校订《古汉语通假字字典》,陕西人民出版社,1991
  马向欣编著《六朝别字记新编》,书目文献出版社,1995
  孟世凯编著《甲骨学小词典》,上海辞书出版社,1987
  秦公《碑别字新编》,文物出版社,1985
  裘锡圭《古代文史研究新探》,江苏教育出版社,1992
  裘锡圭《古文字论集》,中华书局,1992
  裘锡圭究竟是不是文字——谈谈我国新石器时代使用的符号,《文物天地》1993,2
  裘锡圭、李家浩整理《朱德熙古文字论集》,中华书局,1995
  容庚、张维持著考古所编《殷周青铜器通论》,文物出版社,1984
  陕西历史博物馆编《西周史论文集》,陕西人民教育出版社,1993
  陕西历史博物馆编《周文化论集》,三秦出版社,1993
  沈培撰文、裘锡圭审订八十年代以来大陆地区汉字学研究状况调查报告,《中国语言学现状与展望》(许嘉璐、王福祥、刘润清主编),外语教学与研究出版社,1996
  宋镇豪《夏商社会生活史》,中国社会科学出版社,1994
  孙稚雏编著《青铜器论文索引》,中华书局,1986
  天津市历史博物馆编《天津市历史博物馆藏中国历代货币》(第一卷)先秦部分,天津杨柳青画社,1990
  天津市艺术博物馆《周叔先生捐献玺印选》,天津人民美术出版社,1984
  王宏选释《金文选释》,天津市古籍书店,1990
  王明阁《甲骨学初论》,黑龙江人民出版社,1986
  王慎行《古文字与殷周文明》,陕西人民教育出版社,1992
  王宇信、杨升南等主编《甲骨文精萃选读》,语文出版社,1989
  王毓铨《中国古代货币的起源和发展》,中国社会科学出版社,1990
  王蕴智六十年来关于汉字性质问题的探讨,《河南大学学报》1993.2
  吴长安《文化的透视——汉字论衡》,吉林教育出版社,1995
  吴振武《古玺汇编》释文订补及分类修订,《古文字学论集》初编,香港中文大学,1983
  吴镇烽编《金文人名汇编》,中华书局,1987
  吴镇烽编《陕西金文汇编》,三秦出版社,1989
  吴镇烽编著《西周金文撷英》,三秦出版社,1987
  杨升南《商代经济史》,贵州人民出版社,1992
  姚孝遂、肖丁《小屯南地甲骨考释》,中华书局,1985
  于豪亮《于豪亮学术文存》,中华书局,1985
  臧克和主编《汉字研究新视野丛书》(包括《汉字文化综论》(刘志基)、《汉字与书法文化》(姚淦铭)、《中国文字与儒学思想》(臧克和)、《《说文》汉字体系与中国上古史》(宋永培)),广西教育出版社,1996
  曾宪通《楚帛书文字编》,中华书局,1994
  曾宪通建国以来古文字研究概况及展望,《中国语文》1988,1
  张颔《张颔学术文集》,中华书局,1995
  张亚初、刘雨《西周金文官制研究》,中华书局,1986
  张振宇《古今字小字典》,湖南出版社,1988
  郑杰祥《商代地理概论》,中州古籍出版社,1994
  郑权中遗著、徐宗涛等整理修订《通假字萃编》,天津古籍出版社,1989
  中国人民银行《中国历代货币》编写组编《中国历代货币》,新华出版社,1988中华书局编辑部编《云梦秦简研究》,中华书局,1981
  周盈科编《通假字手册》,江西教育出版社,1988
  朱凤瀚近百年来的殷墟甲骨文研究,《历史研究》1997,1
  朱凤瀚《商周家族形态研究》,天津古籍出版社,1990
  裘锡圭男,1935年6月生。1960年复旦大学历史系研究生结业。现任北京大学教授、博士研究生导师。著有《文字学概要》、《古代文史研究新探》、《古文字论集》、《裘锡圭自选集》、《文史丛稿——上古思想、民俗与古文字学史》。发表论文多篇。
  沈培男,1964年10月生。1991年北京大学中文系博士研究生毕业,获博士学位。现任该系副教授。发表过《殷墟甲骨卜辞语序研究》及其他论文。12

第四章 二十世纪的古汉语语法学(1)
更新时间2010…6…8 15:53:39  字数:14688

 本文写作过程中曾向多位先生请教,并得到大力帮助,在此致衷心感谢。他们是:郭锡良、何乐士、王克仲、王海、孙锡信、陈克炯、丁贞蕖、向光忠、周生亚、唐钰明、宋绍年、姚振武、刘承慧、周玫慧。
  李佐丰
  近百年来古代汉语语法研究的发展,就是不断地揭示古代汉语语法规律的过程。这个过程,首先表现为对古汉语语法的民族性、历史性和系统性,在认识上的不断深化。这种认识上的深化,随之发展为研究方法上的变化。而成为最终结果的,则是通过大量的工作,对古汉语语法规律的揭示。研究方法的变化主要表现在三个方面:研究标准、研究程序和研究语料。
  根据研究方法的不同,古汉语语法研究的发展大体可以分为六个时期:一、初创时期(十九世纪末——本世纪十年代末),二、推进时期(二十年代初——三十年代前期),三、比较时期(三十年代前期——三十年代后期),四、深化时期(三十年代后期——四十年代初),五、语史时期(五十年代初——七十年代后期)。六、展开期(七十年代后期——)。
  一、初创时期(十九世纪末——本世纪三十年代初)
  中国独立语法学的产生,是随着中西文化的交流而来的。本期所初创的古汉语语法,显然是从印欧语法脱胎而出。
  语法是组词成句的规律,这规律中包括密不可分的语法形式和语法意义两个方面。在印欧语言中,语法规律主要通过形态这种语法形式表现出来。从描写语言学的观点看,古汉语语法的研究本来应该是:从古汉语的语法形式出发,分析归纳出语法规律。由于古代汉语没有印欧语那样的形态,而本期学者对古汉语的语法形式到底是什么还认识不清,于是在建立汉语语法体系时,主要便是参照印欧语的语法意义:词类意义和句法意义;并由此出发,建立古代汉语的语法体系。既然这种研究不是从汉语本身固有的语法形式出发的,就不可能不先入为主地有个语法框架,而这框架当时又只可能是某些印欧语言。我们知道:不同民族、不同时代语言的语法(语法形式和语法意义)既有共性又有个性。语法中的共性使得参照其他语言的语法研究某种语法成为可能,而个性又否定照搬其他语言的语法。本期学者这种研究方法的结果是:这个体系既有合于古汉语语法规律的一面,又有与古汉语语法格格不入的一面。一般地说,古汉语语法与印欧语法有共性之处,大多研究得较深入;反之,与印欧语法的不同之处,往往研究得相对薄弱。在这种情况下,本期研究工作的主要特点是:
  1)由于当时的学者认为先秦两汉的古文是最典范的文章,所以语料多以先秦两汉为主,并兼及后世的语料,即作一种泛时的研究。2)在词法中,划分词类的标准是词类意义,而这些词类意义的类别主要是参照西方语法的词类意义。3)区分句法成分的标准是印欧语法的句法意义,在句法成分之外,还建立了“次”之类的术语。4)在词类与句法成分之间确立简单的对应关系。5)研究程序是从词法开始,即词本位。
  本期的主要著作是:《马氏文通》和《中等国文法》。
  (一)古汉语语法的建立
  建立古汉语语法学的是马建忠(1845—1900)的《马氏文通》。
  鸦片战争后,在中国的有识之士之中形成了一种教育救国、科学救国的思潮。马建忠平生致力于使国家富强的事业,因此在语文方面,他想给人们一个易于了解、便于学习的法则,以缩短学习语文的年限,腾出更多的时间学习自然科学和社会科学。马氏博学多识,他一方面借鉴拉丁语法,另一方面又吸收了中国传统语文学中的成果,以十多年的勤求探索,写成《马氏文通》。在该书写作过程中,可能曾得到其兄马相伯(1840—1938)的帮助。
  《马氏文通》(商务印书馆,1898)体大思精,不回避问题和矛盾,是中国第一部系统的的语法书。它开一代先河,突破了中国语文学的研究传统,揭示出语言内部的结构规律,创立了中国古代汉语的语法学,标志着我国古汉语语法研究的新阶段。近百年来古汉语语法研究的进展,与马建忠的功绩密不可分。该书从词类划分入手,注意句法分析,给古汉语语法全面地奠定了基础。全书分四部分:第一卷正名,给字、词、次、句、读等各种语法术语下定义,共二十三个术语,可说是全书的大纲。卷二至卷六讨论实字,卷七至卷九讨论虚字。卷十是句读论。本书的成就主要表现在以下四个方面。
  1)第一次用语法学的方法对古汉语的语料进行了广泛而深入的研究。《文通》基本上是以先秦、两汉的文献为语料,其中有四书、春秋三传、诸子、《史记》、《汉书》及《国语》、《战国策》等,汉以后只引用了韩愈的文章。《文通》中所采用的例句多达7300多个,这是个很大的数量,给后人撰写各类古汉语语法著作提供了很大便利。
  2)首次确定了汉语的词类体系。根据意义,马氏先将字(相当于后世的“词”)分为实字、虚字两大类。然后再把实字分为五类:名字、代字、动字、静字、状字;虚字分为四类:介字、连字、助字、叹字。接着,又把各种字类区分出次类,如动字可以分为内动字、外动字等等。马氏认为:每个词都是有定类的,但在句子当中,当词义发生变化时,词类也就变化。这种变化他说是“词类假借”。这就是说,一方面要依照词义给词定类,另一方面某个词又随词义在句中的变化而转类。该书对虚词的研究尤为深入。如他所分出的介词“于、以、与、为”等,确是古汉语中的基本介词,而这些介词的用法,也谈得很清楚全面。又如“也”和“矣”的区别、“之”“而”的用法都讨论得很精细。助词的建立更体现出汉语的特点,很有创造性。
  3)最先分析了句法结构。根据语义间的逻辑关系,作者把句子成分分为七种。主要成分是起词(主语)和语词(动词性谓语),此外还有止词(直接宾语)、表词(形容词性和体词性谓语)、司词(介词宾语)、加词(介宾短语、同位短语、外位成分)、转词(间接宾语、补语、某些状语)。书中又对句子成分中的结构规律作了详尽而细致的描述。马氏把词类与句子成分确定为一种简单的对应关系,为了解决由此而产生的矛盾,根据名词、代词在句中的位置分出六种“次”:主次、宾次,正次、偏次,前次、同次。
  4)马氏把句子单位分出三种:句、读、顿。“句”由起词和语词两部分组成;完

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 0

你可能喜欢的