c_形包围 戴旭-第37章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
时，我国前线后方唱的都是把日寇赶出中国去，但未来再发生敌人侵犯我国利益的事件，我
们绝不能只满足于〃赶走敌人〃——那样会让战争发动者觉得失败的成本太低，以后还会进行
入侵的尝试，必须效法美、苏在〃二战〃中的做法，直捣黄龙，斩草除根，只是在样式和手段
上要更短暂、更猛烈、更迅速。如此方可彻底地摧毁敌战争潜力，震撼敌民族意志，惩罚其
战争行为，追偿战争损失，赢得长久的和平。为此，我新型军队必须拥有这种狂飙般卷击敌
人后方的能力，而不只是长堤般阻挡敌人的能力。
胡锦涛主席明确提出，军队要〃提高应对危机、维护和平，遏制战争、打赢战争的能力。
〃有效遏制战争，是新的历史条件下需要认真研究解决的军队建设重要课题。〃遏制战争〃远
比赢得战争，对我实现和平发展的国家大目标〃效益〃更大。如何〃遏制战争〃？我认为主要应
从战略威慑上着眼。 不能只满足于敌人不敢入侵我大陆国土， 而是要让其不敢轻易动以战争
手段解决与我争端的念头。如此，我军就必须拥有让对方〃理性思考〃战争成本的能力。在这
方面，和中国的地缘形势有着惊人相似的国家以色列，可以作为我们的参照者。以色列追杀
民族敌人时的锲而不舍——直到 20 世纪 80 年代，仍然把隐藏在阿根廷的最后一个盖世太保
捉拿归案并绞死；以色列〃先发制人〃攻势防御的国防战略；以色列重视军事工业，一直在技
术、装备和军事理论上领先对手的做法； 以色列敢于大胆出奇的战术……以色列面对的威胁
比我们大多了，它是鹰式的先敌发现先敌打击。必须说明，以色列的国家战略是防御型的，
但它是以进攻实现的。进攻的防御效果比之纯粹的防御，不知道强了多少倍。由于这种战略
的有效性，由于以色列民族性格的强悍，它的那些众多的传统敌人，已基本上放弃与以色列
进行常规战争的打算，有的还实现了和平。比之建国之初要被赶下大海的危机局面，今天的
以色列已经稳如磐石。
第五部分 9。建设新型中国军队应该注意的几个…
（一）国际阴谋的暗算
上兵伐谋，不战而屈人之兵，善之善者也。玩这一招的高手，在古代是中国，在近现代
则非美国莫属——其最伟大的成就就是冷战〃胜利〃。就是在这场〃胜利〃中，美国曾经对苏联
采取陆地进逼的战略态势（主要是北约和美日联盟，以及拉拢中国等） ，迫使苏联将国防重
心放在陆地，从而无力争夺海洋，为其称霸海洋并通过海洋征服世界闪开道路；而后再以海
洋围困陆地， 最终逼死苏联。在中国热烈地欢迎尼克松访华，庆祝中国打破西方封锁的时候，
就有美国学者看破了美国政府的战略用意： 激怒苏联进攻中国， 从而让两个红色对手鹬蚌相
争同归于尽。即使达不到这一目的，也将使双方更加对立，从而将更多的钱扔到陆地，应该
说美国成功了。这从中国军队整个军事体系（从理论到装备）至今仍死守本土，就能看得出
来。
现在，美国又在对中国来这一手。国家大战略层面，美国对台大肆售武，暗中挑动〃台
独〃分子向中国挑衅，同时给日本松绑，试图造成中国与日、〃台独〃力量互相抵消的态势，
以为其永远统治亚洲，了却心腹之患。其主要手段是到处散布〃中国威胁论〃，制造恐慌。既
大批出售了军火，又为中国周边插上荆棘篱笆。军事战略层面上，美国一再无中生有地编造
《中国军力报告》 ，煞有介事地指责中国〃军事不透明〃，说中国的军力已超出解决台海问题
所需，并唆使日本也如此叫嚷，试图以此让中国捆住自己发展军事的手脚，永远地在军事上
落在美国及其盟国的后面，从而可以像历史上一样随心所欲地对付中国。
这种贼喊捉贼的小伎俩本不值得一〃戳〃， 遗憾的是我们有些人竟被美国的战略阴谋所蒙
蔽，在思考我之未来军事理论和装备发展方面，缩手缩脚，唯恐惹〃山姆大叔〃不高兴。国防
大学金一南教授在评述美国 2006 年《中国军力报告》时说：〃如果说我们按照美国人的要求，
不建设强大的国防，把国防开支削减为零，军队解散，美国人就会很满意吗？也不会的。它
的核心就是阻止一个新的力量的出现，限制你、遏制你，最后封杀你。〃
美国前太平洋战区司令布莱尔曾经说：〃我们尊重人民解放军在大陆上的权威，但我们
必须让他们明白，海洋和天空是我们的。〃这句话把美国的真实想法说出来了。美国对世界
各国的宽容只在于：在不影响美国利益的前提下，你可以固守你的本土，但不能染指本土以
外的世界公用空间——因为美国人已经认为那是他们的了。麻省理工学院政治学教授巴
里·波森说：〃美国目前享有对全球公用空间——公海、太空和大气层空间的控制权，〃正在
并将长期〃悠闲自在地待在军事食物链的顶端〃。美国为什么每年投入 5000 多亿美元国防经
费？美国政治家和战略智囊们的如意算盘是，通过军事实力的保障，美国也将〃悠闲自在地〃
待在政治〃食物链的顶端〃。在美国军队完成由现代低端信息化状态向高端信息化状态〃转型〃
的同时，美国的国家政治形态，也将由现时的唯一超级大国转型为初期的全球帝国。美国高
举反恐的旗号，在朝、伊核问题上大做文章，以及不断推出〃中国威胁论〃版本，其实都不过
是遮掩其全球帝国战略的烟幕。
美国希望瞒天过海，不希望有人看破它，于是就拼命地对着中国鼓噪，既转移世界视线，
又限制中国发展，一举两得。
受其影响，日本也有人希望中国一定要落后 20…30 年。近日，日本右翼刊物《武士》登
载了藤原慧三的所谓〃新亚太和平新解〃理论：〃大日本国将在今后的亚太安全事务中，起到
决定性的作用……而中国作为在亚太地区的最大国家， 应该懂得如何承认这一实际观点……
日本在利用以及开发来自西方军事科技上， 远远超过中国。 中国海军目前仅仅还存在于黄蓝
分界线上，而强大的日本海军，已经是仅次于美国海军的世界级强国海军。中国必须认同日
本的强大，并且切实减少自身过于迅猛的军事化科技建设。 在亚太地区目前需要的是一个经
济中国而绝非是一个军事中国。 亚太地区的国际安全， 日本是完全可以独立承担的……在早
期中国经济改革之初，中国海军低调处理，受到了广大亚太地区国家的赞誉。在那个时代，
它一直保持着落后于美国 30 年落后于日本 25 年的比较'和平'的水平。但是，随着它的经济
实力过快增长，它并没有把增长价值，全力投入到国民待遇提高上去，反而却用于了高速建
设其军事武装力量上。这是日本乃至美国和整个亚太国家都不能接受的。在海军建设上，中
国很清楚，它的舰队每次前进一个等级，那么就意味着美国需要前进 2 个，日本则是 3…4 个
级别。只有这样，日本才可以保持对中国在军事力量上较好的优势。〃
按照藤原慧三的逻辑，为了让日本感到安全，中国一定要把自己弄成〃残废〃。但是在近
代史上中国〃残废〃的 100 多年中，日本是怎样对待〃残废〃中国的呢？把自己的〃安全〃建立在
别人的〃落后〃上，这个日本战略学者的逻辑真可谓滑天下之大稽。让那个藤原慧三做他的东
洋春梦去吧。我们一定要吸取苏联的教训，认清美国和日本贼喊捉贼的战略阴谋，为了自己
的国家利益，为了世界和平，理直气壮地发展自己的军事力量。要说威胁，中国当年的〃两
弹一星〃比现在的常规武器〃威胁〃大多了，但 40 多年过去了，中国威胁了谁？只是〃威胁〃了
两个超级大国对中国的核讹诈，但是世界和平却因为中国的到来，多了一根支柱。
除了这种战略心理战，美国还从〃战术〃层面上对中国釜底抽薪，其经典的杰作，是以低
价赠售波音…707 和 MD…90 国产化诱惑中国民航，致使〃运十〃下马，中国战略行业失去一次
腾飞良机；另一个是在以色列预警机项目上〃忽悠〃中国， 致使中国空军现代化步伐延迟数年。
当中国一边大批大批地购买波音客机的同时，美国对中国的军售却连一枚螺丝钉都不放行。
不知已经为美国航空工业送了 400 多亿美元的中国民航，现在可曾意识到自己当年的失误。
还有就是美国对中国航天事业的诡异做法。 美国要中国发射的卫星， 连最基本的安全检测都
不许中国进行， 结果导致发射连续失败， 极大地败坏了中国运载火箭在世界上的声誉。之后，
美国一纸禁令，禁止中国发射美国卫星，致使中国火箭走向国际的努力遭到重大打击。这背
后难道没有国家级的战略阴谋？我们一些重要领域的当家人，在和国外〃合作〃的时候，似乎
总是显得过于单纯。须知，涉及战略行业，别人是不会真心实意希望你强大的。
第五部分 10。迷失在信息化的口号里
（二）迷失在信息化的口号里
一些国家军队现在正进行以信息化为核心的新军事变革。但三军齐呼信息化，千军万马
大呼隆，大跃进，这就值得担忧了。
在〃信息化〃之前，我们要首先回答这样几个问题：未来国家的战略目标是什么？未来的
战争样式是怎样的？我们应该准备什么样的军队？采用什么样的理论？现有军事体系中， 哪
些是有改进价值的部分？哪些是应该淘汰的？哪些需要增加？先从编制上进行理顺， 然后是
重组，然后是信息化的经费投入——装备、训练等等。不解决这个问题，将造成军事变革的
无的放矢，在盲目的激进中，不仅将耗尽宝贵的国防经费，还会贻误掉宝贵的追赶世界先进
军事水平的机会。
方向、途径、顺序，这就是顶层设计。顶层设计之后，是系统跟进。当年洋务运动，清
朝试图在不变革政治制度的情况下，实现工业现代化；又在工业现代化没完成的情况下，实
行军事现代化；而在军事现代化中，又试图在不变革陆军体制的情况下，变革海军。都是只
重局部不重整体、只重单元不重系统的先例，结果一塌糊涂。
（三）陷入唯武器论的陷阱
战斗力是武器和人的乘积。在人的精神、智慧相等的情况下，谁的武器好，谁就赢得战
争胜利，是不争的算术结果。武器和人，是两个变量。但我们长期却只在武器与人之间进行
作用对比，只在人的数值极限上拼命挖掘，结果导致走向重人轻物的意识极端，落入军事唯
心主义的巢穴。近来一系列现代化局部战争，让世界看到了信息化武器的巨大威力，一些学
者乃至相关部门，又从一个极端转到另一个极端，格外地重视起武器问题。似乎讲信息化战
争，就是讲信息技术和信息化武器；讲新军事变革，就是讲武器装备的更新换代，不知不觉
中落入唯武器论的陷阱。如此，将何以解释我军新中国成立前的历史？
我们当然应该跟上世界先进军事技术的潮流，但世界新军事变革的主要内容， 绝不止于
此。试想，一个臂短腿短耳背眼近�
