追寻现代中国(三卷合集)-第117章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
呷陿酚^預期時的七分之一。上列圖表清楚顯示，一九七○年代中葉以及橫跨整個文化革命時期！中共自外國輸入整廠設備總量的變化。
造成百分比的下滑，既是經濟的因素，也有政治性的作用。中共起初的設想是提高大慶油田的石油產量，增加石油和其他產品的出口，來平衡輸入大量機械設備的龐大成本。然而中共的計畫官僚並未料到全球的經濟衰退與通貨膨脹兩項不利因素接踵而至，因此到了一九七四年，中國的出口市場開始呈現萎縮，而中國進口機械設備的成本則急遽升高。結果，中共在一九七四年的貿易赤字高達七儯f美元，導致激進派對其「崇洋媚外」和追隨「奴才買辦哲學」的強烈譴責。
歷史經驗周而復始、反覆出現，「古為今用」的歷史分析又再一次被用來作為批判的材料。有一篇文章譴責十九世紀自強邉诱呃铠櫿拢酝鈬M口高科技，並委由外國人經營中國人的工廠，文章的矛頭顯然是指向總理周恩來。另一篇論文則是批評清季最後一位重要的自強邉诱摺⒑䦶V總督張之洞，他所提出的「體、用」二元論深具影響力，而這篇文章不消說，是衝著鄧小平而來。一九七五年秋天，一篇批判立論相彷的文章，以「梁效」的化名，登載在中國最富盛名的歷史期刊上，「梁效」是一群捍衛文革集團激進政策的北京知識分子所使用的筆名。在這篇文章中，作者以古諷今，影射十九世紀當時中國的處境：
在政治方面，「全面西化」就是意味著主權與國家尊嚴的淪喪，完全出賣中國的獨立自主與自決……。在意試形態方面，「全面西化」就是意味著崇洋媚外，蔑現中國，宣揚民族虛無主義以瓦解中國精神中的民族意識……。在經濟方面，「全面西化」的目的，就是鼓動風潮去盲目信仰西方資本主義的物伲拿鳎怪袊慕洕耆珳S為帝國主義的附庸。（裕撸�
激進派的反擊意圖，在一九七五年九、十月於山西省盛大召開的「第一次全國農業學大寨會議」上展露無遺。江青、鄧小平二人與七千名代表一同出席這次會議。在政治上，江青與鄧小平彼此是宿敵，在國家發展戰略方面，江、鄧二人的見解完全背道而馳。不過在這次會議上，攸關基本政策的總結報告是由華國鋒。而不是江青、鄧小平負責宣讀，華國鋒先前擔任毛澤枺瞎枢l的省委書記，剛被拔擢升任國務院副總理，專責中國的農業發展工作。一九二○年華國鋒出生於山西省，一九五○年代在湖南省供職。華國鋒的權力基礎來自他在一九五九年期間於湖南徹底實行毛所主張的大躍進政策。一九六四年，為了進一步投毛澤枺茫A國鋒師法大寨模式，在湖南廣設大寨大隊，並組織紅衛兵隊伍前往毛的故居（譯按，湘潭韶山沖）朝拜；在一九六○年代末，毛出生的村子宛若眾人朝拢牡钐谩ＨA國鋒的另一項成就是，他曾在湖南監管一家年生產量三千萬枚毛澤枺照碌墓S。嗣後，華國鋒負責眨榱直胍鈭D趾γ珴蓶｜的罪行，這項職務的任命更強化了他的政治實力，一九七五年一月。華國鋒升任接掌公安部長的要職。農業學大寨的會議上，華國鋒長篇大論，在內容貧乏的講辭中，華毫無愧色地曉諭大躍進時期出臺的觀念，尤其是華宣稱，大寨邉幼C明了中國的人民公社是一種「工、農、商、學、兵綜合的組織」。人民公社「一大二公」的優越性若能正確地加以發摚В啬芡瓿擅髁x所欲追求的「縮小城鄉、工農、體力勞動和腦力勞動三大差別」的偉大目標。（裕耍�
華國鋒進一步指出，大寨邉又猿晒Γ糠衷蛟陟端鶚税竦淖粤Ω瓌t與高額生產標準的政策，另外則是仰賴機械化提昇的程度。聲稱全國有逾三百個縣現已達致與大寨相同的機械化、組織化水準之後，華國鋒又提出新的挑戰，他要求到了一九八○年，全中國三分之一的縣必須達到同等的機械化程度。而已經落後的縣或公社，則必須透過政治邉拥募顏砀纳坡洳睢＜Z食生產仍是「綱」，但是棉花、食用油、豬、林木、漁等產業的產量全都必須跟著提高。提高農業生產不僅需要農業的機械化，同時還要兼顧所謂的農業「八字憲法」，實施科學種田，亦即在每一個區域，要積極進行良種的繁育、推廣和提純復壯工作；要改革耕作制度，改進栽培技術，提高復種指數；要多方面開闢肥源，合理施肥，做好植物保護。科學實驗的工作必須要能深入每一生產隊和家庭之中，而不是僅停留在縣級行政單位和人民公社的層次上。
適當實施這類制度之後，華國鋒自忖，大寨大隊所在地之山西省的全省糧食產量必定能比一九七四年增加一倍半，而所提供的商品糧（ marketable grains ）將比一九七四年增加近三倍。在這項好大喜功的計畫綱要中，華國鋒全然無視於糧食作物的類別與各地區資源的差異，總結今後國家農業發展所欲達成的總體目瞟：黃河及秦嶺以北的區域，每一畝耕地的農業生產必須達到兩百公斤；黃河與淮河之間的地區，每一畝耕地的農業生產必須達到二百五十公斤；淮河以南的地區，每一畝耕地必須達到四百公斤。
華國鋒認為，假使欲達到此一目標，唯有迅速擴張集體化經濟部門，以及縣委領導核心能堅決執行黨的路線政策並團結奮鬥。除此之外，黨還必須樹立貧下中農的階級優勢，使他們能「對資本主義活動進行堅決鬥爭」。此處所謂的資本主義，並非針對工業資本主義或外國人的經濟活動，而是指涉貪得無饜、「小康的」中農階級。伲灾泄矡o意對市場經濟鬆擲，洠兆粤舻氐恼邅K未有所轉圜。華國鋒指出，假使通過這類方法而達成農業的現代化，就能有效帶動並確保「工業、國防、科學和技術的現代化」。（裕牛┫惹爸芏鱽怼⑧囆∑綐I已指出，國家的現代化工作首先應集中在這四大領域，現在華國鋒一方面宣揚毛主義有關人民公社的激昂話語，另一方面又大力支持經濟成長的實用政策，以兩面討好的妥協立場來樹立自己的權力地盤。
大寨會議在一九七五年十月十九日落幕，幾天之後，呼應大寨會議政策基眨恼撐摹⑽恼隆V播節目紛至杳來，向全國各地傳遞激進路線的訊息。在各式會議、討論會上，華國鋒的觀點一再被反覆申論，而地方上的生產單位紛紛研究試行達成新目標的步驟、方法。到了年底，至少有一百萬名幹部通過生產隊和宣傳隊的途徑抵達「前線」，而被下放到他們自己所領導的公社去，成千上萬的領導人遭到整肅清洗。隨著毛澤枺絻纱蟆笖呈帧辊嗬^去世之後，意圖復甦毛主義革命論述和形象的主眨桑谌袊箨戅挶U不已。其中一位是彭德懷，身為中共重要軍事領導人的彭德懷，一九五九年於彛綍h上大肆抨擊毛的大躍進政策之後，就斷送了他的權力機制；另一位是蔣介石，二十二年前，蔣與毛的農村革命纏鬥良久，之後撒退至臺灣，懀阎晒Φ耐恋馗母镎叨永m了政權。在中國的簡略報導中，不見對彭、蔣二人功蹟的評價。彭德懷於一九七四年十一月過世，得年七十有二；蔣則於大寨會議召開的前幾個月與世長辭，享年八十七歲。
一九七六年：老人凋零
眼前死亡的陰影徽衷谥袊锩先说纳砩稀Ｖ芏鱽砼c癌症搏鬥四年之後，率先屈服於病魔，在一九七六年一月八日凌晨撒手人寰，享年七十八歲。令人詫異的是，在周恩來生命歷程中的最後階段，毛澤枺鼜奈从H赴探望他，毛澤枺辔丛l表隻字片語表彰周恩來的功勛和他對革命的貢獻。毛澤枺鼇K未向周恩來的遺孀（譯按，鄧穎超）弔唁致意，周的遺孀也是一位終身為黨奉獻、地位崇高的革命老幹部。隨後，毛澤枺救艘参从H臨「人民大會堂」參加周恩來的追悼大會。或許有人會以為毛澤枺约和瑯由砣局刂ⅲ贿^至少在周恩來過世的兩週前，毛澤枺鼇K未因為健康的理由而拒絕接見外國元首，毛甚至還在二月與前美國總統尼克森會面。在詭譎莫測的文化大革命政治漩渦裡，毛澤枺呀洕u漸失去對周恩來的信任，或許這才是毛澤枺毕恼嬲売伞�
不管毛澤枺膽B度如何，整個國家陷入一片哀戚。在外國通訊員的筆下，北京有如一座鬼域，周恩來在遺言中表示希望將骨灰撒在他所敬愛的祖國江河大地之上，而非在火化後長埋於紀念堂之中的消息傳開之後，中國人民莫不淒然動容。隨著周恩來的逝世，成千上萬的百姓表達對周的無盡哀思，視周恩來為在動盪時代撥亂反正、力挽狂瀾的圖騰象徵與中流砥柱。
一月十五日，鄧小平代表中共中央致悼詞。在鄧的悼念文中，大部分的用語都是在呼應中共中央於周恩來過世當日所發表的官方措辭，或是拘泥於周恩來一生非凡、無私、勇於任事之政治生活的細節，不過就在文末，鄧還是表達了對周恩來人格特伲膫�人觀感，縱使鄧的語言是一種儀典場合的官式口吻，不過這似乎是發自鄧內心深處的真實告白：
他光明磊落，顧全大局，遵守黨的紀律，嚴於解剖自己，善於團結廣大幹部，維護黨的團結和統一。他廣泛地密切聯繫群眾，對同志、對人民極端熱忱……。我們要學習他謙虛謹慎、平易近人、以身作則、艱苦樸素的優良作風，學習他堅持無產階級的生活作風，反對資產階級的生活作風。（裕Ф穑�
如果讀者願意的話，可把鄧小平在此的簡短陳述，視為是對毛澤枺拔母锛瘓F一種自我克制的尖銳性控訴，因為在這群人之中，洠в幸粋�有資格符合「光明磊落」、「善於團結廣大幹部」的讚美之辭，或是他（她）曾展現出如周恩來般的「熱忱」、「謙虛謹慎」美德。
鄧小平的悼念演說是否會強化政敵的敵對意識，或促使他們決意再度壓制鄧小平，我們不得而知。然而就在一九七六年二月的第一個星期，亦即中央委員會提名華國鋒出任代總理一職之後，於一九七五年底即已展開的批判鄧小平群眾邉与S之加溫。一如中國近來群眾邉拥膽T有模式，先是由大字報和群眾集會帶頭開火，此刻被攻擊的主要目標仍是耄Ф达@：一批來自北大與清大的學生，要求農村與城市的清寒子弟有權繼續取得深造的機會，他們指稱一小撮「修正主義者」和「走資派」堅持傳統精英主義的老路線，輕忽「經驗才是科學發展的基礎，而不是椋чT造車地關起門來辦科研」。諸如此類的示威抗議傳遍各大學校園，蜂擁而至的抗議聲浪直指「中國的第二號赫魯雪夫」（頭號是指劉少奇），一群以「梁效」為化名的理論家發表系列文章，直言譴責鄧小平與劉少奇二人捍衛「資產階級法權」（bourgeois rights）。三月，「中國科學院」公開抨擊中國的「走資派」，而刊登在《紅旗》雜誌上的一篇文章中，其內容嚴厲撻伐的對象直指鄧小平，不過當時鄧尚未被點名批判。作者自述這篇文章是受到江青本人的啟發而做的，作者在文中亦指稱，江青對於鄧小平不願積極回應江所發起之激進人民戲劇特別感到惱怒。這篇文章寫道：
他不僅拒絕觀看革命戲劇的模範
