贝壳电子书 > 励志人生电子书 > 语言交际的艺术-一言九鼎的奥秘 >

第20章

语言交际的艺术-一言九鼎的奥秘-第20章

小说: 语言交际的艺术-一言九鼎的奥秘 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



1万 
2千元降到 
6
千 
5百元感到心理上的愉悦。

(五)舍小求大的语言技巧

谈判中有一条原则,叫做“统筹计算”。在许多综合性谈判中,议题往
往有好几个,具体争论点可能会更多。善于谈判的人不是处处都“以牙还牙”,
寸步不让,而是做到让少得多,让小得大。谈判中时刻要有一盘棋的统筹计
划,这才是聪明而又高明的谈判家。谈判中有些无关紧要的问题,最好不要
争论。请看这么一个例子:

在第二次世界大战结束后不久,美方卡耐基等与英方史密斯
等举行了一次会谈。谈判还没有进入正题时,英国一位先生说:
“‘谋事在人,成事在天’这句话出自圣经。”卡耐基纠正说:
“这个成语不是出自圣经,而出自莎士比亚的《哈姆雷特》。”
结果争得面红耳赤。美方的葛孟在桌下用脚踢了卡耐基一下,
说:“卡耐基,你弄错了。英国朋友说得对,这个成语出自圣经”。
在回去的路上,葛孟说卡耐基因小失大,争一个成语,丢下了谈
判的主题,破坏了气氛,这是得不偿失。他又说:“真正赢得优
势,取得胜利的方法决不是这种争论,这样的驳论有时能获得优
越感,但是却永远得不到好感。”

从根本上说,以上争论的两人,都是凭意气用事,忘了谈判的“统筹”原则

和舍小求大的技巧。
(六)制造优势的语言技巧
谈判中双方在条件、地位等方面的优势,是起决定作用的。但是,谈判

是一个动态系统,各项条件是可以变化的。在总体不利的时候,可以采用一
些策略,来制造自己的优势。当然优势不限于用语言(如制造时间优势即用
拖延的办法去掉对方时间的优势,使时间成为自己的优势),但我们这里只
谈用语言制造优势的技巧。美国谈判专家赫本曾举过一个生动的例子:

一名被单独囚禁的犯人,刑警已把他的鞋带和皮带取走,免
得犯人利用这些东西伤害自己。犯人垂头丧气地踱来踱去,左手
提着他的裤子,他瘦了 
15磅。像这样一个“倒霉”的犯人,他
有谈判的权力吗?他有向刑譬要香烟的权利吗?显然没有。忽
然,他闻到一阵从狱窗外飘进来的香烟香味,透过小小通气狱
窗,他看到了走廊上守卫员正在悠闲地抽烟。这犯人渴望有一根
香烟,于是他用右手的指节在门上敲了几下,刑譬走过来轻蔑地
发牢骚道:“你干嘛?”犯人说:“你给我一根香烟。”刑譬误
以为犯人没有权力,所以他嘲弄般地哼了哼鼻子,置之不理,转
身就走了。犯人却以不同的态度认知自己的处境,他决心甘愿冒


险,以考验他的臆测。于是,他用右手在门上再次敲打,并带有
强烈命令的味道。刑警急躁而又愤怒地转过头来问道:“你现在
要干什么?”

险,以考验他的臆测。于是,他用右手在门上再次敲打,并带有
强烈命令的味道。刑警急躁而又愤怒地转过头来问道:“你现在
要干什么?”
在 
30秒内得到你的香烟。
如果得不到,就用头撞水泥墙,直到血模糊,昏迷过去为止。等
监狱长官前来把我从地上起来,把我救醒,我会咬定是你干的。
虽然他们不完全相信我的话,但是你得想想你要陪我出席全部
讯,你还得准时到调查委员会面前解释作证,你还须填写三份报
告和调查表,你再想想你还要跟行政纠缠不休。。,所有这些,
都仅是由于你不肯给我支香烟。香烟就在你的兜里,只一支香烟
而已,我不再麻烦你了。”

结果呢?刑警如果不是傻爪,就必然会给一支香烟,因为犯人在“谈判”中
的一席话,具有极大的威慑力,陈述了不给烟的后果。这样犯人就用语言制
造了自己对刑警(在要烟问题上)的绝对优势,使谈判获得成功。这样制造
优势的语言技巧,中国古代的渑池会上蔺相如协助赵王同秦王谈判时也使用
过(不“击缶”就要以“颈血溅大王”),也获得了成功。当然这两个例子
有些特别,类似这样的谈判中,用语言制造优势的技巧是各式各样的。


第四节答问的语言艺术

第四节答问的语言艺术

什么是答问呢?答问是一种对问作出的回应,以解释、说明为目的的口
语表达方式。它包括了“答”与“问”,但在这里强调的是“答”,即“回
答”对方的询问、质问、访问、追问、讯问等。“答”是对“问”的反馈。
它与“问”组成了一对矛盾,是矛盾的主要方面。

从常见的答问方式看,有答记者问、论文答辩、回答咨询、审讯答话、
口试应对等。这几种形式,因问的方式不同,回答的口语要求也不同,比如,
论文答辩可以有很强的学术性,做较长时间的论述;而答记者问和回答咨询
则没有那么强的学术性,倒有很强的政治性、策略性和可行性;口试应对则
有很强的知识性,但不需要多少策略性——平实而准确的回答即可。至于审
讯答话,则应严肃对待,老老实实应对,因为回答不实,是要带来严重后果
的。

二、答问的特点

(一)广泛性
在所有的口语表达形式中,应答是最具有广泛性的,这可以从两个方面
来加以说明。

1.内容的广泛性
答与问相比,问是主动的、引导的、制约的一方,答则是被动的、受制
的一方。问者可以海阔天空,尽兴而发。这就决定了答问的内容几乎无所不
包,尤其是答记者问,大至轰动全球的国际大事,小到个人私生活的稳秘,
时间跨度可以涉及远至多少年以前的事,近至几分钟之前,甚至将要来到而
尚未发生的事,不管你有无准备,你都得作出适当的回答或相机的反应。比
如:

抗日战争时期,孔祥熙有一次主持“节约储金动”集会,他
说:“今天讲节约储金,所以准备的茶也很节约,只有一块维他
饼和一杯红茶。但必须向位说明,这种维他饼是用最富于营养的
大豆制成。。”接着谈起大豆的成分和养生之道。他的讲话完,
著名记者子冈便站起来提问:“这几年,前方将浴血奋战,后方
老百姓节衣缩食,都是为了争取抗胜利。孔院长,你可以看一看,
在座的新闻界同行都面有菜色,唯有您心宽体胖,脸色红润,深
得养生道。可否请您继续深说一下养生之道?”

这样的问题是孔祥熙毫无准备的,他也想不到还要面对这样的提问,当时弄
得狼狈不堪,瞠目结舌,只得哈哈几声,宣布散会。可见应答的内容的广泛
性及难忖度。

2.应用的广泛性
应答既是一种独立的口语交际形式,又是一种可以包容在各种口语形式
中的表达方式。交谈中有应答,论辩中有应答,谈判中有应答,演讲中也难
免没有应答。

(二)随机性
随机性是指应答要相机而行,对各种问题作出灵活、恰当的口语回答。
随机性是为适应以下三种情况造成的:

1.为了适应提问内容的广泛性。对方可以天南海北、古往今来地随便发

问,答问者决不可能事前都料到或有所准备,这就需要根据提问的情况而灵
活应答。

问,答问者决不可能事前都料到或有所准备,这就需要根据提问的情况而灵
活应答。
为了适应提问的突发性。提问的突发性,包括提问者突然改变话题与
思路,使你对做出的应答措手不及;提问的突发性,还包括众人轮番发问,
你防了这个,防不了那个,如诸葛亮“舌战群儒”,他面对的是东吴的一群
谋士,这个问完,那个又问,使诸葛亮应接不暇;提问的突发性,还包括不
管时间地点随时随地的发问,如记者的采访就是如此。
3.为了适应问答的临场性。不管是何种问答方式,问与答都是面对面的,
而且往往有许多听众在场,从时间上说,不容你多思考;从受制约方面说,
不容你不反应,不能老是说“无可奉告”,更不能膛目结舌;从效果说,现
场对答,对错、是非立刻分明,反应马上可见,不容更改。
为了说明“随机性”这一特点,我们举周总理的一个答问范例:

在抗美援朝战争期间,一部分美国记者追随美政府的反动政
策,敌视中国人民。在一次访问周总时,总理刚批阅完文件,顺
手把钢笔放在桌上,一美国记者看到是一支美国产的派克笔,立
即不怀好地问:“请问总理阁下,你们堂堂的中国人,为什么用
美国生产的钢笔呢?”

周总理听完,笑了笑回答:“这确实是一支美国的钢笔,是
一个朝鲜朋反抗美的战胜品,作为礼物给我的么。我无功受禄,
就想谢绝,哪知那位朋友说,留下做个纪念吧!我觉得有意义,
就收下了这支贵的钢笔。”那个记者听完,窘迫不已,面红耳赤,
张结舌。

美国记者不友好的提问,是突发的,有临场性,内容也完全“出了格”(说
明“广泛”),谁也不会想到在这种场合就一支钢笔“发难”,但周总理的
思路敏捷,口语应变能力极强,不仅没有被它难倒,反而以此“作文章”,
赢得了口语交锋的胜利。

(三)严肃性

答问的严肃性,既指态度的严肃性,又指内容的严肃性。答问不同于日
常交往,答的一方对自己的话语要负责任,一般都被记录或者被录音,特别
是作为领导人、发言人、外交官,答问的政策性很强,影响也很大,所以特
别要把握严肃性这一特点,慎重应答,做到滴水不漏,万无一失。例如:

一位外国人问:大陆的经济还处在发展中,为么大陆要同台
湾统一?邓小平同志说:“主要有两条。第一条,中国的统一是
全中国人民的愿望,是一百十年的愿望,一个半世纪了嘛!从鸦
片战争以来,包括台湾在内,中国的统一,是中华民族共同的愿
望,是哪个党哪个派,而是整个民族的愿望。第二条,湾不回归
祖国,不实现同大陆的统一,不知道哪一被别人拿去。现在国际
上有好多人都想拿台湾问题文章。一旦台湾和大陆统一了,哪怕
它实行的制度一切都不变,但是,形势就稳定了。所以解决这个
题,海峡两岸的人都认为是一件大好事,为我们国家、民族的统
一作出了贡献。

对方提的问题是很大的,涉及到国家统一的大政方针,邓小平同志利用这个
机会,择其要点严肃作答,堂堂皇皇地、精要地阐释了我们的国策。像这种
答问,无论内容、态度、表达,都要求严肃性。


三、答问的语言形式及技巧

三、答问的语言形式及技巧

在谈形式时,就结合谈技巧,并顺便谈谈实用场合和需注意的事项。
(一)直答
直答就是根据对方的提问,直接正面作出回答。如:

问:你们厂今年上半年的效益如何?

答:很好。上半年完成全年计划产量的 
70%,人均创产值一
万二千元,比去年同期增长了 
10%,上缴利税 
3200万元,创历
史同期最高记录。

这种答问,是友好、坦诚、直率的,通常在上下级之间,同志亲友之间,顾

客与服务员之间,老师与学员之间使用最多。
(二)分答
所谓分答,是指提问者不怀好意,或又有包容性的提问,不作“是”与

“否”地笼统回答,而是听清话意,分解一问为几问,分别给以正确

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的