贝壳电子书 > 励志人生电子书 > 学聪明的故事 >

第13章

学聪明的故事-第13章

小说: 学聪明的故事 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




林肯所举的理由十分充足,它有力地驳斥了福尔逊捏造的证词。

3。灵活性原则
灵活性原则是说,在说话时要能灵活机动地对不同对象说不同的话,千
篇一律的说话方式是不可能达到说话的目的的。

有些人说话,就是因为不看对象,不能灵活机动地进行说话,所以闹出
了笑话。看下面一则故事:

刘大不善说话,因此得罪了不少人。

这天,刘大50 岁生日,特地邀请好友张三、李四、王五和赵六来聚聚。
准备吃饭了,刘大发现赵六还没有来,懊恼地说:“该来的还不来。”这话
给张三听到了,心想,那我是不该来的,于是走了。赵大着急地说:“哎,
不该走的又走了。”这话给李四听到了,心想,看来我是应该走的,于是也
立即走了。刘大见李四走了,摊摊手对王五说:“我又不是讲他的。”王五
想,你不是讲他,那一定是说我了,于是他也起身走了。


刘大一看,不明白了:“哎,怎么都走了?”

刘大错在哪里呢?就错在说话不注意场合,不看说话对象,不能灵活机
动地说话,结果把客人都气跑了。如果他稍微注意一下,就不会出现如此使
他难堪的场面。

“到什么山上砍什么柴,到什么山头唱什么歌”,这两句话是对灵活性
原则的形象说明。

4。清楚性原则
所谓清楚性原则,就是在说话时要把所表达的内容表达得清清楚楚。如
果一个人不能把表达的内容说清楚,那就谈不上什么能说会道了。

怎样才能把内容表达得清清楚楚呢?这就要求做到:条理清楚,通俗易
懂。

条理清楚,就是说话要有头有尾,有纲有目,重点突出,段落分明。使
人一听就知道你在说什么。如果条理不清楚,重点不突出,胡子眉毛连在一
起,就违反了清楚性原则。

通俗易懂,就是说话要大众化,善于把一些较深的道理深入浅出地讲给
别人听。有时还可以运用比喻来具体生动地说明道理。

看下面一个例子:

有一天,著名作家刘绍棠被邀请到南开大学讲学。当他讲到文学创作要
坚持党性原则时说:“即使真实的东西,也是有所写和有所不写的,无产阶
级的文学更是如此。”不料,一位学生当即向他递了一张纸条,纸条上写道:
“刘老师,您说作家要有所写和有所不写,我觉得不应该这样。既然是真实
的,就是存在着的,存在着的就应该给予表现,就可以写。”

刘绍棠读完纸条,就随口问是哪位同学写的。讲台下一位女同学忽地站
起来说:“是我写的。”刘绍棠见她还是个女孩子,就开玩笑地说:“你把
你的学生证拿给我看看好吗?”看到她迷惑和茫然的神情,刘绍棠微笑着说:
“我是要看看,你的学生证上是不是贴着脸上长疤的照片。”

女同学对作家的这个要求莫名其妙,回答说:“长疤时谁拍照片啊?怪
寒碜的。”

刘绍棠说:“是呀!你不在长疤时拍照片,更不会把长疤的照片贴在学
生证上,这说明你对自己是有选择的。因为你是漂亮的,长疤时的不漂亮是
暂时的,它不是你的真实的面目。同样,社会上的某些缺点是需要批评的,
但有些事情是有其特殊原因的,涉及到许多方面的问题,由党采取措施去改
正。可你非要把它揭露出来,这岂不是要共产党把长疤的照片贴在共产党的
工作证上吗?”

那位女同学含笑地点点头,信服地坐了下来。全场响起了热烈的掌声。

因为刘绍棠运用了通俗的比喻,说服力很强。所以,要想能说会道,就
要用通俗易懂的形式来进行表现,这样才能说服对方。

5。事实说理法
有一天,铜山古城来了个测字先生,黄色幌子上大书着“测得准”三个
字。他摇着铜铃响器,胡掐乱算,骗了不少钱。这事让黄道周(明代著名书
画家、理学家)知道了,他想见识见识这个“测得准”。这天他上街,见有
个书生正在让“测得准”测字,就站下来看个究竟。

只见那个书生在盛字盘里信手拈起个字卷。“测得准”展开一看,是个
“串”字,就问:“求测何事?”书生说:“测测乡试能否得中。”“测得


准”连声说:“恭喜,恭喜!保准你高中。”接着他装腔作势地拆字:“这
‘串’字,上也中,下也中,此次若考不中,下次也能中!”

接着来了个农夫。他眼盯字盘,犹豫了半天,拈到的也是个“串”字。
农夫说要“问平安”。“测得准”两只眼睛朝农夫身上打量了一下,见他腿
肚上贴了一块膏药,就借题发挥:“不好,不好!你近有疾病染身。”黄道
周在旁问道:“同样一个‘串’字,怎会有好坏之分?”“测得准”说道:
“适才那书生拈‘串’字是随手而拈,而他是用心挑拣的,‘心’上加‘串’
岂不为‘患’?他没有大疾也有小病!”农夫连忙点头称是。

这时黄道周看准那个“串”字,迅速拈起来递给“测得准”。“测得准”
问:“求测何事?”黄道周有意难为他说:“也测个平安凶吉。”“测得准”
打量了黄道周一番,见他左腮鼓起,料是患了风火牙肿。于是说:“你这个
人呀,只因多嘴,近日也有小疾。拆这个‘串’字乃‘口’、‘中’组合,
所患之病必在口中无疑。”

黄道周等他说完,把口一张,使“测得准”顿时狼狈不堪,红着脖子说
不出一句话。围观的人都哄笑起来,指责“测得准”一派胡言。

原来,黄道周把嘴一张,吐出了一枚橄榄,他口中根本没有病。

像黄道周这样用事实来驳斥对方的说话方法,就是事实说理法。要揭穿
测字的骗局,如用几句话来进行驳斥,是无济于事的。而事实是最有说服力
的,所以用事实进行驳斥,就使测字先生无处遁逃,无法再进行回击,只能
乖乖地认输。

6。比喻说理法
战国时候,有个叫庄周的人,就是人们通常所说的庄子,他家里很穷。
有一次,他家又断了粮,他就到监河侯(官名)那里去借粟米。这个监河侯
既吝啬又爱讲漂亮话,就满口答应说:“好吧,等我收到老百姓的租税后,
就借给你300 两银子,你看行吗?”

不借给粟米也就罢了,还讲不能兑现的大话,庄周一听就很气愤,便讲
了一个故事讽刺他。庄周说:

“昨天,我到你这儿来的时候,在半路上听到喊叫的声音。我寻声望去,
原来在干涸的车辙里躺着一条小鱼。我问它:‘小鱼啊,你为什么要到这儿
来?’小鱼说:‘我是从东海来的,快干死了,请你给我一升或一斗的水救
救我吧!’我说:‘好啊,我就动身去说服吴、越两国的国王,引西江的水
来迎接你,好吗?’小鱼气愤地说:‘谢谢你的好意,我本来只需要斗升之
水就能活过来的。如果像你说的去引来西江之水,等水到时,我早已上了干
鱼摊子啦!’”

庄子的话把监河侯说得满脸通红。

庄子所用的说理方法就是比喻说理法。比喻说理法在下面两种情况下使
用,一是不能直接说,二是直接说道理,效果反而不好。上面庄子的故事就
是第二种情况下使用比喻的。由于这个比喻针对性强,又很生动,所以取得
了较好的效果。

比喻说理法要求比喻恰当、贴切。不恰当、不贴切,不伦不类,非但没
有效果,反而会招来嗤笑。

请看比喻恰当、贴切的事例:

1927 年,秋收起义失败后,毛泽东在浏阳文家市里仁学校的操场上对被


打散后又重新集结的起义队伍作了一次演讲。他在演讲中说:“我们工农武
装现在的力量还很小,就好比一块小石头;蒋介石反动派现在力量还很大,
就好比一口大水缸。只要我们咬牙挺过这一关,我们这块小石头就总有一天
会打烂蒋介石那口大水缸!”起义战士听了毛泽东这通俗易懂的讲话,坚定
了信心,就跟着毛泽东上了井冈山。

“小石头”和“大水缸”,这个比喻十分恰当、贴切。小石头虽然小,
但它是结实有力的,大水缸虽然大,但终究敌不过越来越多的小石头。

7。分析说理法
一个隆冬的夜晚,邵康节在太极书院和学生们一起秉烛夜读。忽然一只
夜莺“呜呜”地叫了几声,划破了夜空的寂静,打乱了师生们的思绪。

邵康节抬起头来问道:“外边是什么鸟叫?”大家齐声回答:“夜莺。”
“我现在给大家出一个题目,大家想一想再回答。”学生们点点头。邵康节
问道:“谁能说出现在外面的夜莺头朝何方?”

学生们七嘴八舌地议论开了。有的说:“现在刮北风,夜莺应该头朝南。”
有的说:“不对,夜莺尾巴比头大,头朝南,夜莺站不稳,应该是头朝北,
顶风站。”也有说头朝西、头朝东的,众说纷坛,不一而足。

经过激烈的辩论,说夜莺头朝北的占了上风,成了多数。

邵康节一声不响地看着大家,没有表示意见。现在,学生们的意见已趋
向一致,大家把目光都集中到邵夫子身上,要听老师的意见了。

邵康节成竹在胸地说:“我意见和大家相反,夜莺是头朝南站着的。”
学生们都大为吃惊。邵康节接着说:“掌灯,咱们一块到外面看一下就可以
知道究竟了。”学生们掌灯一块到外面一看,夜莺站在屋脊上,果然是头朝
南站着的。大家纷纷要求老师说说道理。邵康节笑了笑说:“现在刮北风,
大家推理分析头朝北站着是对的。”有的学生不解地问道:“那么夜莺为什
么现在是头朝南站着的呢?”

邵康节说:“大家缺乏进一步的分析和判断,只知其一不知其二。大家
想想看,在漆黑的夜间,一下子出现了一团光亮,夜莺会很快把头扭转过来
的,因为夜莺是向光的。这就是夜莺头朝南的根据。”

邵康节的话说得大家心服口服。

邵康节为什么能使大家心服口服呢?这是他分析得有根有据的结果。邵
康节的这种说话方法,就叫分析说理法。分析说理法是通过分析而说明道理
的方法。

使用分析说理法,必须对事物有深刻的理解,不然,就不可能使用好这
一方法。

看下面一个事例:

1978 年,16 岁的广东蛙泳选手叶润成,在沈阳全国优秀蛙泳运动员集
训队集训。当时小叶的成绩并不引人注目。然而,却被正在集训期间来华讲
学的蛙泳世界冠军、英国的威尔基一眼看中。那天,小叶等几十人挤在游泳
池里练习。威尔基突然指向正在中间游泳的小叶,示意叫他上来。威尔基拍
着小叶的肩膀对周围的教练和调研人员说:“这是一位有前途的运动员,一
年后准能拿冠军。”大家问威尔基这样说有什么根据,他回答说:“我对小
叶观察了一段时间,他技术好,训练刻苦,体型也好。”并指出了小叶在技
术上的一些缺点。不久,在一次全国游泳比赛中,这位不出名的运动员,果
然不出专家所料,提前实现了专家的预言,获得了百米蛙泳冠军。在第九届


亚运会上他又为我国夺得了第一枚游泳金牌。威尔基为什么能猜中呢?这是
由于他的分析正是建筑在他对小叶的深刻了解上。如果他不了解小叶,他就
不可能做出如此正确的分析和判断。所以,要使分析说理法使用

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的