产业组织理论、证据和公共政策-第81章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
1974年3月 468 627 +36。 1
—————————————————————————
通信
联邦通信委员会成立于1934年。它仅发出少量许可证。每个许可证领受者仅有权利使用无线电频谱中的一个特定的波段。一旦得到许可证,大多数领受者就可以永久地持有它们,除非要重新发放,而联邦通信委员会或干预者能够证明这种重新发放会导致有害的结果。这时,许可证实际上已经成了半永久性的垄断特许证书。电缆电视和付费电视市场的开放,已经严重地削弱了三大电视网的垄断地位。
消费品
消费品最终受到大量条例的管制,因为每个条例实际上最后都会影响到市场上的商品价格。然而,某些条例的影响要更直接一些。消费品安全委员会对10000多种产品拥有管辖权。该机构被授权制定安全标准,要求生产者提出告诫,要求生产者给予消费者回扣,以及在没有法院审讯的情况下禁止或取消某些产品。此外,它还能实行刑罚,从而使违反条例的厂商的高级管理人员被判处监禁。
消费品安全委员会在它建立以后的头三年中颁布条例,对80多种产品实行管制。林内曼在研究1973年的床垫阻燃标准时发现,消费安全标准的提高是以100万美元到1.06亿美元之间的某个数目的支出费用为前提的,支出费用的具体数目依赖于选取何种参数假定。估计为达到阻燃标准而支出的费用为500万到6600万美元之间。林内曼的研究还显示,阻燃标准使财富在较小的生产者到较大生产者之间明显地进行再分配,而已,进一步的证据还表明,收入在较细心的消费者和较不细心的消费者之间显而易见地转移。
健康与安全
1970年,国会设立了职业安全与保健委员会。该委员会是曾经遭到较严厉批评的管制机构之一,部分原因在于它匆忙地主动颁布各种规章条例,以及管制标准重迭和缺乏评价其规章条例的任何单一的压倒一切的标准。例如,在主动颁布一项规章时,职业安全与保健委员会常常删除掉该标准可以适用的参照情况。这导致将这些规章应用于所有情况,而它们其实只适用于有限的情况。例如,当该委员会制定规章的人未说明禁止在池中正在切割冰块的工人在饮料中使用地里冰块这一具体情况时,所颁布的一般规章在实行时可能会禁止所有受雇者在饮水中放入冰块。因此,一项会使切割冰块者正在消费的池中冰块遭受污染的可能性减少的合理规章,便变成了一项不合理的规章。
各别的管制标准也给职业安全与保健委员会带来了困难。例如,一种管制标准是要求雇主提供不存在会造成雇员死亡或身体严重受伤的明显危险的工作场所。另一种管制标准也是一般性的,但运用于诸如机器防护罩这类特殊情况。第三种标准更加严厉刻板。它规定了单台机器或单个工作场所的性能要求。第四种标准——也是最复杂的标准——包括诸如机器运转部件同防护罩之间的确切距离、钩扣的数目和其他技术投入规定这样的详细说明。
当这些条例相互重叠时,它们在消除旧的危险的同时,常常产生新的危险。例如,一个用来帮助支撑刀具的工作台必须放置在距离砂轮八分之一英寸的地方。然而,当磨的物件较大时,靠近砂轮的工作台会妨碍正常操作,从而实际上降低了安全性。在这类情况下,一种可调节的工作台将会增加安全性,但职业安全与保健委员会却谴责数以千计的违反1/8英寸规定的事例。
较为美好的未来? 1978年一家巡回法院在审理美国石油研究院上诉案时,裁定职业安全与保健委员会限制在工作场所接触苯的规定无效;职业安全与保健委员会曾颁布过将可以容许的接触由1971年的标准再降低9%的规则。1977年的这些规则主要是以若干研究的结果为基础的。这些结果显示,那些接触苯超过可容许水平100倍的工人患白血病的危险在上升,上诉法院将《职业安全与保健法》中使用的有关“合理的必要”的用语,解释为包括估计执行规则的预期费用和效益,“以便确定效益是否同规定的标准所显示出来的高费用保持一种合理的关系”。
航空安全 联邦航空局负责制定和实施有关航空安全(包括机场程序、设施和设备、航空控制和其他航空服务)的规则。联邦航空局曾经在《空运规则实施记:1974年1月至1979年1月》中公布过违反规则的情况。表20.10列举了1974年至1978年期间违反规则的总的情况和调整后的营业客运英里。以联邦航空局公布的违反规则次数为标准对该表进行考察,就可发现公司间的安全有显著的差别。
工业生产
除保健和安全之外,政府的规章条例还会规定工艺类型、存货或影响物品生产和服务的其他因素。例如,1975年的《能源政策与保护法》规定,炼油厂必须贮存一定量的、可在紧急情况下动用的原油。在另一些情况下,实际生产工艺常常受到管制。例如,食物与药品局要求药品生产中使用的所有贮藏设施——包括冷藏库——至少在墙壁与所贮物品之间保持两英尺的净空。另外,各道生产工序必须用装有两道门的墙相互隔离开来。这些规章条例在执行时都会需要支出费用。而在颁布它们时,颁布者似乎并没有考虑到这些费用。
就业
一些规章条例对雇主支付给雇员的薪金、雇用方法、退休金和其他雇用条件进行管制。在大多数产业中,雇主被迫支付
表20。10 航空公司违反安全规则的情况
—————————————————————————
航空公司名称 联邦航空公司公布的违反规 1978年客运 每10亿营业客运英
则次数(1974…1978年) 英里(10亿) 里违反规则次数
1.国家航空公司 19 7。 90 2。 41
2.联合航空公司 109 41.44 2。 63
3.大陆航空公司 29 8。 77 3。 31
4.环球航空公司 106 28.21 3。 76
5.泛美航空公司 90 23.66 3。 80
6.德尔塔航空公司 90 23。 50 3。 83
7.东部航空公司 109 25。 23 4。 23
8.西部航空公司 46 10。 63 4。 33
9.美洲航空公司 171 29。 41 5。 82
10.布拉尼夫航空公司 60 9。 43 6。 36
11.西北航空公司 57 7。 22 7。 90
12.阿拉斯加航空公司 7 0.80 8。 76
13.西方航空公司 24 2。 72 8。 82
14.阿里菲尼航空公司 52 4。 24 12。 26
15.加利福尼亚航空公司 12 0。 81 14。 76
16 南部航空公司 23 1。 44 15。 98
17。 阿洛哈航空公司 6 0。 36 16。 48
18.佛朗提尔航空公司 43 2。 38 18。 05
19.奥扎克航空公司 34 1。 64 20。 80
20.太平洋西南航空公司 52 2。 50 20。 84
21.西南航空公司 27 1。 05 25。 74
22.得克萨斯国际航空公司51 1。 69 30。 21
23.皮德蒙特航空公司 45 1。 47 30。 63
24.佛罗里达航空公司 6 0。 18 33。 15
25.北方中央航空公司 84 1。 92 43。 64
26.夏威夷航空公司 25 0。 48 51。 87
27.威英阿拉斯加航空公司30 0.24 125。 00
28。 新英格兰航空公司 28 0。 07 388。 89
____________________________________________________
国会在《公平劳动标准法》中规定的最低工资。1980年的最低工资是每小时3.36美元。该法令禁止雇用14岁以下的儿童。雇主必须为了雇员义务支付一些款项,包括向社会保险机构支付退休津贴(OASI),以及支付残疾者收入(DI)、失业补偿金和劳动者补偿金(用于同工作有关的事故)。
另外还有一些规章条例也对雇用、提升和劳资纠纷的处理进行管制。例如,雇主不能因为年龄、种族、性别、肤色、原籍或宗教信仰而对个人进行歧视。自1964年以来,法院就根据《公民权利法》的第7篇,越来越明确地规定限制雇用歧视。
创新
很多联邦规章条例都间接地影响投资和创新。然而,在一些产业中,有关的规章条例被更仔细地运用于诸如研究与开发过程这样的创新活动。例如,1962年有关《食物、药品与化妆品法》的基福弗…哈里斯修正案实际上取消了食物与药品局在拒绝批准一种新的药品申请时的时间约束,在1962年之后,食物与药品局可以无限期地阻止某种新药上市,直至它对该药品的安全性和有效性都感到满意时为止。结果,新药的平均批准时间要花费6个月至6年以上的时间。
能源
正如本章的前面所指出的,很多独立的机构都对能源有管制权,而它们之中的每一个皆颁布了大量的规章条例。更加重要的是,大量的研究表明,这些机构能极其有效地改变能源和有关产业的经济活动。例如,联邦动力委员会多年来一直对天然气价格实行管制。它采用一种以地区平均核算成本作为最高价格的地区价格管制方法。在20世纪60年代,最初规定的价格上限接近于市场价格,因此,管制的影响几乎不存在,或者没有直接的影响。在整个60年代,联邦动力委员会决心阻止天然气价格上涨,从而未提高地区最高价格以反映需求的实际上升和通货膨胀压力。结果,到了70年代,短缺出现了,并且在某些情况下,意味着问题极其严重。
公用事业管制
公用事业取得了一种被称作自然垄断的地位。换句话说,人们通常认为,由于规模经济,在个别地区的商品销售中,公用事业作为单个销售者是最有效的。所以,在个别地区的经营中,公用事业未受到任何反托拉斯行动的影响。然而,假使保持这种垄断力量,公用事业便有获取垄断利润的能力。正是由于这一点,公用事业受到政府机构的控制。这些机构的大多数管制采取了收益率管制形式。通过规定收益率,政府机构力图降低这种自然垄断本来会定出的价格,并借此增加产量。