贝壳电子书 > 励志人生电子书 > 产业组织理论、证据和公共政策 >

第42章

产业组织理论、证据和公共政策-第42章

小说: 产业组织理论、证据和公共政策 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    电话服务  电话公司使用各种价目表。简单地说,他们向商业电话收取比民用电话更高的价格,向大城市用户收取比小城镇用户更高的价格。事实上,电话的定价经常遵循“服务的价值”形式,电话公司试图以所提供的服务价值为基础或者以某些用户的需求弹性相对缺乏为基础,实行差别对待。这种歧视能力是从专有的电话特许权里直接派生出来的。 
    商业与民用电话的价格比较  表11.3是一个典型的商业和民用电话的价格表。可以认为,虽然对商业单位收取更高的价格。但这并不完全是价格歧视的反映,其中可能包括价格差别,典型的商人是对电话有强烈需求的用户,因此,与居民用户相比他们使用电话系统的边际成本可能更高。然而,如果大量的用户产生规模经济,就会有与上述情况相反的结果。这是一个经验性问题,它需要通过考察商业电话的使用究竟在何种程度上使电话系统很快达到其容量才能作出回答。否则,商业企业打电话的边际成本将基本是零。 
    原则上,地方打电话也可以运用高峰定价法。目前许多城市实行按月收费,对个人用户基本收取边际价格为零水平的费用而不管该用户打了多少次电话和打了多长时间的电话。据估计高峰期间每打三分钟电话的成本至少是非峰值期间电话成本的5倍,因此高峰期间就使电话系统承担了相对较高的容量成本。按期收费的歧视偏袒了在营业时间里经常打电话的用户,歧视不经常打电话或经常在非营业时间打电话的用户。甚至在那些打过一定数量电话以后收取通话费(例如:每次电话付5或10美分)的城市里,这个问题也没有完全消除。这样的通话收费系统仍然歧视低峰时期的通话者。只有在按通话的时间类别和持续时间的长短收费时,这种歧视非峰值期的通话才能被消除。 
    长途电话价格  在白天的不同时间和一周的不同日子,长途电话价格是有很大不同的。同样,这种不同定价究竟是价格歧视的反映还是仅仅与一天中不同时间的电影定价相似——扩大使用非峰值时期未被利用能力的定价法,对此是不清楚的。我们的确知道,在营业时间打电话,对电话业的需求价格弹性是很低的,就如表11.4所说明的那样。 
    航空票价 
    在最近解除管制以前,美国航空业一直由民航局(CAB)严格地管理。在大部分城市之间,进入该行业一般被限制为不超过一两家公司。 
          表11.3 南方贝尔电话公司每月收费 1980年12月 
———————————————————————— 
一条民用线路,每只电话     一条民用线路,每三只电话 
民用电话       12.3美元                    15.4美元 
商业电话       29.95美元                   34.15美元 
——————————————————————— 
表11.4最初的价格和利用率资料 
路线            时间   最初的价格a 最初的利用率b 弹性 
芝加哥市内      白天      5          445         -0。1 
                晚上      5          486         -0。1 
                夜间      5          210         -0。1 
                半夜以后  5          10          -0。1 
芝加哥到皮利亚  白天      65         73          -0。15 
                          60         78          -0。37 
                夜间      40         27          -0。36 
                半夜以后  40         3           -0。30 
芝加哥到纽约    白天      140        2570        -0。23 
                晚上      100        3873        -0。67 
                夜间      70         1940        -0。57 
                半夜以后  70         148         -0。56 
——————————————————————— 
a每通话三分钟的美分价、b平均营业日里,每小时通话三分钟的相等数目,芝加哥市内的数字以千为单位。 
———————————————————————— 
    所有的旅客票价必须得到民航局的批推。各航空公司基本上不允许在票价上竞争,至少不得在一等票价和普通客机票价上竞争。于是竞争就采取其他各种形式,这包括介绍起飞和降落时间,以免费香滨酒、免费电影、更大的三明治、更多的餐前小吃等形式提供更好的服务。再者,每条航线通过对那些具有更低需求弹性的特殊类型旅客降低价格来吸引大量旅客。一是因公出差的高级管理人员,一是正在乘飞机和乘车之间进行选择的回家度夏的学生,这两种人的需求价格弹性肯定是不同的。在具有这种不同需求弹性的情况下,很多价格歧视直到不久前还存在于航空公司的业务中。当考察解除管制前的典型的票价表时,我们发现票价结构是符合我们的相对需求价格弹性的论点的。纽约和洛杉机间的头等舱往返票价和一个旅行团的租机往返票价相差50%以上。商人付全票,而度假的学生可采取必要步骤来获得较低的票价。并不是所有的区别都是由于价格歧视引起的,因为产品显然是不同的。头等舱的旅客,或者甚至只是全票的二等舱旅客,不必事先预定座位或预付款项,他们能很快变动预定座位,而且几乎总是能保证得到一个座位。等等。尽管如此,甚至在考虑到质量差别这个因素以后,商业旅客的每一固定质量单位的价格还是高于学生支付的价格,这一点大概是确定无疑的。 
    青年的票价  许多航空公司在不同时期提供青年票价。在某个年龄通常为22岁——以下的旅客才能购买青年旅客票价的票,特别是飞往欧洲的票。这种机票的价格比成年人必须付出的全票票价低。然而在过去,青年旅客票的持有者在特定的航班上不一定有座位,相反他或她必须接受备用座位,这就是说,要在飞机起飞前到达机场门前,并直到飞机起飞前10分钟都要站着。如果在那时有空座位,青年旅客就能凭票登上飞机。 
    这就是第三等级价格歧视的一种形式(虽然我们正谈及不同质量的产品,因为青年票价含有不确定性)。年轻的成年人,成年人和商人的相对需求弹性可能是有区别的。年轻成年人的需求弹性比商人的更大。可是,分析并未结束,年轻成年人有更大的需求弹性,因为,他们的时间通常不如商人的时间那样宝贵,就是说,站着等候座位制度的机会成本,大部分青年人要比商人低。乘飞机旅行的全部价格是机票的货币价格,加上去机场、排队等候登机、坐在飞机上等的机会成本。在时间给定不变的情况下,时间的机会成本越低,以货币价格计算的票价在整个乘飞机旅行价格中的百分比就越大。例如机票的货币价格是85美元,而包括候机、登机和飞行的全部时间是5小时。如果青年人每小时的机会成本是3美元,那么,年轻成年人乘飞机飞行的总价格是85美元+(5×3美元)2100美元。乘飞机的货币价格占整个价格的比例等于85美元/100美元或85%。这样,对于那些机会成本较低的航空旅行者来说,用机票的货币价格计算的已观察到的需求曲线可能就有更大的弹性。因此,对青年人收取比成年人更低的价格是讲的通的。正是机会成本的相对差别导致了相对需求的货币价格弹性的差别。 
    儿重票价  年龄在12岁以下的儿童有资格得到特殊票价。有一段时期是成人机票价格的1/2,近来经常是成人票价格的2/3。这是价格歧视的一种形式。因为航空成本的差异在成人和儿童间是不存在的,而且,一个儿童的机会成本要比一个成人的机会成本相对低些。一个儿童占有一个座位,并且得到和成人一样的一份食物与服务。 
    解除管制下的价格歧视  在1977年以来就存在的更灵活的定价规则下,在许多方面存在着更多而不是较少的价格差别,例如,1980年12月,迈阿密和伦敦间的往返旅行票价头等船是2372美元;经济舱全程机票856美元,可保留7-180天但需提前购买;旅游票509美元;廉价票和站票197美元(单程);而雷克空中列车则为187美元(单程)。 
    另外,我们并不是在比较完全相似的产品。头等和经济舱几乎总是可以买到的,所以购买者不仅是在购买空运票,而且有购买他或她的航空旅行安排的灵活性。保留7-180天的机票要求有一个预先确定的停留时间,提前购买的机票需要一个确切的起程和回程日期,并要准备承担因任何变化而引起的罚款(通常是全票)。站票则不能绝对保证在某一天登上飞机。雷克的空中列车票经常需要长时间排队等候才能买到。 
    医疗服务 
    自凯塞尔(Kessel)的医疗价格歧视的开创性论文发表以来,医疗服务定价已被用作价格歧视的典型例子。在此以前,医生们基本上已在搞价格歧视,这不仅由于进入的限制,而且还因为美国医疗协会(AMA)有时能通过禁止行医来监视和惩罚削价的医生。医生能对接受相同医疗服务的不同病人收取不同的价格,因为单个的病人是不能把他得到的服务转卖出去的,所以把市场隔离开来是可能的。人们已经知道,美国医疗协会下属的地方医疗协会对于削价的医生会实行制裁。再者,由于美国医疗协会能影响医院将接收的实习医生数量,这个组织就能通过限制医院雇用到低成本实习医生的办法而使医院的成本增加。作为地方医疗协会成员的医生们经常得到优先雇用的待遇。且从事减价的医生已被地方医疗协会排挤出去。另一方面,在削减价格对医生收入没有显著影响的地方没有进入壁垒。由于这个原因以及有可能节省所得税,医生们在相互服务时,经常不收费,有时对医生的家庭成员也提供这样的专业优待。 
    根据收入要价  相似的医疗服务,对富人的收费一般高于穷人。当然,对于穷人是否已受到完全同样的医疗服务是有不同意见的,但是,让我们假定他们有这个机会,假定为这两组人服务的边际成本相同,价格差别反映了基于不同需求价格弹性的第三级价格歧视。实质上,我们能把我们的分析应用于前一章的图10.1。可以简单地用第Ⅰ类第Ⅱ类代替第Ⅰ类病人和第Ⅱ类病人。现在的问题是,为什么对医疗服务的需求弹性富人会小于穷人? 
    首先,正在患病的富人的机会成本比穷人更大些,这转化成对预防治疗更高的需求。第二,我们上面提到的青年人票价的时间成本分析例子也可适应于医疗服务。作为医疗服务总成本的一部分,时间成本直接关系到个人的财产。随着财产的增加,总成本归因于时间成本的部分增加了。于是,对于更富有的人来说,任何名义上的价格变动都将是总成本(包括时间成本)中更低百分比的变动。对于任何给定的货币价格变动,富人的需求量变动相对小于穷人。因此,富人对医疗服务有较低的需求价格弹性。最后,根据经验,因为医疗服务是一种正常的或高级的商品。收入更高的人在每个价格水平上会有更多的医疗服务需求,

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 3

你可能喜欢的