中国思想通史 第一卷-第11章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
六、由第四期的人物看来，般庚为两面过渡人物。迁殷以后，殷人的生
活比较入于相对的定居时期，人名出现了“武”字、“康”字、“文”字。
“武”字从“戈”，乃是“唐”、“戋”二字的发展，并没有周武王的“武”
字的道德意义，仅象征征伐权力的宗教崇拜。“康”字，据郭沫若释，和“庚”
字相类，不过康字多从“∷”，表示鼓声，与“彭”字之从“彡”相若。“M”
皆以声取，故读作“康”、“彭”之声。至于“康”字转为道德义如周康王
之“康”，则在卜辞中没有痕迹。末了，殷王系最后出现的人名的“文”字，
字从“心”，从大“人”，作■。这是近于道德意义的字，也出现了含有思
惟（从“心”）的意义，这是个人权力超过族长公共职能的象征，殷末开始
有文明，开始作邑，是和这一意识生产有必然的关联的。但是所谓“文”，
尚没有如周文王之“文”字表示“允文”之德义。从这里，我们可以讲，殷
代诸王的名称，没有道德字义的意识生产，即没有文明社会的权利义务的关
系，直到殷末始出现了“文”字，作为“文”明的起点来做证件。周代诸王，
如文、武、成、康，“文”、“武”、“康”皆继承殷末的文明，接受了殷
人的思想意识，扩大而为道德概念。“成”字即“城”字，成王营邑，兴作
了古代的大城，意识上表示着奠定之义。
七、殷代世王名字也有共同的特点，即祖先的崇祀意义。从高祖夔以来
之祖、示、王、父、土诸字都具有这一意义。按祖、示、土诸字，皆象雄性
的生殖器，后转为宗教一元神，所谓原始的族祖神。这一元神的殷世宗教，
是最支配的意识，因而万事求卜，万事迷信于祖宗神的降福降祐。同时，宗
祖之义从牡器■，是家父长父权制确立的标示，而族方之义从牝器之“侯”，
则留有母权时代的遗制。此外，侯字之出现不是诸侯之“侯”，“侯”同“族”
为一义。故卜辞中称某族或某侯是相同的，周族亦称周侯。侯、族皆从矢形，
表示氏族首长的征战武功，故“侯”字始义同于“族”，也没有臣职之义。
八、殷末二王称帝。“帝”本指天上的祖宗神，到了文明时代，地下的
王也称帝了，这表示族长地位具备了超出于社会的个人权力——公权，表示
族员之间的阶级分化发展了，这时正当殷、周争天下之时，与武王时代的周
人文明相差不至太远了。
以上八点，是我们研究殷世王名在意识生产上的结论。由此就可以了解
殷人支配的思想还是氏族的宗教意识，更可以看出四个时期的演变，由图腾
而家父长制而公权的建立，看出宗教意识的变化。应该指出，我们的说明是
不完全的，有的仅是一种推论罢了。
殷先王名称之外，还有很多“贞人”的名字。他们是掌宗教意识的古代
巫卜，万事只有他们才可以全般解决，他们是神的介绍人。这些人名也有与
先王人名相似的，如彭、喜、争、旅都有武功义，旅、■有氏族义，吏、尹
有宗教长者义。这些人名的字义也还没有相当于道德与智能的符号。
第二节 殷代的科学和宗教
一
殷人的宗教思想，在上面已经有一概括的了解，道德观念在卜辞中没有
痕迹。王国维批评殷先王失德，说“周之制度实皆为道德而设”，实在说来，
殷人并没有表示权利义务的道德之创设，周代道德观念才从其制度中反映出
来。卜辞中虽然有类似抽象概念的字样，但皆作具体的观念讲，如有一条卜
辞出现“■”字，郭沫若说：
“‘■’。。当是贞字之异，从‘宀’、‘■’声。。。按古‘听’、
‘声’、‘圣’乃一字，其字即作‘■’。从‘口’、‘耳’会意，言口有
所言，耳得之而为声。其得声之动作则为听，‘圣’、‘声’、‘听’均后
起之字也。”（卜辞通纂，页一三七。）
卜辞中有接近于表示善恶好坏的字，例如“福”、“祐”、“尤”、“■”、
“保”、“咎”等字，但这些字都是迷信的产物。凡关于风雨、灾异、丰啬、
征战诸事，殷人都求卜于一元的祖宗神，以测吉凶祸福。神降的正面是福是
祐，神降的反面是祸是凶，神与求神者之间的关系谓之“受”，如说“受有
祐”，“弗受有祐”。因此，自然与人类社会之间的关系，只有宗教意识的
联系，其认识的网结点显示出没有社会分工的特征，仅把观念集体地投降于
上帝神的支配。
“受”与“弗受”之间并没有权利与义务的关系，而是氏族整体的生产、
生殖对于自然的关系。“利”字也出于卜辞中，如征战时贞卜利与不利，这
和征伐时出现的“宁”字相同，都表示氏族集体生命的保持，而非权利之初
字。周金“受土受民”之受字，就表示权利思想了。所谓“国之大事，在祀
与戎”，正说明殷代宗教意识所重视的对象。
二
时历是殷人的重要发明。殷人所用之干支记日法，可以说是中国最古的
科学生产。这一意识生产和殷人的农业生产是分不开的。殷人在当时是一个
庞大的氏族联盟，比其他部落更进步。适应于农业生产，历法也就成了对自
然征服的一种武器，它与文字的发明是有姊妹关系的。
按十干之字义，前四项甲乙丙丁为一组，出现在先。各家对于这些字义
的解释不同，有的认为它们是象征鱼体形，有的认为它们是象征工具形。后
六项为一组，出现在后，都象征征战所用武器形。从意识生产方面讲，后者
和殷先王命名为武器的字义相应，其取义之所以和生产与征服的自然现象相
关联，这是因为“国之大事在祀与戎”的整个集体意识，还没有表现出分工
的形态。
十干为数之次序，用于时日则为一旬之日次；十二支与十干相配合，就
成为以六旬为循环的记日法。据郭沫若考释，十二辰之名，“与巴比伦古十
二宫颇相一致，初似为观察岁星而设，后乃用为日月合朔之标准点。”（释
支干，见甲骨文字研究。）
十二支的字义有农器形（“辰”），有尊器形（“酉”），甚至有穗形
（“未”），这在造字上的确进了一步，无疑地它们是适应于农业耕植的发
展而出现的，此其一。其二，“申”字有了联想的观念，后来“引申”之义，
以至“神”、“申”之义，都由此出，这也是进步概念。这虽由对象界的具
体事物出发（以一线联系二物），但从事物的表象关系形成联络的思想，却
是无疑问的。其三，“申”既可与“神”假借，则“酉”也可与“醴”假借。
卜辞中有■、■二字，王国维释为盛玉之器，尚非“礼”字。今按“酉”之
借为“醴”为“礼”，甚为顺当。诗言“为酒为醴”，似周人的宗礼是从殷
人的酒器转化而来。其四，由序列上讲，“亥”与“子”相连，“亥”、“子”
二字都是虫兽之形，“亥”即王亥“亥”字，“子”与契（卨）同字（据郭
释），犹重视氏族祖先的崇拜。其五，殷虚文字，大体都是单字象形体，观
十二辰之字就可知晓。单字证其没有复杂的语言，象形证其对于现象界的事
物观察的朴素；即有些复字体，它们也是两个以上的象形体配合而成，如“祀”
字之从“示”从人跪形，如器具诸字从“手”作，这显示在意识上还崇拜身
体器官，甚至重视了“手”，而缺少形而上的表象，这指示出感性的摄取与
劳动的接触是特别重要的。
以上是关于干支概念的说明。更重要的是干支历法指示出颇为复杂的科
学发明，其大要如下：
纪日法：
以干支纪日。
以当日为“今日”，当夜为“今夕”。
以一旬内之未来日为“昱”，以一旬外之未来日为“来”。
纪旬法：
以甲至癸之十日为一旬。
以日数系于旬末之癸日，或以日数系于本旬以内之某日。
纪月法：
小月为二十九日。
大月为三十日。
纪时法：
一年分为春、秋。
纪祀法：
以十二月为一祀，遇闰年则置十三月。
一祀又称一岁或一载。
以祀居纪时之末。
这与埃及的阴历相似。埃及人利用河水泛滥的周期性而发明了阴历，殷
人既有农业，则时历之发明也是适应生产的进步而发明的。中国最早的纪时
历法，在现今可靠的文献中只有殷代的材料，这是古代观念形态的最主要的
发明，它虽然是和天体运动的神话想像相伴着，却是最早的合于科学的发现，
所以我们研究中国思想史，应该首先提出这一意识生产。古代的科学不能脱
离宗教气味，因此，纪时观念是和禅祀祖先的观念不能分离的，同时与干支
观念相联结的天体，也和被崇拜的先祖是不能分离的。
三
卜辞的内容，据罗振玉统计，可分为祭、告、■、出入、渔猎、征伐、
年、风雨、杂卜九项（殷虚书契考释卷下），其中以卜祭占第一位，渔猎次
之；据有些人统计，分为卜祭、卜告、卜鬲、卜行止、卜田渔、卜征伐、卜
年、卜霁、卜瘳、卜旬、杂卜十二类；据郭沫若统计分为干支、数字、世系、
天象、食货、征伐、畋游、杂纂等类（卜辞通纂）。由我们看来，其中包含
有经济的、政治的、军事的、社会的各种大事，而“国之大事，在祀与戎”。
这些大事都是所谓“王事”，都要求助于祖先神，也就是所谓“殷人尊
神，率民以事神”。不要把“卜”看成轻举妄动，要知道这是先民的宪章，
因为氏族家长制的进步的宗教，在观念上是表现于“后嗣逢长”。崇拜祖先
的宗教形态，是由自然物类的图腾崇拜变革而来的，起始可以说是革命的。
崔述说：“照此（国语）虽有帝喾之文，亦非以喾为始祖所自出之帝而嚳之
也”（王政三大典考），事实上或许这样，但帝喾在殷人意识中却是祖先神，
所谓“非其族也，不在祀典”。殷人在当时是一个进步的氏族，万方还在图
腾信仰的时候，殷人就有了祖先的宗教，依靠这种信仰的主观因素，殷人全
族出征，常战胜了■方、土方、马方等部落，因此，祖先神显然比动植物图
腾的旗帜是更有力的观念武器。这样看来，“祀与戎”实在是一件事的两面，
问题是在于保种延嗣和掠夺俘虏。
另一方面看，殷代社会保存着氏族整体的制度，在观念世界亦当然呈现
出氏族整体的全能一元神。地下的一对天上的一，这是分工缺乏的意识的反
映。先祖不是一般的上帝，而是先祖=上帝的宗教形态。这和古代埃及的奥西
利斯之被崇拜为天神是相类似的。这又是落后的性质。
祖先一元神的宗教支配着殷人的思想，它在人类意识生活的过程中居于
什么地位呢？
我们且就卜辞中所表现的联想性的字句，总括地作一研究：
人类蓄积了言语，进而使用联想或想象，企图对于事物实行抽象。他不
仅单凭借感觉的能力而使对象物体验于主观，而且更会由于若干年代的祖先
传授以及自己若干年月的记忆经历，使复杂多面的自然存在，反映而为公意
所认可的抽象物。社会人类的实际生活以及他的实践的检证，经过了积累，
把这些抽象的表象渐渐远离开自然对象界，成为一系列的思维运动，日�
