贝壳电子书 > 基础科学电子书 > 逻辑学 上卷作者_德黑格尔着杨一 >

第5章

逻辑学 上卷作者_德黑格尔着杨一-第5章

小说: 逻辑学 上卷作者_德黑格尔着杨一 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



是,以前的(在通往真理之路上的)自为之有的规定,比如主观的和客观的
东西,或者也可以说思维与有,或说概念与实在,无论它们被按照什么观点
来规定,现在都在它们的真理中,即它们的统一中,降低为形式了。因此,
在它们的区别中,它们本身还是完整的概念,而在分类中,这个完整的概念
却只是被安置在它自己的诸规定的下面而已。

所以,完整的概念须要一方面当作有的概念来观察,另一方面当作概念
来观察;前者只是自在的概念,即实在或有的概念,后者才是概念本身,是
自为之有的概念(后一种概念,用具体的形式来说,那就是像它在有思维的
人中的那样,但是在有感觉的动物和一般的有机的个体中,也已经有了,当
然那不是有意识的概念,更不是被意识到的概念;至于自在的概念,那却只
是在无机的自然之中)。——逻辑依此首先可以分成作为有的概念的逻辑和
作为概念的概念的逻辑;或者我们用虽然习旯而最不确定,歧义也就最多的
名词来说,分为客观的和主观的逻辑。

但是,基本的环节是概念自身的统一,也就是概念藉规定的不可分离性,
就此而论,只要这些规定有区别,而概念又在它们的区别中建立起来,那未,
进一步诅,它们也就至少一定是处于相互关系之中了。于是便发生了一个中
介区域,即作为反思规定(Re…flexionsbestimmungen)体系的那种概念,也
就是说,有向概念的内在之有(Insichsein)过渡的体系的那种概念,它以
这种方式,还没有被建立成自为的概念本身,而仍然固着于直接的,同时又
在概念以外的有。这就是本质论,处于有论和概念论之间。——在这本逻辑
著作的一般分类中,本质仍然列于客观逻辑之下,因为,本质尽管已经是内
在的东西,但主观性却应该明确地保留给概念。

在近代,康德①还提出一种先验逻辑与所谓通常逻辑对立。本书所谓客观
逻辑,有一部分就相当于他的先验逻辑。他之把先验逻辑和他所谓的一般逻
辑区别开,是这样的,即:(一)先验逻辑考察与对象先天联系着的概念,
所以它#未将客观认敲的一切内容抽掉,或者说,它含有一个对象的纯粹思
维的规则;(二)它同时又考察不能归之于对象的我们的认识起源。
——后者是康德的哲学兴趣专注的方面。他的主要思想,是向作为主观自我
的自我意敲索取范畴。由于这种规定,他的观点仍然停留在意识和它的对立
之内,除了感觉和直观的经验的东西而外,还剩下某种不由进行思维的自我
意识来建立并规定的东西,①即一个自在之物,一个对思维说来是陌生的、
外在的东西——,尽管像自在之物这样一个抽象,本身只是思锥,当然只是
进行抽象的思维的产物,是显而易见的。——假如有些康德派关于以自我来
规定对象,这样说:自我的客观化可以被看作是意识的一种原始而必然的行
动,所以在这种原始行动里,还浚有自我本身的表象,——因为这种表象据
说是上述那种意识的意识,甚至或者是那种意识的客观化,——那么,这种
已经从意识对立里解脱出来的客观化行动,就很近似于可以一般当作思维本
身的那种东西了。②但是这种行动却不应该再叫做意识;意识自己包含着自
我与其对象的对立,这种对立,在那种原始行动中,并不存在。意识这个名
称,比思维这个名词,给予这种行动以更多的主观性的外表,但是,思椎这
个名词,在这里根本应该从绝对的意义上,理解为无限的、不带意识有限性
的思维,一句话,思维本身。

由于康德哲学的兴趣,指向思维规定的所谓先验的东西,这些恩维规定
本身的探豺也便落空。这些规定,在没有与自我发生那种抽象的、对一切都
相同的关系时,本身是什么,它们的相互规定性和相互关系是什么,都没有

  ① 我要提醒读者,在本书中,我常常考虑到康德哲学(这在有的人看来,
     可能像是多余的),因为康德哲学——不管在别处和在本书中,对它
     的确切性以及它的说明上的特殊部分如何考察,——它总是构成近代
     德国哲学的基础和出发点,不管对它可以有什么非难,它的功绩并不
     因此而减削。而且,它在客观逻辑中所以常常被考虑,也是因为它对 
     逻辑的重要而确定的方面研究得很详细;反之,后来的哲学表述,却没
     有重现这些,部分地反而时时表现出粗率的——但并非没有受到报复的
      ——经验。在我们这里流行最广的哲学思考,也并未超出康德的下列桔
     果之外,即:*理性不能认识到真的内蕴,至于绝对的真理 ,就须付之于
     信仰。于是,在康德那里是结果的东西,在这种哲学思考中,却成了直接
     的开端;于是,那种结果所由来的,并且是哲学认识的先行说明,被事先
     割掸了。这样康德哲学,对于思维懒惰,便供了可以躺着休息的靠垫之用
     ,因为一切都已经证明了,完结了。认识和思维的确定内容,不是在这样
     无结果的、枯燥的休息中找到的,因此必须转到那种先行的说明。
                                                       ——黑格尔原注
  ① 参看第99 页。
  ② 假如自我的客观化行动一词,可以使人回忆起别的精神生产,例如想像等
     ,那么,我们便应该提醒一句,只有当一种对象的内容环节不属于感觉和
     直观时,才能谈得到规定对象,这样
     的对象是一种思想,而规定它,就是说一方面首先要产生它,另一方面,
     就它是一个被当作前提的东西而雪,便须对它有进一步的思想,进一步恩
     维地发展它。——黑格尔原注

成为考察的对象:因而对它们的本性的认敲,并没有由于这种哲学得到丝毫
进展。与这里有关的、唯一有兴趣的东西,是在对理念的批判中。但是为了
哲学的真实进步,曾趣有必要把思维的兴趣引向形式方面,即对自我、意识
本身的考察,也就是说对主观知识与客体的抽象关系的考察,以这种方式开
始对无限的形式,即对概念的认识。可是为了达到这种认识,还曾经必须剥
去作为自我、意敲的形式所具有的那种有限的规定性。形式,这样就其纯粹
性而恩推出来的,自身便包含了须要规定它自己,即给自己以内容,而且这
个内容是具有必然性的,——即思维规定的体系。

这样一来,不如就是客观逻辑代替了昔日形而上学的地位,因为形而上
学曾经是关于世界的科学大厦,而那又是只有由思想才会建造起来。——如
果我们考察这阴科学最后形成的形态,那么,首先直接就是被客观逻辑所代
替的本体论,——形而上学的这一部分,应该研究一般的恩斯(Ens);——
恩斯本身既包括有(Sein),也包括本质(Wesen),德文幸而还留下了不同
的名词来表示两者的区别。其次,客观逻辑却也包括其余的形而上学,因为
后者曾试图以钝思维形式来把握特殊的,首先是由表象取来的本体,如:灵
魂。世界、上帝等,而且思维规定会经构成考察方法的本质的东西。但是超
辑所考察的形式,却是摆脱了上述本体、摆脱了表象主体的那些形式,是它
们的本性和价值自身。旧形而上学忽略了这一点,因而招来有理由的非难,
说它无批判地使用了那些形式,没有先行研究它们是否及如何能够是康德所
谓自在之物——或不如说理性之物(das Verniinftige)的规定。——客观
逻辑因此是这些形式的真正批判,——这种批判不是根据与后天的东西对立
的那种先天抽象形式去观察它们,而是从它们的特殊内容去观察它们本身。
主观逻辑是概念的逻辑——本质的逻辑,但是这种本质已经揭奔了它对
有或有的显现的关系,在它的规定中,也不再有外在的东西,而是自由自立,
自己规定自己的主观的东西,或者不如说就是主体自身。——由于主观的东
西常常带来偶然和任意的误解以及一般属于意识形式的规定,所以这里并不
特别着重主观与客观的区别,这种区别将来在逻辑本身以内,是会更明晰地
发展的。

所以逻辑一般分为客观逻辑和主观逻辑,但是更确切地说,它有以下三部分:

  1。有的逻辑,
  2。本质的逻辑,
  3。概念的逻辑。



14…2 
逻辑学(上卷)'德'黑格尔著 杨一之译



一、①第一版序言


    近二十五年来,哲学思想方式在我们之间所遭受的全部变化,和这时期
中精神的自觉所达到的较高的观点,至今还对逻辑的形态很少有什么影响。
在这段时期以前,那种被叫做形而上学的东西,可以就已经连根拔掉,
从科学的行列里消失了。什么地方还在发出,或可以听到从前的本体论、理
性心理学、宇宙论或者甚至从前的自然神学的声音呢?例如,关于灵魂的非
物质性,关于机械因和目的因等研究,哪里还有人对它发生兴趣呢?过去关
于上帝存在的证明,也只是就历史而言,或是为了修身养性和勗勉性情,才
被引用。对于旧形而上学,有的人是对内容,有的人是对形式,有的人是对
两者都失掉了兴趣;这是事实。假如一个民族觉得它的国家法学、它的情思、
它的风习和道德已变为无用时,是一件很可怪的事;那么,当一个民族失去
了它的形而上学,当从事于探讨自已的纯粹本质的精神,已经在民族中不再
真实存在时,这至少也同样是很可怪的。

    康德哲学的显豁的学说,认为知性不可超越经验,否则认识能力就将变
成只不过产生脑中幻影的理论的理性;这种学说会经从科学方面,为排斥思
辨的思维作了论证。这种通俗的学说迎合了近代教育学的叫嚷,迎合了眼光
只向当前需要的时代必需;这就是说:正如经验对于知识是首要的,而理论
的洞见对于公私生活中的干练精明,则甚至是有害的,实际练习和实用的教
养,才是基本的、唯一要得的。——科学和常识这样携手协作,导致了形而
上学的崩溃,于是便出现了一个很奇特的景象,即:一个有文化的民族竟没
有形而上学——就象一座庙,其他各方面都装饰得宫丽堂皇,却没有至圣的
神那样。——神学过去是思辨的神秘和还是附庸的形而上学的监护者,它已
经放弃了这门科学,以换取情感,换取实际——通俗的和只夸见闻的历史的
东西。和这种变化相应的,是:那些孤独的人们,被他们的同胞所抛弃,被
隔绝于世界之外,而以沉思永恒和专门献身于这种沉思的生活为目的——不
是为了有用,而是为了灵魂的福祉,——那样的人们消失了;这种消失,从
另一方面看来,本质上可以看做和前面所说的,是同一现象。——于是,在
昏??被驱散以后,也就是返观内照的、幽暗无色的精神劳作消散以后,存在
好象化为欢乐的花花肚界了,大家知道,花没有是黑色的。

    逻辑的遭遇,还不完全象形而上学那样糟糕。①说人们由逻

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的