寂静的春天 -r[1].卡逊 著 1050-第20章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
英国决不是由于处理种子而出现鸟类保护问题的唯一国家。在我们美国这儿, 在加利福尼亚及南方长水稻的区域,这个问题一直极为令人烦恼。多少年以来,加 利福尼亚种植水稻的人们一直用DDT来处理种子, 以对付那些有时损害稻秧的蝌蚪 虾和羌螂甲虫。加利福尼亚的猎人们过去常为他们辉煌的猎绩而欢欣鼓舞,因为在 稻田里常常集中着大量的水鸟和野鸡。但是在过去的十年中,关于鸟儿损失的报告, 特别是关于野鸡、 鸭子和燕八哥死亡的报告不断地从种植水稻的县郡那里传来。 “野鸡病”已成了人怂皆知的现象,根据一位观察家报道:“这种鸟儿到处找水喝, 但它们变瘫痪了,并发现它们在水沟旁和稻田梗上颤抖着。”这种“鸟病”发生在 稻田下种的春天。所使用的DDT浓度是已达到足以杀死成年野鸡量的许多倍。
几年过去了,更毒的杀虫剂发明出来了,它们更加重了由于处理种子所造成的 灾害。艾氏剂对野鸡来说其毒性相当于DDT的100倍,现在它已被广泛地用于拌种。 在得克萨斯州东部水稻种植地区,这种做法已严重减少了褐黄色的树鸭、(一种沿 墨西哥湾海岸分布的茶色、象鹅一样的野鸭)的数量。确实,有理由认为,那些已 使燕八哥数量减少的水稻种植者们现在正使用杀虫剂去努力毁灭那些生活在产稻地 区的一些鸟类。
“扑灭”那些可能使我们感到烦恼或不中意的生物的杀戒一开,鸟儿们就愈来 愈多地发现它们已不再是毒剂的附带被害者而成为毒剂的直接杀害目标了。在空中 喷撒象对硫磷这样致死性毒物的趋势在日益增长,其目的是为了“控制”农夫不喜 欢的鸟儿的集中。鱼类和野生物服务处已感到它有必要对这一趋势表示严重的关注, 它指出“用以进行区域处理的对硫磷已对人类、家畜和野生物构成了致命的危害。” 例如,在印第安州南部,一群农夫在1959年夏天一同去聘请一架喷药飞机来河岸地 区喷撒对硫磷。这一地区是在庄稼地附近觅食的几千只燕八哥的如意栖息地。这个 问题本来是可以通过稍微改变一下农田操作就能轻易解决的——只要改换一种芒长 的麦种使鸟儿不再能接近它们就可以了,但是那些农夫们却始终相信毒物的杀伤本 领,所以他们让那些撒药飞机来执行使鸟儿死亡的使命。
其结果可能使这些农夫们心满意足了, 因为在死亡清单上已包括有约65,000 只红翅八哥和燕八哥。至于其他那些未注意到的、未报道的野生物死亡情况如何, 就无人知晓了。对硫磷不只是对燕八哥才有效,它是一种普遍的毒药,那些可能来 到这个河岸地区漫游的野兔、浣熊或袋鼠,也许它们根本就没有侵害这些农夫的庄 稼地,但它们却被法官和陪审委员团判处了死刑,这些法官们既不知道这些动物的 存在。也不关心它们死活。
而人类又怎么样呢?在加利福尼亚喷撒了这种对硫磷的果园里,与一个月前喷 过药的叶丛接触的工人们病倒了,并且病情严重,只是由于精心的医护,他们才得 以死里逃生。印第安州是否也有一些喜欢穿过森林和田野进行漫游、甚至到河滨去 探险的孩子们呢?如果有,那么有谁在守护着这些有毒的区域来制止那些为了寻找 纯洁的大自然而可能误入的孩子们呢?有谁在警惕地守望着以告诉那些无辜的游人 们他们打算进入的这些田地都是致命的呢?——这些田地里的蔬菜都已蒙上了一层 致死的药膜。然而,没有任何人来干涉这些农夫,他们冒着如此令人担心的危险, 发动了一场对付燕八哥的不必要的战争。
在所有这些情况中,人们都迴避了去认真考虑这样一个问题:是谁作了这个决 定,它使得这些致毒的连锁反应运动起来,就象将一块石子投进了平静的水塘,这 个决定使不断扩大的死亡的波纹扩散开去?是谁在天平的一个盘中放了一些可能被 某些甲虫吃掉的树叶,而在天平的另一个盘中放入的是可怜的成堆杂色羽毛——在 杀虫毒剂无选择的大棒下牺牲的鸟儿的无生命遗物?是谁对千百万不曾与之商量过 的人民作出决定——是谁有权力作出决定,认为一个无昆虫的世界是至高无上的, 甚至尽管这样一个世界由于飞鸟搭拉的翅膀而变得暗然无光?这个决定是一个被暂 时委以权力的独裁主义者的决定;他是在对千百万人的忽视中作出这一决定的,对 这千面万人来说,大自然的美丽和秩序仍然还具有一种意义,这种意义是深刻的和 必不可少的。
素心学苑扫校 亦凡公益图书馆(shuku) 下一章 回目录
九、死亡的河流
从大西洋绿色海水的深处,有许多小路通向海岸;它们是鱼类巡游的小路,尽 管这些小路看不见,也摸不着,但它们是由来自陆地河流的水体的流动所造成的。 几千年来,鲑鱼已熟悉了这些由淡水形成的水线;并能沿着这些淡水线返回河流; 每条鲑鱼都要回到它们曾度过生命最初阶段的那些小支流里去。1953年的夏秋季节, 一种在新布兰兹维克被称为“米拉米奇”的河鲑从它们遥远的大西洋觅食地区回来 了,并进入了它们的故乡河流。在这种鲑鱼所到达的地方,有许多由绿荫掩映的溪 流组成的河网,鲑鱼在秋天里将卵产在河床的砂砾上,在这些河床上流过的溪水轻 柔而又清凉。这个地方由云杉、凤仙、拇树和松树构成了一个巨大的针叶林区,这 样的地方为鲑鱼提供了合适的产卵地,使它们得以繁衍。
这种情况从很久远的年代一直到现在都是按照这个样子在不断重复着;在美国 北部的一个出产最好的鲑鱼的、名叫米拉米奇的河流中,情况就一直如此。但到了 1953年,这一情况被破坏了。
在秋冬季节。大个的、带有硬壳的鲑鱼卵就产在满是砂砾的浅槽中,这些浅槽 是母鱼在河底挖好的。在寒冷的冬天,鱼卵发育缓慢,按照它们的规矩,只有当春 天将林中小溪完全融化时,小鱼才孵化出来。起初,它们藏身于河底的石子中间, 小鱼只有半英寸长。它们不吃东西,只靠一个大蛋白囊过活。直到这个蛋白囊被吸 收完了,小鱼才开始到溪流中去找小昆虫吃。
1954年春天,新的小鱼孵出来了,米拉米奇河中既有一、两岁的鲑鱼,也有刚 孵出的幼鱼。这些小鱼有着用小棒和鲜艳红色斑点装饰着的灿烂外衣,它们搜寻着、 贪婪地吃看在溪水中的各种各样的奇怪昆虫。
当夏天来临时,这一切情况开始发生变化。米拉米奇河西北部流域在上一年中 被纳入到一个宏大的喷药计划之中。加拿大政府实行这个计划已一年了,其目的是 为了拯救森林免受云杉蚜虫之害,这种蚜虫是一种侵害多种常绿树木的本地昆虫。 在加拿大东部,这种昆虫看来约每隔35年就要大发展一次。在五十年代初期已看出 这种蚜虫的数量正在形成一个高峰。 为了打击它们,开始喷洒DDT;起初在一个小 范围内喷洒,到1953年时突然扩大了范围。为了努力挽救作为纸浆和造纸工业原料 的凤仙树,不再象从前那样地只在几千英亩森林中喷药了,而是改向几百万英亩森 林喷洒。
于是, 1954年6月,喷药飞机光顾了米拉米奇西北部的林区;药水的白色烟雾 在天空中勾画出了飞行的交错航迹。 每一英亩喷洒半磅溶解在油中的DDT,药水在 凤仙森林中渗落,其中有一些最后到达地面并进入溪流。飞行员们只关心交给他们 的任务,并未尽量避开河流喷洒或在飞过河流时关上喷药枪管;但实际上这些喷洒 物甚至在很微弱的气流中也可随之飘浮很远,所从即使飞行员注意这样做了,其结 果也未必会好多少。
喷洒刚一结束,就出现了一些不容置疑的坏迹象。两天之内就在河流沿岸发现 了已死的和垂死的鱼,其中包括许多幼鲑鱼。鳟鱼也出现在死鱼中间。道路两旁和 树林中的鸟儿也正在死去。河流中的一切生物都沉寂了。在喷洒之前,河流里一直 拥有丰富多彩的水生生物,它们构成了鲑鱼和鳟鱼的食物。这些水生生物中有飞蛴 螬的幼虫,它们居住在一个用粘液胶结起来的、由树叶、草梗和砂砾组成的松散而 又舒适的保护体中。河流中还有在涡流中紧贴着岩石的飞石虫蛹;还有分布在沟底 石头边或溪流由陡峭的斜石上落下来的地方的黑飞虫幼蠕。但是现在小河中的昆虫 都已被DDT杀死了,再没有什么东西可供幼鲑去吃了。
在这样一个死亡和毁灭的环境中,幼鲑本身难以期望幸免,并且无法幸免。到 了八月;没有一条幼鲑再在它们春天逗留过的河床砂砾上浮现出来。孵出后一年或 更长时间的稍大一些的小鲑鱼只受到轻微的打击。在飞机光临过的小河中,1953年 孵出的鲑鱼只有六分之一留下来;而1952年孵出的鲑鱼几乎全部入海,留下的数量 更少。
由于加拿大渔业研究会从1950年一直从事米拉米奇西北部的鲑鱼研究,这全部 事实才为世人得知。这个学会每年都对生存于这条河流中的鱼进行一次查户口。生 物学家记录了当时河流中可产卵的成年鱼数量、各种年龄组的幼鱼数量、鲑鱼和其 他居住在此河中的鱼类的正常数量。正因为有了这一喷药前情况的完整记录,才使 人们能够无比精确地测定喷药后所造成的损失。
这一考察不仅查清幼鱼受损的情况,而且还调查出这条河流本身的严重变化。 反复的喷药已彻底改变了河流的环境,作为鲑鱼和鳟鱼食料的水生昆虫已被杀死。 要使这些昆虫之中的大多数再大量繁殖以充分供给正常数量鲑鱼的食用,甚至在单 独的一次喷药之后也需花费很长时间,这个时间不是以月计,而是以年计。
如象蚊蚋、黑飞虫这样的小品种昆虫恢复起来较快,它们是仅几个月的最小鲑 鱼苗的最佳食料。不过对两、三龄的鲑鱼赖以为食的大点儿的水生昆虫来说,则不 可能这么快地得到恢复, 这些昆虫是蛴螬、 硬壳虫和五月金龟子的幼体。甚至在 DDT进入河流一年之后, 除了偶然出现的小硬壳虫外,觅食的幼鲑仍很难找到别的 更多的东西。为了努力增加这种天然食料,加拿大人已试图将蛴螬幼虫和其他昆虫 移殖到米拉米奇这片贫瘠的区域中来。但很明显,这种迁移仍无法避免再次喷药造 成的危害。
树蚜虫不但数量并未象预料的那样减少下去,其抵抗力反而更顽强;从1955年 到1957年在新布兰兹维克和魁伯克各处多次喷药,有些地区被喷洒了三次之多。到 1957年已有将近1500万英亩的土地受到了喷洒。然而当喷洒暂时停下来的时候,蚜 虫就急骤繁殖起来导至1960年和1961年的那种骤增。确实,没有什么地方的人认为 化学喷洒作为控制蚜虫的权宜之计(以挽救树木免于由于多年连续落叶而死亡)是 多余的;因而随着不断地喷药,其副作用也不断地被人们感觉到了。为了使其对鱼 类的危害减小到最低限度,加拿大林业局已下令将DDT的施放量由从前的每英亩0。5 磅降低到0。25磅,以求符合渔业研究会推荐的标准。(在美国,每英亩施用标准和 最高致死量仍