中国高层新智囊-第72章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
罚辉诤技魏纾鸩萘恕蹲プ』觯庸炱侄返谋ǜ妫辉谡阒懈沟兀椎憬馄实湫停芙崃硕艉岬攴⒄咕榈鹊取Ｋ估靡涤嗍奔溆肴撕现堵凵缁嶂饕灞局省泛汀�2000年的中国》等书，并独自完成了《信息时代》与《信息社会的能量考察和人类的远程设计》的书稿。
1997年2月，他50多万字的《制造革命——信息社会的能量考察与人类的远程设计》 由中国社会出版社出版。这部专著作为“国是论衡”系列丛书推出，着力表达了一个观点：过去的一切社会变化，是我们无法驾驭的。而未来社会的一切变化，却完全可以由我们自行策划制造出来。他说：“人文的时代，人类只能幻想未来；而信息和生物革命的时代，人类却仿佛可以设计、制造，甚至批量生产未来的一切因素。”他把“制造革命”比成人类文明进程中的“伟大射精”。这部著作后来引起的文明和未来思考席卷整个中国。
在长期的研究和探求中，沈伟光的一系列理论和建议前赡性强，令政府和军队的高级官员耳目一新，拓宽了决策者的思路。
他提出的建构信息时代国家安全体系得到了中央军委的高度重视。他认为军事威胁不只是大兵压境，来自网络的威胁同样值得警惕；维护国家政治安全，应学会利用各种传媒打信息战；网络上的经济打击应引起高度重视；“文化侵略”“生态侵略”将成为国家安全的主要威胁。
因此，可以说，沈伟光信息战理论对国家安全最重要的影响，就是迫使我们必须把国家安全的视野，由关注国家主权、领土不受外敌入侵，防止外来的政治干预、颠覆、经济封锁与制裁，扩展到关注国家“总体安全”与“综合安全”的大战略层次。
在沈伟光心中，信息安全是国家总体安全的“基石”，如果信息安全得不到保障，那国家将是混乱一片。他说，信息战与武力战，犹如人的大脑、神经与四肢，缺一不可，应该是相互补充、配合，才能发挥各自的最佳效能。此外，信息战必须有武力战作后盾，否则只能是不堪一击的纸老虎。但他同时又强调，研究信息战，不是为了发展信息战，而是为了尽快建立信息战遏制战略，为了遏制新的战争恶魔肆虐人类，创造有利于和平与发展的安全环境。就像中国研制核武器并不是为了发动战争而是为了制止核战争一样。
“思维战”是沈伟光1993年就提出的一个概念，当时在中央军委引起不小震动。
对于战争，人们历来有一个约定俗成的认识，即把它作为一种有形事物来认识，来研究。比如战场上枪炮拉锯式的进攻、肉搏战、冲锋陷阵等，都是肉眼能够看得见的。而战争无形的特征却被人们忽略了。沈伟光的“思维战”就是一种无形的、不以人的意志为转移的战争形态。他认为，任何战争的动机都源于人的大脑思维。要遏制战争、消灭战争，首先要研究铲除人的大脑思维的战争源和各种奢望。他在他的《思维战》一文中说：“思维战争是一个全新的战争概念，是具有信息、知识禀性的非武力的战争形态，它以科学思维的方式，对国家与国家、民族与民族、集团与集团之间的危机、冲突和争端进行控制和协调。在与综合国力和威慑相结合的条件下，具有以不诉诸武力的思维方式缓解矛盾、消除威胁，以防止战争的爆发和蔓延，实现‘不战而屈人之兵’的战略目标的机制。”国防专家王培安也认为，战争将是一种脑力思维战，将由硬打击转为软毁伤，由血与火的战场搏击转为精神、意志和智慧的角逐。
沈伟光根据思维战的理论，铸造出一个所谓“思维战特种旅”，它是军团群的核心旅，是未来战争中制造思维、创新思维，将思维转换为打击能量的生力军。他在著述中通过对思维战的形成、特征的研究，以及对社会产生的影响和对策的分析，将这种战争揭示了出来，其目的就是为人类研究战争、遏制战争，最终消灭战争提供一种契机。
在“思维战”的基础上，沈伟光又提出国家应培养“能回家打仗”的军事人才。他发现，信息技术的通用性能填补军与民的鸿沟，因为信息战模糊了战场与社会的界限。在类似的信息平台上，那些电子、计算机、信息工程专家，如果易地站在军事战略的高度上观察、思考，同时可能成为新的战争舞台上真正的英雄。因此，他向中央建议筹划建立我国第一个信息战研究所，建议国家成立信息战学院，其目的就是制定信息战遏制战略，完善信息战理论，培养信息战研究人才。另外他还有意在一些军内外高等院校开设相关课程，普及信息战知识，以造就一大批21世纪国防建设的急需人才。
中央有关部门对沈伟光的理论和设想给予了充分肯定。沈伟光的很多建议被中央有关部门采纳，有的进入了议事日程。2000年12月，中央军委主席江泽民向全军发表重要讲话，提出“信息化正成为军队战斗力的倍增器”“要在加强军队机械化建设的同时，加强信息化建设，以信息化带动机械化，努力争取我军现代化建设的跨越式发展”。在党的十六大上，江主席在报告中明确提出：“我们的国防和军队建设要适应世界军事变革的趋势。”
“军事变革”的名词第一次被党和国家领导人引用，说明沈伟光的“信息战”及其衍生理论已经在国家和军队决策层中产生了深远的影响。
附录
21世纪战争畅想
沈伟光
战争是人类的伴生物，一部人类文明史，战争史是其最悲壮的画卷之一。在可预知的将来，我们还难以想像战争先于人类消亡，我们只能认真地研究它、认识它，把握它的发展趋势，顺应它的规律，降低它的发生几率，减少它的危害；倘若战争能够按照我们人类设计的轨迹运动，人类转移战争的视线，为自身全面利益而战，使战争进入理想的境地，我们的未来将更加灿烂。
遏制信息战
信息战是主导21世纪的战争形态。
信息战的崛起，它在战争中的地位与作用，在20世纪即将过去的最后一段时间里，已被人们认识得清清楚楚。
所谓信息战，广义地是指对垒的军事集团抢占信息空间和争夺信息资源的战争，主要是指利用信息达成国家大战略目标的行动；狭义地是指武力战中交战双方在信息领域的对抗，夺取制信息权。
战争理论，往往孕育于科学技术的发展之中。但一种新的战争形态的出现，每每与人类的需求息息相关。信息战的崛起，也正是肇始于科学技术发展使人类对信息的认识产生的剧变和渴望。大凡战争都有一定的形状：刀光剑影，枪林弹雨，炮声轰隆，车马辗转。信息战的战场主要是在无形的信息空间，这种由信息网络和信息技术复合发展形成的“看不见的空间”，决定了信息战是一场“不流血”“非暴力”的无形战争，它能够慑止对手的战略或武力，亦能从精神上摧毁敌国的思想防线，精神上奴役别国的百姓，以期“不战而胜”，获得比武力侵略大万千倍的效益。这种无形的战争比血与火的有形战争更激烈、更丰富多彩，更能体现人的智慧和知识，是人类思维和精神的较量，是物质和能量等资源无法替代的。
信息战的崛起，不在于它用了什么样的名词，也不是战争名词上冠以“信息化”“信息”“信息时代”“数字化”这些时髦的词藻那么简单，它是社会和科技发展的必然结果，带有革命性、划时代的意义。就像我们日常生活中，容易把“数字化电视”与“数字电视”混淆一样，前者只是对电视进行了数字化处理，使电视图像更清晰，而后者才是我们想像中革命性的产物。当然，20世纪末出现的信息战，或者说我们已经认识的信息战，仅仅是局部的、有限的，体现在军事领域中，一旦世界网络化，地球成为真正意义上的小村落，我们才能看到那种广义的、真正的信息战。至于从信息战派生出来，用于体现战争规模或形式的“信息战争”“信息作战”等，更不能与信息战这种战争形态混为一谈。
从机械化战争到信息战，不是单纯的作战样式、方式的改变，而是战争形态的改变。在世界战争发展史上，信息战将树立起一座新的里程碑，甚至最终将引起军事哲学的革命，同时引起作战思想的巨大变化。战争战略目标的“软化”，信息威慑成为新的威慑手段，军队行动取决于制信息权，作战目标的选择以打乱敌方决策程序为主，火力运用从打覆盖面转为“点穴”，指挥体系趋于扁平化，特种部队和特种战的地位日益提高，在难以界定的战场上充分利用民间力量，孙子的“全胜策”成为现实，谋略的运用更加丰富多彩，等等。
信息高速公路把世界连成一体，网络的破坏可以使地球瞬间瘫痪。广义的信息战，攻击的首要目标是联结国家政治、经济、军事设施和整个社会的计算机网络系统。在未来网络世界里，每个芯片都是一种潜在的武器，每台计算机都有可能成为一个有效的作战平台，每一位平民都有可能编制出作战计划，利用网络发动一场特殊的战争……信息战的危害性不仅仅体现在物质领域，对精神世界的损害也是巨大的。目前研究或实施的信息战，多是从技术上、纯军事领域考虑的，我以为，信息战真正的意义是攻击人的思维和精神。精神的威力、信息的能量，正在击毁传统的国家，铸造一个个精神大国。我们至今还没有认识到信息战的危害性，所以就世界范围而言，我们要遏制，而不是发展它，这也是信息战发展的必然规律。
信息战遏制战略
世界上应该制定一系列信息战规则，交战双方必须遵守约定：信息战只是比试，不能损害人类的共同利益，尤其是人类自身。我总在想，今后，哪个人敢于做出损害人类利益和人自身的决策、指令，受到打击的首先就是这个人。社会的发展、人类的觉醒、技术的进步，完全可以做到这一点。
今天，我们应尽快建立信息战遏制战略。从提出信息战、完善信息战到遏制信息战是一种进步，是信息战发展过程中的一个必然性过程，是人类文明素质的一种体现。而信息战遏制战略是一种大战略，是针对霸权国家的一种策略。
在网络世界建立以前，信息化程度越高的国家，他们受到的攻击就越大，危险性也就越大，相对来说，那些第三世界国家遭受信息战攻击的威胁要小得多。当然，不是说信息化程度低的国家就不要进行信息化建设，但进行信息化建设一定要有战略考虑，那就是：尽快建立信息战遏制战略。正如中国拥有核武器的目的是为了打破核垄断，制止核战争一样。中国人研究信息战的目的，是为了遏制新的战争恶魔肆虐人类，创造有利于和平与发展的国际安全环境。我们要有打赢的能力，要有打赢的准备，才有可能实现遏制的目的。力量只�
