美国货币史(1867-1960)-第107章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
银行存款的联邦保险是 &(!! 年危机引致的银行体系最重要的结构变革。实际上,
在我们看来,它是自内战后州银行券发行因为被苛以重税而几乎停止以来,对货币稳定
最为重要的一项结构变革。各州开始尝试建立存款保险制度,许多年来不计其数的关
于联邦存款保险制度的议案被递交到美国国会。&(!’ 年,一个关于存款保险的议案由
众议员 )*+;… 。 /0*1213(3 住宅银行和货币委员会主席)提出并在众议院通过,但是因为
参议员 41;0*; 53166 的强烈反对而在参议院被否决,他是参议院银行和货币委员会中一
位很有影响力的成员。53166 主张仅仅建立一个清算公司来向那些破产银行 的 储 户 支
付其最终损失估计 数。&(!! 年,/0*12133 和 53166 同 意 把 两 个 议 案 合 并 在 一 起,并 写 入
《&(!! 年银行业法案》中。最终法案的这个部分规定了一个建立永久的存款保险制度
的计划,覆盖了很多方面,于 &(!7 年 8 月 & 日生效。!〃#
这是一个很好的关于制度发展、成型的例子:最初于 &(!7 年 & 月 & 日生效的法案,
实际上源于一个少数党的参议员提出的对《&(!! 年银行业法案》的修正案,而且最初遭
到了罗斯福总统的反对。!〃 它也遭到了一些主要银行家和联邦储备体系高级官员的反
对。!〃% 该修正案是由参议员 9;0:;; *;2 提出的,要求在 &(!7 年 8 月 & 日永久的
存款保险制度实行之前,建立一个临时的存款保险制度。该临时计划的效力因为 &(!7
年的修正案延长至 &(!? 年 8 月 & 日,又通过总统签署的国会决议延长到 &(!? 年 # 月 !&
日。&(!? 年 # 月 ’! 日,按照《&(!? 年银行业法案》第一章的规定,一个大致与现代形式
!〃#
!〃
!〃%
@AB4,!〃〃#% &’()*+,&(?〃,CC% D!—D8% 431;E F1;》;;0G+ 的信对我们 的 帮 助 很 大,这 封 信 总 结 了 联 邦 存 款 保
险的详细由来。参阅第 8 章脚注!&’。
HG+*6( ;…。+/ 0…%%…)〃 1)%%*,CC% 7?—7D)断言罗斯福总统反对存款保险并且要求国会反对 *;2 修正案。
参 见 9;0:;; I% /J:3*6K+2*;,H;% ,23’ 4)5…〃6 )。 +3’ 7’8 1’%,。G60G+,)G;2:0G+ IKLL3K+,&(?(,C% 7!!;。% M% NKOOG+6,9’::’
;《 9)〃’:,M*P QG;E,)G30,&(?D,CC% ,&(?。
41;0*; )% 5G3*O》* 指出:
。。这是在新政著名的“ 一百天”中唯一重要的立法,既不是新当局要求通过的,也没有得到当局的支持。
存款保险纯粹是国会的产物。近五十年来,国会成员一直努力通过立法实现这一目标,但没有成功;一 些
州有关银行存款保险制度的尝试可以追溯到一百 多 年 以 前。&(!! 年 全 国 范 围 存 款 保 险 的 实 行 得 益 于 以 下 因
素:时间、住宅银行和货币委员会的主席()*+;… 。% /0*12133)的坚持、立法得到了之前有着不同目标和利益的两
大集团的支持———一方决心结束由银行破产引起流通中介受损的局面,一方希望保存现有银行体系(“ N:* A*R
CG6K0 B+6;;1+J* S*2K6310KG+ GL &(!!”,=)%…+…》% ?》…’〃》’ @#*+’*%/,H;+* &(D〃,CC% &—’)。
5G3*O》*,“A*CG6K0 B+6;;1+J* S*2K6310KG+”,C% &(#,脚注!&%。在 &(!! 年纽约联邦储备银行的董事会议上,存款
保险遭到了 )1;;K6G+ 和 T;2*+* 。31JE 的强烈反对,他们当时分别是联邦储备委员会的委员和纽约联邦储备银行的管
理委员会成员。提出的主要替代方案是在自由贷款机构下的 U@4 贷款,可能与 6*J0% &〃( 》)下联储对成员银行的贷
款相结合。由联邦政府保证联储不会在贷款上遭受损失。另一个替代方案是放松成员银行的申请资格。该方案说
明,存款保险遭反对的理由更多的是因为存款保险公司绕过了联储,并且会成为联储潜在竞争 者,而 不 是 因 为 政 府
将成为存款的 最 终 负 责 人( 5*G;2* S% )1;;K6G+ 关 于 联 邦 储 备 体 系 的 论 文,4G3;O》K1 V+KW*;6K0… SK》;1;…,)1;;K6G+,
MG0*6,